Hallo
anbei eine Einschätzung meinerseits.
1) Der Umstieg.
Der Umstieg ist unabhängig ob von ME10 nach SD oder ME10 nach Inventor.
Das eigentliche ist der Umstieg von 2D nach nach 3D.
Dauert am Anfang alles etwas länger, wenn man das Prinzip jedoch verstanden hat, ist der Konstruktionprozess mit vielen Vorteilen versehen.
2) Die Blechbearbeitung.
Der Vergleich in der Blechbearbeitung kann so nicht gezogen werden.
Gerade in der V5 vom Inventor wurde einiges an Funktionen in das Blechmodul integriert.
Er kann auf jeden Fall mehr als ein 'reiner SD' (ohne SheetAdvisor).
PS: Frage mal die SD Anwender ob der SheetAdvisor wirklich so gut ist
(Besonders beim Thema Eckenfreisparungen werden sie etwas nervös).
3) Weiterverarbeitung.
Solange die Weiterverarbeitung über Standards läuft (DXF STEP IGES)
gibt es keine Probleme.
4) Teilestruktur
Ja ähnlich wie im SD.
5) Fertigung
Die Anfrage war etwas zu allgemein, melde dich am besten nochmal.
******************************************************************
FAZIT:
Der Inventor isr nicht schlechter als andere 3D CAD-Systeme.
Er hat den Vorteil das er keine Altlasten mitschleppt.
Er hat den Nachteil, das noch nicht alle Bereiche abgedeckt sind.
Da ihr aus dem Blechbereich kommt wäremeiner Meinung nach der MDT6 mit einem Aufsatz (Sheet Metal Desktop) unter Umständen (zur Zeit) die bessere Lösung gewesen.
Ich hoffe dir geholfen zu haben.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP