---

Hallo zusammen,

wenn im SD in Baugruppen z.B. Gummiformteile vorhanden sind, deren Einbaugeometrie von der Produktionsgeometrie abweicht, das sind z.B. verformbare Dichtlippen oder Dichtbereiche die verpresst werden, entstehen bei der 2D-Ableitung in Annotation teils sehr merkwürdige Schraffuren in Schnittansichten.
Das liegt an den Geometrieüberlappungen der "verformten und verpressten" Bereiche.
Zur Zeit gibt es wohl nur die Lösung, das man für solche Probleme ein weiteres Teil mit einer anderen Darstellungsvariante erzeugen muss, um die einwandfreie Schraffur zu erhalten. Es müssen immer zwei Varianten eines Teiles gepflegt werden. Der Aufwand ist entsprechend hoch und die Gefahr ist gross, das solche Änderungen vergessen werden.

Hier muss in meinen Augen eine bessere Lösung vom Anbieter geschaffen werden. Ansonsten erstickt man irgendwann in Arbeit!

Seht ihr das ähnlich oder gibt es bessere Lösungsansätze?

Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ist ein bekanntes Problem, dass Schnittansichten, von sich ueberlappenden Teilen fuer den Benutzer unerwartete Schraffurergebnisse zeigen. Eine Moeglichkeit dies zu umgehen waere das Einschalten der verdeckten Kanten, denn nur diese komplettieren die Schnittflaechendefinition in korrekter Weise.

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lampe, Thomas:
Zur Zeit gibt es wohl nur die Lösung, das man für solche Probleme ein weiteres Teil mit einer anderen Darstellungsvariante erzeugen muss, um die einwandfreie Schraffur zu erhalten. Es müssen immer zwei Varianten eines Teiles gepflegt werden. Der Aufwand ist entsprechend hoch und die Gefahr ist gross, das solche Änderungen vergessen werden.

---

Uebrigens eine Arbeitsweise, die nicht nur fuer SolidDesigner noetig ist, sondern auch fuer einige andere CAD-Systeme, die wir neulich getestet haben.

In den bereits verfuegbaren Versionen von SolidDesigner gibt es allerdings noch keine andere offizielle Loesung als eben die, jeweils Varianten der Bauteile vorzuhalten. (Den Trick mit den verdeckten Kanten kann man versuchen, aber das wird wohl nicht in allen Faellen opportun sein.)

Wir planen aber funktionelle Erweiterungen fuer eine zukuenftige Version von OneSpace Designer (aka SolidDesigner), mit denen solche Sorgen der Vergangenheit angehoeren werden.

clausb

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP