| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO | | | | Je kleiner, desto besser: MinebeaMitsumi Technology Center Europe, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Schraffuren in Annotation (347 mal gelesen)
|
Lampe, Thomas unregistriert
|
erstellt am: 24. Okt. 2001 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, wenn im SD in Baugruppen z.B. Gummiformteile vorhanden sind, deren Einbaugeometrie von der Produktionsgeometrie abweicht, das sind z.B. verformbare Dichtlippen oder Dichtbereiche die verpresst werden, entstehen bei der 2D-Ableitung in Annotation teils sehr merkwürdige Schraffuren in Schnittansichten. Das liegt an den Geometrieüberlappungen der "verformten und verpressten" Bereiche. Zur Zeit gibt es wohl nur die Lösung, das man für solche Probleme ein weiteres Teil mit einer anderen Darstellungsvariante erzeugen muss, um die einwandfreie Schraffur zu erhalten. Es müssen immer zwei Varianten eines Teiles gepflegt werden. Der Aufwand ist entsprechend hoch und die Gefahr ist gross, das solche Änderungen vergessen werden. Hier muss in meinen Augen eine bessere Lösung vom Anbieter geschaffen werden. Ansonsten erstickt man irgendwann in Arbeit! Seht ihr das ähnlich oder gibt es bessere Lösungsansätze? Gruss Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andreasg Mitglied
Beiträge: 32 Registriert: 20.09.2001
|
erstellt am: 24. Okt. 2001 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lampe, Thomas
Es ist ein bekanntes Problem, dass Schnittansichten, von sich ueberlappenden Teilen fuer den Benutzer unerwartete Schraffurergebnisse zeigen. Eine Moeglichkeit dies zu umgehen waere das Einschalten der verdeckten Kanten, denn nur diese komplettieren die Schnittflaechendefinition in korrekter Weise. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 24. Okt. 2001 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lampe, Thomas
Zitat: Original erstellt von Lampe, Thomas: Zur Zeit gibt es wohl nur die Lösung, das man für solche Probleme ein weiteres Teil mit einer anderen Darstellungsvariante erzeugen muss, um die einwandfreie Schraffur zu erhalten. Es müssen immer zwei Varianten eines Teiles gepflegt werden. Der Aufwand ist entsprechend hoch und die Gefahr ist gross, das solche Änderungen vergessen werden.
Uebrigens eine Arbeitsweise, die nicht nur fuer SolidDesigner noetig ist, sondern auch fuer einige andere CAD-Systeme, die wir neulich getestet haben. In den bereits verfuegbaren Versionen von SolidDesigner gibt es allerdings noch keine andere offizielle Loesung als eben die, jeweils Varianten der Bauteile vorzuhalten. (Den Trick mit den verdeckten Kanten kann man versuchen, aber das wird wohl nicht in allen Faellen opportun sein.) Wir planen aber funktionelle Erweiterungen fuer eine zukuenftige Version von OneSpace Designer (aka SolidDesigner), mit denen solche Sorgen der Vergangenheit angehoeren werden. clausb Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|