| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO | | | | SF DRAWING , eine App
|
Autor
|
Thema: Parametrik? (444 mal gelesen)
|
Thomas Hagspiel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 150 Registriert: 22.11.2000
|
erstellt am: 10. Mai. 2001 22:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe da mal eine Frage. Ist Solid Designer trotz fehlender Historie Parametrisch? Ich meine damit zum Beispiel die Positionen von Bohrungen oder die Abmaße von Geometrie. Kann man solche Maße auch nachträglich einfach noch ändern (ohne Geometrie neu zu erzeugen)? Und was macht Ihr wenn Ihr ein Teil mit einer Wandstärke (z.B. einen Deckel) habt, in das nachträglich eine Bohrung -natürlich auch mit wandstärke- soll? Oder wenn in ein bestehendes Muster zusätzliche Features aufgenommen werden sollen? Oder anders gefragt: wie sieht es mit der Assoziativität von Geometrieelementen innerhalb von Bauteilen oder Baugruppen aus? Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Space_2063 Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 11.05.2001
|
erstellt am: 11. Mai. 2001 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas Hagspiel
Hallo Thomas, nachtraeglich Formelemente wie Bohrungen oder Sackloecher zu verschieben ist aufgrund der fehlenen Constraints eigentlich sogar trivialer und flexibler. Einfach das Formelement "anfassen" und mittels Copy & Paste oder einfachem Bewegen von Flaechen an eine andere Stelle schieben. Falls du ein Fan von Constraints (ich bin es nicht ) bist, solltest du dir das Modul Dynamic Parametrics anschauen. Dort kannst du entweder feste Werte (sprich Abstaende) definieren, wo z.B. ein Loch angebracht wird oder aber mittels Abhaengigkeit (sprich Funktionen) sogar dynamische Positionen erzeugen. D.h. eine Bohrung hat immer den Abstand x zu eine bestimmten Flaeche und x definiert sich ueber z.B. den Radius der Bohrung und die Laenge einer Seite. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Hagspiel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 150 Registriert: 22.11.2000
|
erstellt am: 12. Mai. 2001 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke schonmal für die Antwort. Allerdings ist mir noch etwas unklar. Wie kann man mit Solid Designer dann zum Beispiel eine einfache Platte verändern? Kann ich das über Bemaßungen oder muß ich neue Geometrie erzeugen bzw. etwas abschneiden. Und was passiert in so einem Fall mit Bohrungen, die ich schon symmetrisch zu einer Mittelebene angebracht habe (Sofern man soche Beziehungen überhaupt erstellen kann)? Thomas PS: das soll keine Kritik am Designer sein, ich kann mir nur nicht so richtig vorstellen wie man ohne Constraints, Parametrik und History arbeiten kann. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 12. Mai. 2001 22:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas Hagspiel
Zitat: Original erstellt von Thomas Hagspiel:
PS: das soll keine Kritik am Designer sein, ich kann mir nur nicht so richtig vorstellen wie man ohne Constraints, Parametrik und History arbeiten kann.
Hallo Thomas, - dann schau Dir mal IRONCAD 4.0 an -danach kannst Du es Dir (gut) vorstellen. Schau mal in das Forum - der Moderator dort kann Dir sicher weiterhelfen! Ich hatte bis vor kurzem auch gezweifelt - aber ohne constraints lebt sich´s doch ohne Zwänge ;-) Gruß Harald
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 13. Mai. 2001 20:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas Hagspiel
Symmetriebedingungen bleiben als solche NICHT erhalten, aber wenn eine Platte z.B. in der Breite wachsen soll und die Hälfte der Bohrungen mitwandern soll, dann rahmt man einfach den ganzen Bereich im Arbeitsfenster ein und definiert die Bewegung entweder über einen Offset-Betrag oder über eine vorhandene Bemaßung, der man den neuen Sollwert verpasst, und fertig. Wen man im SD Flächen eines Körpers bewegt, werden alle angrenzenden Flächen automatisch mit diesen neu verschnitten und sozusagen neu "gefüllt", der Teil bleibt als Volumensmodell erhalten, auch wenn sich seine Abmessungen verändern. In diesem Sinn muß man also nicht "ankleben" oder "wegschneiden", obwohl das auch möglich wäre und zum SELBEN Ergebnis führen würde! Das Ganze ist irgendwie wie virtuelles Plastillin und funtioniert wirklich prima. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gero Adrian Mitglied MBA, Dipl.Ing.
Beiträge: 529 Registriert: 13.12.2000 Ihr Berater Klietsch Partner
|
erstellt am: 13. Mai. 2001 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas Hagspiel
Hallo Thomas, schmeiß' mal Deine ganze Erfahrung Deiner bisherigen Arbeit mit solchen Systemen über Bord. Stell Dir vor, Du hast ein Stück Knete in der Hand (der Vergleich ist wirklich Klasse) Du willst eine Bohrplatte modellieren. Du haust den Klumpen platt und stichst mit dem Finger Löcher rein, fertig. Jetzt kommt Dein Kollege, den es einen Sch... interessiert, wie Du vorgegangen bist, er macht jetzt die Änderungen. Er nimmt sich einfach wieder Knete und stopft die Löcher zu. Jetzt bist Du wieder dran und Dir wird die ganze Änderei zu blöd, also machst Du es jetzt parametrisch mit Symmetrieeigenschaften - Abstand rechtes Loch von der Mitte gleich linkes Loch und auch noch ein Lochmuster, fertig, neue Änderung. Jetzt muß die Platte ans Ingenieurbüro, am besten per IGES. Die arbeiten weiter und schicken Dir ein STEP- Modell zurück, leider ohne Deine Parametrik - macht nix, machst Du sie halt neu an das eingelesene STEP dran - schon wieder fertig. Das mit dem Wegwerfen von Erfahrung habe ich natürlich ironisch gemeint, aber bei Schulung von Konstrukteuren, welche vorher mit solchen Systemen gearbeitet haben, ist dieser Spruch mittlerweile Standard Grüßle Gero Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|