---

map_dwg.JPG

Hallo,
mit dem neusten ServicePack vom Map 2018.0.1 produziert der DWG-Export aus einer MAP-Fachschale eine invalide DWG. Vor dem Update vom Map2018 funktionierte der Export ohne Probleme und mit Map2017 ist der Export auch weiterhin ( gleiche FS ) möglich. Hat Jemand ähnliche Erfahrungen bzw. Lösungsansätze.

MfG
Matthias

------------------
Viele Grüße
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lösungsansatz : SP wieder deinstallieren?

Hallo Matthias,
Danke für den Hinweis.
Denke da hat Autocad wieder etwas verschlimmbessert und es wird bald ein Hotfix kommen. Solltest Du aber umgehend mit höchster Dringlichkeit dem Support melden. Mich betrifft es (noch) nicht, da wir gerade erst auf 2017 umstellen.

Grüße
Klaus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

betrifft das alle DWG Versionen? Man kann ja beim Export eine bestimmte wählen. DXF geht doch auch?

Robert

------------------
raumpatrouille3d.blogspot.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert,

vielen Dank für den Hinweise zu DXF.
Ich habe sowohl DWG Ver. 13 und 18 getestet, beide gleichen Fehler.
DXF ist ist sauber beide Versionen ( 13 und 18 )
Offenbar ist es ein Problem mit einer Vorlage(*.dwt) mit Blöcken, bei nur Text und Schraffur ( ALKIS) keine Probleme.

MfG
Matthias

------------------
Viele Grüße
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wurde von Autodesk an die Entwicklung weitergeleitet.

Bei einem bestimmten Block( der aber O.K. ist) tritt dieses Problem
auf. Zwischenlösung Block nicht verwenden.
MfG
Matthias

------------------
Viele Grüße
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
das Problem sind mehrere Schraffuren im Block, die dieselbe Farbe haben. Wenn man aus den einzelnen Schraffuren eine einzige, zusammenhängende macht, dann klappt es auch ohne Hotfix. Da leider Darstellungsmodell und DWT für den Export gleich sein müssen, weil es sonst ggf. zu falschen Farben im Export kommt, muss man etwas Arbeit hineinstecken, wenn man nicht abwarten kann bis ein Hotfix kommt.
Ich habe das bei einigen wichtigen Darstellungsmodellen gemacht und es funktioniert gut.

Diese Analyse habe ich Autodesk im Rahmen der momentan laufenden Beta für 2019 mitgeteilt und habe sogar schon ein inoffizielles Sandbox Hotfix vorliegen für 2019 und 2018. Allerdings sind sie noch an dem oben erwähnten Farbproblem dran, denn das könnte uns auch mit Hotfix wieder ereilen.

Da ich bisher in diesem Forum noch ein unbeschriebenes Blatt bin, möchte ich mich kurz vorstellen:

Ich arbeite seit 2004 mit Topobase und in der Folge mit Map 3D. Wir setzen die Industry Models auf ORACLE Basis ein und haben alle Fachschalen selbst entwickelt. Im Web verwenden wir AIMS.

Seit vielen Jahren sind wir in der AGU (Autodesk Geospatial Usergroup e.V.) als eines von ca. 80 Mitgliedern aus dem deutschsprachigen Raum organisiert. Dort bin ich aktiv als Fachgruppenleiter Basics und AIMS. Innerhalb dieser Fachgruppen haben wir Anforderungskataloge zur Weiterentwicklung von Map 3D und AIMS aufgestellt, die wir jährlich an Autodesk übergeben. Wir stehen deshalb in ganz gutem Kontakt zum Produktmanagement und zur Entwicklung. Momentan haben wir bei Autodesk einen ganz guten Stand und viele unserer Anforderungen finden auch Eingang in die neuen Versionen (sofern es sich um Fehlerbehebungen handelt).

Der hier vorliegende Fall ist ein solches Beispiel. Wir haben darauf gedrängt, dass sich beim DWG-Export etwas tun muss. Das ist mit der Version 2018 bzw. dem Updtae 2018.0.1 erfolgt. Leider hat sich zusätzlich das erwähnte Problem ergeben, was Autodesk aber auch sofort angepackt hat.

Im AGU-Forum habe ich dieses Problem schon vor einiger Zeit dokumentiert. Vielleicht hat ja der ein oder andere von Euch Lust mal bei uns auf www.agu-d.eu vorbeizuschauen. Dort sind einige Tipps&Tricks öffentlich zugänglich, weitere Infos zu den Katalogen etc. bekommt man als Mitglied. Vielleicht hat ja der ein oder andere Lust bei uns Mitglied zu werden. Wir können jede Unterstützung gebrauchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gordon,
vielen Dank für Deine Ausführungen zum Problem.

Folgendes verstehe ich aber nicht, wenn das Problem bei Autodesk bekannt ist, warum tut sich dann der Autodesk Support so schwer mit der Antwort. Ich möchte den E-Mail Verkehr mit Autodesk hier nicht wiedergeben, aber Er erstreckt sich über viele Mails mit „…. Probieren Sie mal das … oder probieren Sie mal jenes ….“. Schuld ist immer der der Anwender bzw. seine Daten. Aber ohne Hotfix 18.1 funktionierte der Export ohne Probleme. Am Ende habe ich das Problem soweit eigegrenzt, dass ich es selbst gelöst habe.

Was sagt die AGU zur Abkündigung vom AIMS. Ist aber sicher eine andere Diskussion.

------------------
Viele Grüße
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Matthias,

das ist leider ein Problem in der Firma. Der Support ist nicht immer der Schnellste. Das liegt aber daran, dass sie von der Entwicklung die Vorgabe haben, dass sie den Fall 100% reproduzierbar dokumentieren müssen. Wenn man z.B. in der Beta-Phase den direkten Kontakt zur Entwicklung hat, dann geht es viel schneller. Ich habe gerade zwei Probleme parallel im Support und in der Beta am Laufen. Der Support sucht noch die Ursache, die Entwicklung hat die Lösung schon fertig. So ist das leider, aber wenn man das weiß, kann man sich das zu Nutze machen ;-)

Die AIMS-Thematik ist definitiv ein anderes Thema, aber das wird in der AGU (momentan noch intern) intensiv diskutiert und wir werden da auch in absehbarer Zeit aktiv werden. Gerade haben wir unsere Mitglieder per Newsletter informiert.
Vielleicht solltest Du tatsächlich über eine Mitgliedschaft nachdenken ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
von Autodesk wurde ein Hotfix bereit gestellt.
Problem tritt derzeit nicht mehr auf.

------------------
Viele Grüße
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP