Vielleicht könnt ihr mir helfen? Ich muss zwischen VPS und normalem Hosting wählen. Hier ist, was ich gefunden habe. Haltet ihr es für sinnvoll?
VPS-Hosting wird immer beliebter als Alternative zu gewöhnlichem Shared Webhosting. Bei VPS-Hosting bekommt jeder Kunde einen virtuellen privaten Server zugewiesen. Das bedeutet, dass die Webseite in einer virtuellen Umgebung isoliert ausgeführt wird. Im Vergleich zu Shared Hosting hat VPS-Hosting einige entscheidende Vorteile:
Leistung - Bei Shared Hosting teilen sich viele Websites einen physischen Server. Wenn eine Website viel Traffic erhält, kann das die Leistung der anderen Seiten beeinträchtigen. Bei VPS läuft jede Website isolated in einer virtuellen Umgebung. Das garantiert eine konstante Leistung unabhängig vom Traffic anderer Seiten.
Sicherheit - Auf einem Shared Server können sich Websites gegenseitig mit Malware infizieren. Bei VPS ist jede Website von den anderen isoliert, so dass die Sicherheitsrisiken deutlich geringer sind.
Anpassungsfähigkeit - VPS erlaubt es, die virtuelle Umgebung nach den eigenen Bedürfnissen anzupassen. Man kann CPU-Kerne, RAM und Speicherplatz flexibel zuweisen. Bei Shared Hosting hat man diese Kontrolle nicht.
Verfügbarkeit - Wenn ein Shared Server ausfällt, sind alle Websites offline. Virtualisierte VPS sind von Hardwareausfällen nicht betroffen, da die virtuellen Maschinen einfach auf einen anderen Server migriert werden können.
Kosteneffizienz - VPS ist zwar teurer als Shared Hosting, bietet aber eine viel bessere Preis-Leistung. Die optimierten Ressourcen machen VPS sehr kosteneffizient.
Für Websites mit höheren Ansprüchen an Leistung, Sicherheit und Verfügbarkeit ist VPS-Hosting daher die bessere Wahl gegenüber gewöhnlichem Shared Webhosting. Die isolierte virtuelle Umgebung und flexiblere Ressourcenverwaltung machen VPS in den meisten Fällen überlegen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de
| 
