---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:

Es kommt auf die Papiersorte an...
Papier ist eben nicht Papier...

Clinton

---

das stimmt, aber der Autor gibt selber an, das er den Wert nur angenommen hat.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

[Diese Nachricht wurde von Canadabear am 29. Aug. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau genommen gibt es auch einen 6. Teil, aber das gehört eigentlich alles nicht zum Thema des Threads.
Romane sind doch glaube ich mit Mitteln der Literatur überhöhte Abbilder der Wirklichkeit, die uns etwas über den Sachverhalt und bestenfalls über uns selbst sagen. Da ich es gerade im Filmhtread noch einmal gelesen habe: selbst die dort angesprochenen Bücher "Picknick am Wegesrand" (Stalker) und "Solaris" haben für mich trotz aller Fiktion einen sehr hohen Wahrheitgehalt, nicht was Ort und Zeit, aber was Konflikte und Reaktionen angeht.

------------------
Gruß F.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  "vierbändig" hast du noch vergessen, "Teil 5 der vierbändigen Trilogie" (Quelle = Wiki)

------------------
Gruß

Michi

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (Karl Valentin)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wem sagst Du das, ich bin ja selbst einem Roman (Trilogie in 5 Teilen) entsprungen.

------------------
Gruß F.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ford.prefect:
Na ja, es geht um den Buchtitel und nicht um Physik. Laut Link hat ja Bradbury selbst die Temperatur nur angenommen.
Übrigens werden in der Welt dieses Buches Informationen auch ständig editiert...

---

das ist es ja was ich die ganze Zeit meine, es werden von einigen Leuten gewisser Buecher als die einzige Weisheit angesehen.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na ja, es geht um den Buchtitel und nicht um Physik. Laut Link hat ja Bradbury selbst die Temperatur nur angenommen.
Übrigens werden in der Welt dieses Buches Informationen auch ständig editiert...

------------------
Gruß F.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:

Gelegentlich eine richtige Antwort...
Bücher sind Übrigens jene merkwürdigen Informationsträger aus längst vergangenen Zeiten, die bei 451 Fahrenheit anfangen an zu brennen...

http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451

Clinton

[Diese Nachricht wurde von Clinton am 29. Aug. 2012 editiert.]

---

liest du eigendlich was du verlinkst?

Papier faengt demnach nicht bei 451 Grad Fahrenheit an zu brennen sondern etwa bei 450 Grad Celsius.

also etwas besser aufpassen sonst koennete einer annehmen das du nichts von dem gelesen hast was du als Beweis anfuehrst 

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Torsten Niemeier:
Und mal wieder ein Thread, in dem Clinton nach einigen Stunden/Tagen nahezu jeden seiner Beiträge umschreibt.  

Ja, der Mann steht zu dem, was er sagt...

---

Er hat halt die Vorschauschaltfläche noch nicht gefunden und muss deshalb editieren!

------------------
Gruß Harald
____________________
Ama et fac quod vis!

Im Wald zwei Wegen boten sich mir dar, und ich nahm den, der weniger betreten war.  Robert Frost

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und mal wieder ein Thread, in dem Clinton nach einigen Stunden/Tagen nahezu jeden seiner Beiträge umschreibt. 

Ja, der Mann steht zu dem, was er sagt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Canadabear:

Also ganz ehrlich, dein Buch wuerde ich sogar lesen wollen.

---

Wenn ich sehe, was in Clintons editierten Beiträgen übrig bleibt und was er laut Zitaten ursprünglich geschrieben hat, stelle ich mir die Lektüre des Buches sehr schwierig vor. Wird das in Bleistift gedruckt und mit Radiergummi gliefert?

------------------
Gruß F.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rAist:

Um Berge.

---

von Büchern!

------------------
Gruß Harald
____________________
Ama et fac quod vis!

Im Wald zwei Wegen boten sich mir dar, und ich nahm den, der weniger betreten war.  Robert Frost

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von carsten-3m:
Worum gehts hier eigentlich?  

---

Um Berge.

------------------
wir führen einen fight, die meisten tragen ihn im stillen aus - nur das ergebnis quillt aus jedem raus (f4)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von carsten-3m:
Worum gehts hier eigentlich?  

---

im Grunde ueber die Begruendungen unterschiedlicher Meinungen und die Nutzung von Literatur als Beweise.

Man kann aber auch sagen Troll-feeding     

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Worum gehts hier eigentlich? 

------------------
Gruß, Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Peddersen:

Für alle nicht so belesenen: dieses naive Wunschdenken entspringt dem Kategorischen Imperativ.

Aus der Geschichte der Menschheit nicht lernen zu wollen und die Idee eines Immanuell Kant, der die Grundlagen griechischer Philosophen weiterentwickelt hat, als naiv abzutun finde ich armselig.

---

die meisten lesen doch nur was ihnen in den Kram passt und was ihrer Meinung entspricht damit sie in ihrer Meinung bestaetigt werden. Andere Autoren die eine andere Meinung vertreten werden dann einfach als Dilettanten bezeichnet die keine Ahnung haben. Oder es wird ihnen unterstellt das sie von der anderen Seite bezahlt werden und ein Teil der grossen Verschwoerung gegen die Menschheit sind.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Peddersen:
entspringt dem Kategorischen Imperativ.

---

Zitat:

---

Original erstellt von Peddersen:
....die Idee eines Immanuell Kant, ......

---

Kant hat  seinerzeit bei Otto geklaut 
"Was Du nich willst was man dir will, das will auch keinen was willst Du denn"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:

Das ist nicht lustig!
Für einen Schriftsteller, wie mich, der sich dieser Materie bald widmen wird, schon...  
Mit CAD kann ein ehrlicher Mensch nichts mehr verdienen, das machen diese Leiharbeiter-Scharlatane und die ARGE, also der korrupte Staat!

Clinton

---

Du lügst ja schon wieder.

------------------
wir führen einen fight, die meisten tragen ihn im stillen aus - nur das ergebnis quillt aus jedem raus (f4)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:

....
"was ist mit den Grundsaetzen:
behandele jeden anderen so wie du auch behandelst werden willst."

Das ist leider nur naives Wunschdenken...
Siehe Geschichte der Menschheit!

Clinton

[Diese Nachricht wurde von Clinton am 27. Aug. 2012 editiert.]

---

Für alle nicht so belesenen: dieses naive Wunschdenken entspringt dem Kategorischen Imperativ.

Aus der Geschichte der Menschheit nicht lernen zu wollen und die Idee eines Immanuell Kant, der die Grundlagen griechischer Philosophen weiterentwickelt hat, als naiv abzutun finde ich armselig.

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:

Das ist nicht lustig!
Für einen Schriftsteller, wie mich, der sich dieser Materie bald widmen wird, schon...  
Mit CAD kann ein ehrlicher Mensch nichts mehr verdienen, das machen diese Leiharbeiter-Scharlatane und die ARGE, also der korrupte Staat!

Clinton

---

Also ganz ehrlich, dein Buch wuerde ich sogar lesen wollen.
Wenn es rauskommt musst du mir es unbedingt mitteilen.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:

Nun ja, von Absätzen (1., 2., ...) kann hier gar keine Rede sein, siehe weiter oben... (sic!)

1. Nach meiner Beurteilung haste von Literatur überhaupt keinen blassen Schimmer! Das ist nun mal so, leider...
2. Du meinst Liquidität, ja, das ist ein leidiges Thema, in der korrupten Welt von heute verlangen die Gläubiger nicht nach Fakten, siehe z.B. Griechenland, da zählt die EU-Gesinnung!

Mit ehrlicher Arbeit kannste heutzutage keinen Dollar verdienen...

Clinton

---

also wenn du meinst das man Ahnung von Literatur hat wer Boell gelesen hat, ja, dann hab ich keine Ahnung von Literatur.
Muss ich auch nicht, denn so wie du die Berichte ueber die Vorteile einer Datenerfassung und speicherung anzweifelst, zweifel ich die Literatur an. Denn 90% der Autoren die solche kritische Literatur verfassen sind schon vorher gegen das worueber sie schreiben und so nicht objektiv schreiben.

zu 2. was hat die Pleite von Griechland mit der Zahlungsmoral von deutschen Firmen zu tun?

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:

Für Angestellte mag das ja wohl gelten, nicht mehr aber, wenn der Euro fällt...
Ein sehr interessanter Plot Übrigens für einen Roman...  

Clinton  

---

------------------
wir führen einen fight, die meisten tragen ihn im stillen aus - nur das ergebnis quillt aus jedem raus (f4)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:

Mit ehrlicher Arbeit kannste heutzutage keinen Dollar verdienen...

Clinton

---

  du lügst ja 

------------------
wir führen einen fight, die meisten tragen ihn im stillen aus - nur das ergebnis quillt aus jedem raus (f4)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

anscheinend liest du meine Beitraege nicht:

1. Absatz erklaert was es mit Literatur zu tun hat.

2. habe ich von einholen von Informationen geschrieben. d.h. sich Informieren wie die Finanzielle Lage des potenziellen Kunden ist ueber z.Bsp Creditreform. Um sicherzugehn das man sein Geld auch bekommt und dir Firma nicht kurz vor der Pleite steht.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die Verbindung ist die das eben diese Sachen in der Literatur und Erzaehlungen (frueher sagte man Sagen  ) verteufelt werden. Und dann wird diese Literatur als Beweise fuer die Ablehnung angefuehrt.

Darf ich dann annehmen das du nach deinen Grundsaetzen lebst?
Da du von dir keine Informationen preisgeben willst duerftest du auch keine Informationen von anderen verlangen.
Ich habe aus frueheren Berichten von dir herausgelesen das du Selbststaendig bist.
Nach deinen Grundsaetzen duerftest du dann ja keine Informationen ueber einen potenziellen Kunden einholen.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:

Sorry, bist Du so schwer vom Begriff?
Das hat mit Heinrich Böll (Boell) nichts, aber überhaupt nichts zu tun!
Da Du offensichtlich, außer deinen Studienhandbüchern, einigen CAD-Manualen nichts gelesen hast, habe ich eben auf die Mickey Mouse zurückgreifen müssen!

Allmächtiger (Good day!, My Lord!), laß Hirne regnen, sofort!

Clinton

---

also ich ausreichen anderes gelesen und gesehen.

Ich bilde mir meisten meine Meinung dadurch das ich mich ueber beide Seiten einer Medallie informiere, und dann meine Meinung durch Analyse beider Seiten bilde.

in dem Falle der Informationen die irgendwer von jemand anderen hat meine ich, das die richtigen Informationen an den richtigen Stellen mehr Vorteile bringen als Nachteile.

Beispiel: Es gibt hier die Moeglichkeit eine "Gesundheitskarte" bei sich zu haben auf der alle relevanten Gesundheitsinformationen gespeichert sind die dann im Falle eines Notfalles von den behandelden Aerzten ausgelesen werden koennen. Damit ist es dann moeglich eine bessere und gezieltere Behandlung durchzufuehren.

noch ein Beispiel: Speicherung von DNA-Daten von jedem. Somit koennen Personen eindeutiger identifiziert werden, wie Straftaeter aber auch Unfallopfer.

Ich weis das jede Information negativ genutz werden kann, aber deshalb auf das positive zu verzichten waehre in meinen Augen der falsche Weg.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sagt bescheid, wenn Ihr bei
King,
Crichton,
Clancy,
Juretzka,
Bagley,
Cobb,
Ludlum,
Deaver,
Rankin,
Cussler,
oder sogar John S. Cooper angekommen seid.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:
Allmächtiger (Good day!, My Lord!), laß Hirne regnen, sofort!

---

Hilft auch nix, weil du mit Regenschirm und Regencape gut dagegen gewappnet bist .... 

------------------
Grüße.
Christian -jpsonics- J.
--------------------------------------

Viele würden sich erschrecken, wenn sie statt ihrem Gesicht, ihren Charakter im Spiegel sehen würden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und wie kommst du jetzt zu der gleichen Aussage wie die Erzaehlung von Boell.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:

OK, dann fangen wir eben bei "Mickey Mouse" an!
Ich habe zwar diese Hefte nicht gelesen, aber einige durchgeblättert; da gibt es auch nicht viel zum Lesen, außer: KAABOOMM, WRRR!, HUII!, BADADAMM!; habe aber einige Original-Filme (die mit den deutschen Untertiteln...) darüber im Kino gesehen, auch die (verbotenen) pornographischen Sequenzen aus den 30er Jahren in einem "Programmkino" als (Maschinenbau-)Student...  

Kann ich darauf aufbauen, ist es Dir Recht?

Clinton

[Diese Nachricht wurde von Clinton am 27. Aug. 2012 editiert.]

---

jupp, dann leg los 

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:

Dann müssen wir auf andere Autoren ausweichen, z.B. die Angelsachsen, Nordamerikaner; wie wäre es denn mit einem:

John Steinbeck,
"Früchte des Zorns",
er beschreibt die Wirtschaftskrise der 30er Jahre, sehr aktuell!

oder:

John Updike, sehr USA-Like...

oder:

Joyce Carol Oates,

Die Intelektuelle...

oder:

Thomas Pynchon...
Der scheue Autor, der bisher LEIDER den Literaturnobelpreis nicht bekommen hat...

oder Philip Roth...

"Der menschliche Makel"

etc.

Zitat von Dir:

"was ist mit den Grundsaetzen:
behandele jeden anderen so wie du auch behandelst werden willst."

Das ist leider nur naives Wunschdenken...
Siehe Geschichte der Menschheit!

Clinton

[Diese Nachricht wurde von Clinton am 27. Aug. 2012 editiert.]

---

klar gibt es hunderte von Autoren die eine gern geglaubte Theorie beschreiben und damit dann die Glaeubigern mit "Beweisen" fuettern.
genauso gibt es hunderte von Autoren die schreiben das es Ausserirdische auf der Erde gibt oder ueber die grosse allgemeine Verschwoerung.
Diese Buecher verkaufen sich eben besser als einen Sachbericht ueber die Moeglichkeiten der Datensammlung.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Darf ich den Klappentext von deinem Buch schreiben Clinton?

------------------

'Wir leben in Zeiten epochaler Veränderungen.' - Angela Merkel, 2011

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Canadabear:
@Arne
was ist mit den Grundsaetzen:
behandele jeden anderen so wie du auch behandelst werden willst.

---

Das kann man so stehen lassen, wenn man es den Menschenrechten unterordnet.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Boell habe ich nicht gelesen, aber so manch anderen aber ich glaube nicht gleich alles was ich lese. Ich bin mir sicher das du auch deine Meinungen zu Themen hast zu denen du nicht alle Literatur gelesen hast. 

@Arne
was ist mit den Grundsaetzen:
behandele jeden anderen so wie du auch behandelst werden willst.

EDIT: BTW: ich finds schmeichelhaft das du mich fuer jung haellst 
------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

[Diese Nachricht wurde von Canadabear am 27. Aug. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Canadabear:
[...]Aber was anderes machst du denn, wenn du behauptest das gewisse Leute (zBsp. Politiker) die Leute nur betruegen und ausbeuten wollen. Damit betreibst du genau die "Hexenjagt" die du denen unterstellst.

---

Die Grenze ist da, wo Toleranz für Intoleranz gefordert wird.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP