| | |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
|
Autor
|
Thema: Adobe Sicherheitslücke (824 mal gelesen)
|
freierfall
Mitglied
Techniker
   Beiträge: 83
Registriert: 30.04.2004 ...
|
erstellt am: 14. Jan. 2010 13:26  <-- editieren / zitieren -->  
Hallo, ich habe zwar im Ansatz so was mitbekommen, dass aber diese Lücke erst am 12.01.2010 geschlossen wurde, war mir neu und ich dachte nicht mehr daran. hier habe ich es rausgelesen. hier unbedingt die neue Version installieren, sonnst kann durch das Öffnen eines pdfs Schadsoftware installiert werden. Ich habe noch den Flashplayer nachgezogen und installiert. Mehr habe ich nicht von Adobe. Vielleicht hilft es einigen und herzliche Grüsse Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ole
Quasselprofi V.I.P. h.c.
Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt
Beiträge: 10621
Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:it nicht, sondern nur
Zum testen mit und für zauberhaft!
z-Fanclub
|
erstellt am: 14. Jan. 2010 14:00 <-- editieren / zitieren -->
Vernünftiger ist, sich den crap von Adobe garnicht erst zu installieren. Kann nicht sein, dass ein paar Flashvideos aktuelle Hardware fast lahmlegen. Mehrheit des Flashgeraffels ist auch überflüssig wie ein Kropf, sprich Werbung. Ich bekomme immer einen Kulturschock an fremden Rechnern ohne Werbeblocker. War mir bei einigen Seiten nicht bewußt, dass einige Seiten in den letzten Jahren ein Leben als niederste Lebensformen begonnen haben. Es zappelt und bewegt sich an allen Enden, nährt sich von den Nerven der Betrachter und vermehrt sich scheinbar unablässig und auf Grund fehlenden Geschlechts offensichtlich per Parthenogenese. Zum Reader muss man seit Version3 eigentlich nichts mehr sagen. Wenn man ein Diagramm Versionsnummer/Geschwindigkeit zeichnet, dauert ein Öffnen spätestens in Version 15 schon einen Tag. Und vor dem Zoomen sollte man besser Urlaub einreichen   . ------------------
 .o. 13 ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 151
Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008
Inventor Pro 2012
SWX 2011 mit RWX 7
Proe WF2, WF4
DesignSpace 12
Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB
Dell M70 2,13GHz 2GB
Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500
NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 15. Jan. 2010 08:35 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von ole:
Vernünftiger ist, sich den crap von Adobe garnicht erst zu installieren.
Genau,
ich habe auch die verschiedenen Verdächtigen, wie den Reader, WMP und IE, nicht mehr im Einsatz und durch Alternativen ersetzt. ------------------
gruss eberhard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanTX
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Malerhäuptling
Beiträge: 6911
Registriert: 31.01.2008
|
erstellt am: 15. Jan. 2010 09:22 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von eberhard:
Genau,
ich habe auch die verschiedenen Verdächtigen, wie den Reader, WMP und IE, nicht mehr im Einsatz und durch Alternativen ersetzt.
ich hab schon nach einer vernünftigen Variante zum Reader gesucht und auch getestet - leider wohl die falschen 
Wie heißt denn deine Alternative zum Reader? ------------------
Viele Grüße
Stefan -------------------------------------------------- gut dass ich nicht so bin wie andere Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 151
Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008
Inventor Pro 2012
SWX 2011 mit RWX 7
Proe WF2, WF4
DesignSpace 12
Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB
Dell M70 2,13GHz 2GB
Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500
NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 15. Jan. 2010 11:54 <-- editieren / zitieren -->
|
Bombi
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Umknacker
Beiträge: 9728
Registriert: 23.12.2002 God I must confess...
...I do envy the sinners.
<-NW->
|
erstellt am: 15. Jan. 2010 12:01 <-- editieren / zitieren -->
|
StefanTX
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Malerhäuptling
Beiträge: 6911
Registriert: 31.01.2008
|
erstellt am: 15. Jan. 2010 12:02 <-- editieren / zitieren -->
|
runkelruebe
Ehrenmitglied
Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 1568
Registriert: 09.03.2006 Exilschalker
|
erstellt am: 15. Jan. 2010 12:05 <-- editieren / zitieren -->
|
Jörg H.
Mitglied
Ingenieur Sondermaschinenbau
Beiträge: 858
Registriert: 11.03.2005 Core2Duo, SXW09, Ansys12
|
erstellt am: 15. Jan. 2010 12:18 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, Während es die konventionellen Hacker auf Software der Großanbieter abzielen, ist es denen mit kriminellem Hintergrund egal. Ich bezweifel, dass andere Reader im Bezug auf die Sicherheit besser sind als der von Adobe... Grüße, Jörg ------------------
 Die größtmögliche Geschwindigkeit ist die Dunkelgeschwindigkeit, denn so sehr sich das Licht auch anstrengt, die Dunkelheit war schon vorher da. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Mitglied
Techniker
Beiträge: 83
Registriert: 30.04.2004 ...
|
erstellt am: 15. Jan. 2010 16:27 <-- editieren / zitieren -->
|
ole
Quasselprofi V.I.P. h.c.
Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt
Beiträge: 10621
Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:it nicht, sondern nur
Zum testen mit und für zauberhaft!
z-Fanclub
|
erstellt am: 15. Jan. 2010 16:58 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Ich bezweifel, dass andere Reader im Bezug auf die Sicherheit besser sind als der von Adobe...
Das, oder auch das Gegenteil zu beweisen dürfte unmöglich sein.
Man kann aber annehmen, dass der Durchschnittsprogrammierer in xZeilen Quellcode yFehler macht. Nach dieser vereinfachten Annahme hat von zwei tools, die beide die selbe Aufgabe erfüllen, das größere mehr Sicherheitslücken. Dabei ist noch unberücksichtigt, dass bei komplexeren Strukturen i.d.R. die Übersichtlichkeit leidet, also die Fehlerwahrscheinlichkeit steigt. Unter Windows ist mir auch nur Foxit bekannt, aber ich bin in der Wahl meiner OS zum Glück nicht sonderlich gebunden  . Irgendwann Version 4 oder 5 konnte man btw alle überflüssigen Plugins aus dem AR-Plugin-Ordner löschen. Die pdfs waren dann fast "auf Schlag" offen. Anleitungen, welches plugin was macht, konnte man damals im Netz finden. Ob das bei aktuellen Versionen noch funktioniert, weiß ich nicht. Bei den letzten Einsätzen an Fremdrechnern kam mir das Teil aber nicht nur beim Starten unwahrscheinlich träge vor. Meine PCs sind mehrfach so schnell, wie vor 10Jahren. Da sollen sich die dusseligen Anwendungen gefälligst ein Beispiel dran nehmen. Nur damit Adobe & Co weiter Geld verdienen, kaufe ich mir keine neuen Rechner. Gerade beim Reader spricht in meinen Augen nichts für den derartig angewachsenen Ressourcenhunger. Ja, das Dokumentenmanagement hat sich verbessert. Jeder Heinz kann mir jetzt verbieten, die Bilder oder Text im Reader aus dem Dokument zu kopieren oder zu drucken. Denken zumindest einige, da sie es intensiv nutzen. Fremder Leute Wahnvorstellungen sind aber kein Grund, durch aufgeblähte Funktionsvielfalt der Anwendungen die Rechenleistung zu massakrieren. In den 90ern gab es noch keine 3D-pdf: Ich schwöre an dieser Stelle, dass ich eine lebende Person und kein bot bin und diesen Zustand trotz oder gerade durch Verzicht auf 3D-pdf in den 90ern erreicht habe. Wäre ein 3D-Format damals großflächig gewünscht gewesen, hätte man z.B. vrml nutzen können. Aber das Problem ergibt sich wohl eher aus dem selben Grund, aus dem es cadde gibt. Es kann eben nicht jeder 3D-Daten erzeugen und will und kann sie deswegen auch nicht austauschen. Zusätzlich widerspricht 3D in pdfs dem ursprünglichen Gedanken, ein Dokument überall gleich aussehen zu lassen. Ein Objekt das sich frei drehen lässt, wird an jedem Monitor anders dargestellt. Der Laie der nicht mal weiß, dass man die Ansicht drehen kann, wundert sich also im Ernstfall, warum der Kreis Zylinder heißt . ------------------
.o. 13 ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Erwin
Mitglied
CAD-PDM-Admin
Beiträge: 214
Registriert: 03.11.2000
|
erstellt am: 16. Jan. 2010 13:48 <-- editieren / zitieren -->
|
Foren auf CAD.de
| 
