Wasser sparen / Umwelt schonen ??? (Plauderecke/Heisse Eisen)

Hallo zusammen!

Folgende Idee entwickelte der achtjährige Sohn einer Bekannten neulich so ganz "nebenbei". Und ich finde, das hat Potenzial!

1. Gedanke:
Wenn ich mir die Hände wasche, sind sie sauber. An ihnen ist nur noch sauberes Wasser. Wenn Geschirr gespült wird, ist es sauber. Es ist nur noch sauberes Wasser dran. Wenn man geduscht hat, ... Na, ihr wisst schon.

2. Gedanke:
Um Wäsche zu waschen verbraucht man Strom, Wasser und Waschpulver. Alles ist nicht gut für die Umwelt.

Folgerung:
An Handtücher und Geschirrtücher kommt nur sauberes Wasser dran. Also muss man sie eigentlich gar nicht waschen und könnte so die Umwelt schonen!

------------------
Schlaf - das ist doch auch nur billiger Kaffee-Ersatz!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jupp, und nach zwei Wochen kannst Du auch die Handtuchhalter im Bad abbauen, da die Handtücher alleine in der Ecke stehenbleiben.

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Unsere müffeln trotzdem nach einer Weile ;-)

Klasse, wenn sich die Krümel solche Gedanken machen !

------------------
http://osd.cad.de/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ich gebe mir noch so viel mühe den Abwasch so sauber wie möglich zu machen, aber die Trocknungstücher schaffen es immer wieder sich von selbst schmutzig zu machen

------------------
MfG skyzem

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von JuChri:
...
Folgerung:
An Handtücher und Geschirrtücher kommt nur sauberes Wasser dran. Also muss man sie eigentlich gar nicht waschen und könnte so die Umwelt schonen!

Handtücher für's Händetrocknen sind eine schlimmere Bakterienschleuder als die vor dem Waschen schmutzigen Hände, das hat uns ein Bio-Professor bereits vor 30 Jahren demonstriert.

Wenn man konsequent Umwelt schonen möchte kann man auf's Händetrocknen locker verzichten, ebenfalls auf das Abtrocknen des Geschirrs (ausgenommen die "schönen" Gläser vielleicht). Als Junggeselle hab' ich das über mehrere Jahre kultiviert und perfektioniert, ohne irgendwelche optische, soziale oder hygienische Einbussen zu verspüren.
Lediglich auf's Abtrocknen nach dem Duschen wollte ich nicht verzichten (dafür fallweise auf's warme Wasser) <G>

Aber das sind IMHO In my humble oppinion (Meiner Meinung nach) Überlegungen in die falsche Richtung.
Wenn Sparmassnahmen "auf die Haut gehen", kasteit man sich unnötig und liefert nur Munition für so blöde Sprüche der Energiewirtschaft wie "...wollt Ihr Alle zurück in die Höhlen kriechen...".
Eine völlig schmerzlose, dabei sehr wirksame Massnahme die man treffen kann ist z.B. radikales Ausmerzen von Standby-Betrieb.
Weitere Beispiele wären, nicht-Benutzen von Verbrauchern (Licht aus), Anschaffen sparsamer Verbraucher (Achtung auf TV usw), idealere Aufstellung von Dauerverbrauchern (Kühlschrank raus aus der Küche), usw.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

...und da wir alle nur saubere Lebensmittel essen, muß das Verdauungsendprodukt auch sauber sein, also...

Naja, das will ich jetzt nicht weiter vertiefen.
Aber dieser Gedankengang und die Folgerungen an sich sind schon nicht übel!

Was das austauschen von Geräten gegen sparsamere angeht:
Ich bin der Meinung, das es weder der Umwelt noch meinem Geldbeutel nützt, wenn ich ein funktionierendes Gerät austausche (außer vielleicht bei wirklich uralten Kühlschränken oder Waschmaschinen).
Vielmehr sollte man wenn ein Neukauf unumgänglich ist darauf achten, was vernünftiges (Energiesparendes!) zu kaufen.

------------------

[Diese Nachricht wurde von Andreas 253 am 11. Nov. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Definiere 'Sauber'

Talg und Holzasche ,)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer: ...nicht-Benutzen von Verbrauchern (Licht aus)...

Klappt ganz gut wenn man so etwas den Kindern von Anfang an beibringt.

Insgesamt nicht falsch, wenn man den Kindern ein Bewußstsein mitgibt, etwas wirtschaftlicher mit allen Dingen umzugehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Andreas 253:
[i...Was das austauschen von Geräten gegen sparsamere angeht:
Ich bin der Meinung, das es weder der Umwelt noch meinem Geldbeutel nützt, wenn ich ein funktionierendes Gerät austausche (außer vielleicht bei wirklich uralten Kühlschränken oder Waschmaschinen)...[/i]

Leider genau wieder nicht die richtige Kerbe erwischt.
Alle konzentrieren sich auf Weissware (die eh schon relativ sparsam ist), alle "übersehen" dabei die sehr viel verbrauchsintensiveren TV und Ähnliches (bei denen nichtmal der Stromverbrauch angegeben ist).
Also, einen neuen Kühlschrank zu kaufen rechnet sich meist nicht, aber auf einen neuen Plasmaschirm zu verzichten, das bringts.

Am Rande bemerkt:
Die aus dem (gesunden) Körper ausgeschiedenen Bakterien schaden in den wenigsten Fällen, wenn man sie versehentlich wieder zu sich nimmt. Der Schaden fängt an wenn Diese in's Blut gelangen würden, und echt dramatisch würde es wenn sie in's Gehirn gelangten, aber die normalen Coli"irgendwas" dorthin zu bekommen wo sie grad herkommen? Urin von gesunden Menschen z.B. ist überhaupt seril.
Also es ist unappetitlich und unhöflich es zu unterlassen (und ich unterlasse es auch nicht), aber unter gesunden Menschen hygienisch nicht zwingend notwendig sich immer die Hände zu waschen.
Im Gegenteil, durch die durch mittelmässige Hygiene erfolgende Abtötung des Grossteils der mittelmässig gefährlichen Keime wird das Wachstum von gefährlichen resistenten Keimen (die die normalen Reinigungsprozeduren locker überstehen) gefördert, einfach weil die harmlosen Fressfeinde beseitigt werden.
Und wenn die Fressfeinde-losen Monsterbazillen dann noch im feuchtwarmen Handtuch weitergezüchtet werden und in regelmässigen Abständen über empfindliche Körperteile verschrubbt werden... <G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Also, einen neuen Kühlschrank zu kaufen rechnet sich meist nicht, aber auf einen neuen Plasmaschirm zu verzichten, das bringts.

Na dann hab ich doch nichts falsch gemacht, da ich immer noch meinen alten Röhrenfernseher zuhause habe und der bleibt auch, bis er kaputt geht oder keine Programme mehr empfangen kann !

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

So ist es - ein bisserl, und doch leider nicht ganz.
Viele der neuen grossen Flachies brauchen mehr Strom als die alten Röhries, u.A. wohl auch deswegen, weil die allermeisten Neukäufer eine wesentlich grössere Dimension wählen.
Bei uns in Ö hat's allerdings einen neuen Haken, die Alten können mittlerweilen keine Programme mehr empfangen und brauchen irgendsoeine Digitaldodlbox dazu, und somit braucht man in Summe doch wieder viel Strom (sinnigerweise kann man die ganzen Gerätschaften, incl. Videorecorder, praktisch nicht vom Stromnetz trennen ohne einen grandiosen Gedächtnisverlust hervorzurufen, also bleibt das Zeugs tagundnacht auf Standby.
Und genau das ist's was so sinnlos ist und wo man ansetzen muss beim Sparen und Umweltschonen!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Also ich finde es auch nett, dass ein 8jähriger sich da Gedanken macht und gleich mit klindlicher (damit natürlich nicht völlig falscher) Logik die Lösung präsentiert.

Um einfach mal in der Richtung zu bleiben -
vielleicht denken ja mal Leute darüber nach, die ihr Handtuch nach dem Duschen einfach irgendwo auf den Boden schmeissen (da bleibts wirklich nicht lang sauber).

Oder auch solche die es nach einmaligem Gebrauch direkt in den Wäschekorb werfen. Das brauchts wirklich nicht.

Ansonsten kann man nur versuchen, seine Wäsche auf möglichst wenige Waschgänge zu verteilen, auf das Waschpulver zu achten (wird gerne viel zu viel genommen), und z.B. auf Weichspüler und ähnlichen Zusatzchemieduft-Blödsinn einfach zu verzichten.

------------------
Liebe Grüsse, Marita

Man invented language to satisfy his deep need to complain. --Lily Tomlin--

[Diese Nachricht wurde von Marita am 11. Nov. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Und das versuch' mal einer 17Jährigen zu erklären, wenn sie 3/4h lang unter dem Vollstrahl der Dusche steht, während Shakira aus dem Ghettoblaster sogar die elterlichen Zertrümmerungsversuche der Badezimmertür überdröhnt <G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Deiner Tochter braucht man vermutlich nix zu erklären, die müsste mit 17 doch eigentlich alles wissen

------------------
Liebe Grüsse, Marita

Man invented language to satisfy his deep need to complain. --Lily Tomlin--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Vor Allem weiss sie dass sowieso Alles der Papa zahlt <G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ohje, Tantchen, nach so ner Aktion würd ich aber nicht in Leos Schuhen stecken wollen

...

Naja, einen Versuch ists vielleicht Wert

------------------
Liebe Grüsse, Marita

Man invented language to satisfy his deep need to complain. --Lily Tomlin--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wobei nach dem Abstellen von Wasser und Strom das folgende Geschrei vermutlich deutlich lauter ausfällt als Ghettoblaster.

------------------
Schlaf - das ist doch auch nur billiger Kaffee-Ersatz!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ich finde Shakira auch gut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von A_Balou:
Ich finde Shakira auch gut

Frag' mich bloss, warum ich mal das Zimmer geweisselt hab, wenn eh dann 1/2" dick Shakira drauf klebt <G>
(OK, bei mir waren's halt Motorräder, vor 35 Jahren)

Nachbar's Teenie lag halt jeden Tag in der randvoll gefüllten Badewanne, das war noch unökonomischer.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mal abgesehen davon, dass ich bei solchen uneinsichtigen Shakira-Wasser-Verbrataktionen mindestens zu Tantchens Maßnahmen greifen würde - was wurde dem jungen Denker denn geantwortet, weiß das jemand?
Der Satz fing doch hoffentlich nicht mit "Hey, prima Idee, aaaaber..." an, oder doch?

------------------
Ich möchte sterben wie mein Opa: Im Schlaf. Nicht schreiend wie sein Beifahrer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Nachbar's Teenie lag halt jeden Tag in der randvoll gefüllten Badewanne, das war noch unökonomischer.

Solange es immer das selbe Wasser bleibt, ists nur am Anfang unökonomischer. Danach ists dann zwar bäh, aber sehr ökonomisch.

Jens

------------------
=)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Der Wasservebrauchstick der Teenies hat ja auch einen Vorteil:
Da amortisiert sich rein rechnerisch die Solaranlage früher.
(Wir leben in der wasserreichsten Gegend des ohnehin wasserreichen Österreichs, also ökologisch gesehen wäre das Wasser an sich kein Thema, leider haben wir auch sehr viel Zweitwohnsitze, darum ist das Wasser sehr sehr teuer...)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Und das versuch' mal einer 17Jährigen zu erklären, wenn sie 3/4h lang unter dem Vollstrahl der Dusche steht

So verkehrt ist dieses Vorgehen gar nicht. Die meisten Kanalisationen in Deutschland sind darauf ausgelegt durch das verbrauchte Wasser weitestgehend selbstständig gespült zu werden. Seit der Sparwahn (z.B. Ziegelsteine im Spülkasten, Wassersparspülung usw.) um sich greift sind die Stadtentwässerungen immer mehr gezwungen tausende von Liter über Spülwägen in das System zu pumpen, um die Abwasserfracht weiterzubefördern. Übrigens ein vielfaches der im Haushalt eingesparten Wassermenge. Dieses "Spülwasser" taucht dann natürlich in den Grundgebühren wieder auf. Fazit: Die vermeindlichen Einsparung schlägt ins Gegenteil um und trifft die Gemeinschaft.

Sogesehen hat deine Tochter eine sehr soziale Einstellung, da sie dafür sorgt, dass die Allgemeinheit nicht ganz so tief in die Tasche greifen muss

------------------
Gruß

Michi

"Personalführung ist die Kunst, die Mitarbeiter so schnell über den Tisch zu ziehen,
dass sie die Reibungshitze als Nestwärme empfinden."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Aber die Kläranlage selber freut sich über das "gehaltvolle" Wasser.
Richtig, auch bei uns wird ca. 1x jährlich der Hauptstrang durchgeblasen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Richtig, auch bei uns wird ca. 1x jährlich der Hauptstrang durchgeblasen.

Toll, richtig was gespart.
Ausserdem was heisst "Umwelt schonen", bis jetzt ist noch kein Liter Wasser weggekommen.

------------------
Gruß Stefan

Nur Feiglinge speichern zwischen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Das erschliesst sich erst wenn man die Wege des Leitungswassers kennt.
Beispiel Bodensee-Wasser das bis Stuttgart hochgepumpt wird.
Oder Beispiel Hotels am Roten Meer, die an Meerwasser-Entsalzungsanlagen hängen.
Da wird jeder tropfende Wasserhahn zum Drama.
Bei uns hier wär's Wasser-mässig an sich völlig egal, ob das Wasser im Bach aussen am Haus vorbei, oder durch's Haus, über Boiler, Dusche, Kanalnetz und Kläranlage, wieder in denselben Bach rinnt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kleineren Hauptspeicher einbauen, oder Zusatzheizung herunterregeln. Nach 1/4h wird dann das Wasser kalt. Außer wenn die Sonne scheint, aber dann ist`s egal.

------------------
Gert Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Richtig, Wasser gibts genug auf dem Planeten, auch wenn es nicht Jedermann in den Mengen zu Verfügung steht wie es z.b. die Österreicher kennen

Was uns langsam aber sicher ausgeht, ist das Trinkwasser.

Davon gibts in der Relation gesehen von vornherein wenig, und es wird gnadenlos verschwendet. Da wo Wasser aus dem Hahn kommt ist Wasser gleich Wasser. Man nimmt es viel zu selbstverständlich.

Bei uns hier unten ist Wasser aus dem Hahn zwar nicht unbedingt eine Selbstverständlichkeit (vor allem im Sommer nicht) und da die meisten Leute auf ihre Obst und Gemüsegärten und Äcker als Zusatzeinkommensquelle oder zur Nahrungsbeschaffung angewiesen sind, wird jeder der seltenen Regentropfen jubelnd begrüsst.

Bewässert wird zwar einerseits auf keinen Fall mit teurem Trinkwasser, und jemanden der einfach den Hahn laufen lässt kannst Du lange suchen (und ist wenn dann sicher nicht von hier).

Aber selbst hier hat kein Mensch ein Problem damit, dass z.B. das Klo mit Trinkwasser gespült wird, man nimmt es zum putzen, waschen, etc.

Mal abgesehen davon, dass irgendwelche Sparmassnahmen durch die von Entsorger beschriebenen Abwassersysteme ad absurdum geführt werden frage ich mich wirklich was das soll.

Vielleicht sollte man mal nicht nur den Teenagern den Hahn abdrehen sondern allen.

Wenn man mal 3 mal täglich mit dem Eimer kilometerweit laufen muss, damit die Familie nicht verdurstet, sieht man das dann vielleicht etwas anders? Einen solchen Eimer Wasser schüttet man sicher nicht ins Klo – oder einfach weg.

------------------
Liebe Grüsse, Marita

Water Water everywhere but not a drop to drink
--the Rhyme of the Ancient Mariner, Samuel Taylor Coleridge--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ich geh' jedes Jahr für ein paar Wochen in die Wüste, da lernt man mit jedem Tropfen hauszuhalten <G>
War übrigens auch schon für andere Familienmitglieder äusserst heilsam und lehrreich, so ein Wüstenaufenthalt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ja, das merkt man

)

------------------
Liebe Grüsse, Marita

Water Water everywhere but not a drop to drink
--the Rhyme of the Ancient Mariner, Samuel Taylor Coleridge--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kann man eigentlich den gegenwärtigen Mehrverbrauch an Handwaschwasser, Energie und Seife auf Grund der Präventivmaßnahmen zur Schweinegrippe beim Gesundheitsamt in Rechnung stellen?

Zitat:
Original erstellt von Entsorger01:
Die meisten Kanalisationen in Deutschland sind darauf ausgelegt durch das verbrauchte Wasser weitestgehend selbstständig gespült zu werden.

Nicht nur die Abwasser-, sondern auch die Trinkwasserleitungen sind auf einen statistischen Durchschnittsverbrauch ausgelegt. Sinkt der tatsächliche Verbrauch drastisch, verringern sich die Strömungsgeschwindigkeiten oder Teilbereiche liegen ganz still und die Legionellengefahr steigt.
Das kann bis zum Umbau des kompletten Leitungssystems führen.
Nebenbei, wir haben bis jetzt noch kein Rechenmodell gefunden, dass bei den gegenwärtigen Kosten die Grauwassernutzung attraktiv macht.

------------------
Gruß F.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Frage in die Runde zwischendurch:
Wie hoch ist bei Euch der jährliche Wasserverbrauch?
Bei uns sind's 155m³/a für eine 6-köpfige Familie, also ca. 26m³ pro Kopf und Jahr.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Frage in die Runde zwischendurch:
Wie hoch ist bei Euch der jährliche Wasserverbrauch?

Deutlich höher, da ich in eine solche Betrachtung nicht nur das was im eigene Haushaushalt verbraucht wird heranziehen würde... der virtuelle Fussabdruck liegt wohl bei >5000 Litern pro Einwohner each day - da kann man das 2% im eigenen Haus verbrauchte Wasser eigentlich schon vernachlässigen...

BTW By the way (So nebenbei bemerkt)
... 100 kg CO2 - durchnittlicher Strommix - Kühlsränke
... 400 kg CO2 - Flug Zürich-Berlin: CO2-Ausstoss in kg - Hin und Rückflug je Passagier
... 900 kg CO2 - Jahresemissionen eines Inders
... 2000 kg CO2 - Ein Jahr Autofahren (Mittelklassewagen, 12.000 km)
... < 3000 kg CO2 - Klimaverträgliches Jahresbudget eines Menschen?

und für eine temporäre CO2 Fixierung? müsste je 10KG CO2 ein Baum geplanzt werden...

BTW By the way (So nebenbei bemerkt) ² ich habe Standby - Geräte, Dubai verzichte ich auf's fliegen ,)

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 12. Nov. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Beim Wasserverbrauch liegen wir etwas unter Leo. Anfangs 45m³/Jahr zu Zweit. Das erhöhte sich bis auf 70m³/Jahr zu Viert.

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Frage in die Runde zwischendurch:
Wie hoch ist bei Euch der jährliche Wasserverbrauch?
Bei uns sind's 155m³/a für eine 6-köpfige Familie, also ca. 26m³ pro Kopf und Jahr.

35000 l/Jahr fuer 2 Personen und ca. 150000 l/Jahr (fuer Menschen) nicht trinkbares Wasser fuer den Garten und die Tiere.

Ich bin aber auch nicht an die oeffentliche Wasserleitung angeschlossen. Trinkwasser kommt aus Regenwassertanks und das Wasser fuer die Tiere/ den Garten aus nem kleinen Stausee der von einer Coop betrieben wird.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP