| |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: Modellfahrzeuge 1:100 und 1:200 ??? (2150 mal gelesen)
|
okhar Mitglied Architekt, Bauzeichner

 Beiträge: 33 Registriert: 18.01.2004
|
erstellt am: 20. Jul. 2009 19:00 <-- editieren / zitieren -->
Hallo an alle, ich suche für das Modell einer Architektur-Diplomarbeit Fahrzeuge im Maßstab 1:100 und/oder 1:200. Wir haben natürlich schon im Internet ausgiebig gesucht. Den Laden "Modulor" hier in Berlin und sein Angebot kennen wir. Am besten wären "moderne" Reisebusse. Ich meine Modelle mit einem ähnlichen Detailreichtum wie 1:87-Fahrzeuge. Kennt jemand von Euch vielleicht einen Hersteller oder Modellbauer der sowas online anbietet? Gruß Okhar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Timmy Mitglied

 Beiträge: 20 Registriert: 29.05.2000
|
erstellt am: 20. Jul. 2009 20:04 <-- editieren / zitieren -->
Hallo also was das handelsübliche Modellbahnsortiment angeht kommt wohl nur Spur TT (1:120) oder Spur Z (1:220) in Frage. Für TT müsste es in Berlin sicher gute Quellen geben. Andernfalls bliebe nur irgendwelche 3D Datensätze besorgen und per Rapidprototyping ausdrucken lassen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Plauderprofi V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie

 Beiträge: 6253 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 20. Jul. 2009 20:26 <-- editieren / zitieren -->
|
Gerhard Deeg Moderator Konstrukteur aus Leidenschaft
   
 Beiträge: 1091 Registriert: 17.12.2000 CREO - OSD - OSM HP XW4400 - XW4600 Dell Inspiron 17E NVIDIA QUADRO FX1500 NVIDIA Quadro FX1800 HP Mini 210 2002sg WIN 7 Ultimate 32/64
|
erstellt am: 20. Jul. 2009 20:29 <-- editieren / zitieren -->
Hallo okhar, was Du vorhast ist ja ein interessantes Thema. Wenn Du schon fündig geworden bist bei den Modellen, dann gibt es doch die Möglichkeit Deine Modelle, welche Du gefunden und für gut befunden hast, zu Deinem Massstab vergrößern oder verkleinern. Was hälst Du von dem Vorschlag. Ich bin der Meinung, dass Du den speziellen Massstab nicht finden wirst. Gruß Gerhard ------------------ Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum weniger Träume sind die Sonnenstunden der Hoffnung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daniu Mitglied Mechanik-Entwickler
   
 Beiträge: 1471 Registriert: 03.11.2004 Intel Xeon W3550 12GB RAM; NVidia Quadro 4000 Win 7 Enterprise 64bit; NX7.5 TeamCenter 8
|
erstellt am: 22. Jul. 2009 08:29 <-- editieren / zitieren -->
Hi! Es gibt Freaks, die bauen selbst solche Modelle. Ein Freund von mir hat mal Modellbahnen gebaut - deutlich größer allerdings - ungefähr doppelt so groß wie Spur 1 - das sollte dann 1:16 sein, wenn ich mich recht erinnere (Spur 1 ist AFAIK 1:32). Ich bin der Meinung, dass man mit entsprechendem Material sowas auch schnitzen kann. Bei Selva gibt es auch so eine Art Sand, in der Mann sich seine eigenen Formen bauen kann. Damit könntest Du dann ein gutes Modell auch vervielfältigen. 3D und RP dürfte zu teuer werden - Du könntest höchstens versuchen über irgendein Institut sowas günstig an der Uni machen zu lassen - es gibt ja auch günstigere RP Verfahren, die dann bezahlbar werden könnten. Ansonsten denke ich auch, wie Gerhard, dass es sowas wohl nicht geben wird (weil es für den Maßstab keinen Markt gibt). Außerdem glaube ich nicht, dass wenn 1:87 ungeeignet ist, 1:120 gut ist ... Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Plauderprofi V.I.P. h.c. Ingenieur

 Beiträge: 3645 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 22. Jul. 2009 08:53 <-- editieren / zitieren -->
Ist das schlimm, wenn die Gebäude 1:200 sind und die Fahrzeuge 1:220? Fällt doch optisch gar nicht auf. Alles andere ist vor allem in den Größenordnungen nicht machbar, wenn Du kein ausgesprochener Tüftler und Fummler bist. ------------------ Gert Dieter  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
okhar Mitglied Architekt, Bauzeichner

 Beiträge: 33 Registriert: 18.01.2004
|
erstellt am: 23. Jul. 2009 09:59 <-- editieren / zitieren -->
Danke für die Antworten. Es ist doch ein etwas spezieller Wunsch und das Angebot begrenzt, obwohl die Maßstäbe 1:200 und 1:100 im Architekturmodellbau nicht ungewöhnlich, sondern eher Standard sind. Ich werde vielleicht doch mal etwas mit Rapid Prototyping versuchen und das Ergebnis dann hier in diesen Thread reinstellen. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daniu Mitglied Mechanik-Entwickler
   
 Beiträge: 1471 Registriert: 03.11.2004 Intel Xeon W3550 12GB RAM; NVidia Quadro 4000 Win 7 Enterprise 64bit; NX7.5 TeamCenter 8
|
erstellt am: 25. Jul. 2009 15:24 <-- editieren / zitieren -->
Hi! Also, ich hab nochmal kurz nachgedacht: überleg mal, ob der Unterschied zwischen den verfügbaren Maßstäben und den gewünschtn überhaupt messbar bzw. mit dem Auge erkennbar ist. Ich glaub eher nicht. Ich würde das zumindest erst mal ausrechnen, bevor Du hier hunderte für RP ausgibst. Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Mitglied Verm.- Ing., ATC-Trainer

 Beiträge: 94 Registriert: 01.12.2003 Office 2000-2013, Windows 10
|
erstellt am: 25. Jul. 2009 17:33 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von daniu: Hi!Also, ich hab nochmal kurz nachgedacht: überleg mal, ob der Unterschied zwischen den verfügbaren Maßstäben und den gewünschtn überhaupt messbar bzw. mit dem Auge erkennbar ist. Ich glaub eher nicht. Ich würde das zumindest erst mal ausrechnen, bevor Du hier hunderte für RP ausgibst. Gruß Daniel
Der Meinung bin ich auch. Ein Reisebus mit einer typischen lichten Höhe von 3,50m sind im Maßstab 1:200 17,5mm hoch und im Maßstab 1.220 15,9mm hoch das entspräche umgekehrt einer realen Höhendifferenz von 31cm. Bei verschiedenen Reisebussmodellen selbst gibt aber größere Schwankungen. Diese kleinen Differenzen sollten doch akzeptabel sein? Hier mal günstige Busse in 1:220 http://www.tiefrdrucker13.de/pageID_7753911.html
------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
okhar Mitglied Architekt, Bauzeichner

 Beiträge: 33 Registriert: 18.01.2004
|
erstellt am: 23. Aug. 2009 22:15 <-- editieren / zitieren -->
Hallo und danke noch mal für die Antworten. Ich habe die Silhouetten von Reisebussen lasern lassen. Gedacht war das auch als Test, da ich keine Erfahrung mit Lasern habe und nicht anfangen will erst "kurz vor 12" welche zu sammeln. Vier Modelle entsprechen den Bussen von Neoplan, da man auf ihrer Homepage so schöne PDF-Dateien mit den Seitenrissen und Maßen runterladen kann. Bei einem Modell habe ich mich selbst als Busdesigner probiert. Naja, Schwamm drüber. Das Lasern ist faszinierend, aber das Kleben, Schleifen und Besprühen der Kleinteile ist dann doch sehr zeitaufwendig. Bei solch kleinen Teilen und dünnen Stegen verzieht sich das Material bei der Hitze des Lasers doch, wenn auch unmerklich und die Teile passen nicht wirklich sauber zusammen. Für meine Zwecke reicht es aber aus. Ich wusste auch nicht, dass das Material, was überall als Plexiglas verkauft wird, gar kein Plexiglas ist, sondern „CoPolystyrol“ oder so ähnlich, was zum Lasern viel zu weich ist und schmelzen würde. Wenn man dann richtiges Acrylglas nachfragt, fangen die Schwierigkeiten an. Ich habe 2mm starkes Acrylglas benutzt und in 6 Lagen zusammengeklebt. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ole Quasselprofi V.I.P. h.c. Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt

 Beiträge: 10621 Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:it nicht, sondern nur Zum testen mit und für zauberhaft! z-Fanclub
|
erstellt am: 24. Aug. 2009 00:35 <-- editieren / zitieren -->
Hm, PUR-Schaum (Obomodulan, Ureol...) mit Dichte 600....800kg/m³, Bus ohne Räder aus EINER 12mm-Platte fräsen und Räder nachträglich ankleben. Gibt keine Rillen durch die verklebten Platten. Fenster kann man entweder auf der Fräse gleich noch mit einem Stichel 0,3...0,4mm tief anreißen oder falls das nicht reicht, in der "Plexiglas"-Tiefe als Taschen einfräsen und hinterher mit dem Plexi zukleben. Kurz entgraten, schickes Abziehbild drauf, fettich . Da Berlin zu weit weg, kann ich als Anbieter nur generell Tischler Formen-/Modellbauer bis zum Maschinenbauer nennen. Im Hochschulbereich habe ich hier allerdings Fräsen auch schon im Fachbereich MB und bei den Seefahrern gesehen. Die Preise für solche Arbeiten sind nämlich, so wie von daniu schon bemerkt, mittlerweile nicht mehr feierlich. Da ist es billiger, die Modelle maßstabsgerecht aus der Platte zu beißen; der 83. Versuch sieht dann schon ganz gut aus, schmeckt aber noch so widerlich wie der erste. Zitat:
gar kein Plexiglas
Ich kenne Leute die Geld sparen wollten und genau diese Erfahrung mit 30000 DM bezahlt haben  . ------------------ .o. 13 ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
okhar Mitglied Architekt, Bauzeichner

 Beiträge: 33 Registriert: 18.01.2004
|
erstellt am: 24. Aug. 2009 01:49 <-- editieren / zitieren -->
JA, an Fräsen hab ich auch gedacht. Es gibt auch noch Wasserschneiden, find ich ebenfalls total faszinierend. Wie gesagt wollte ich vor allem Erfahrungen im Laserschneiden sammeln, da das eigentliche Gebäudemodell gelasert werden soll (Zeitaufwand, Material, Kosten etc.). Im Architekturmodellbau werden Fahrzeuge und Figuren eher silhouettenhaft dargestellt, die Busmodelle sind schon fast zu detailliert und mit Abziehbildern geht ja überhaupt nix. Rapid Prototyping ist nicht zu bezahlen, obwohl es hier in Berlin http://www.rapidobject.com/ gibt. Gibt es vielleicht in anderen Städten auch. Ich hoffe, dass ich noch erleben kann, wie es einen 3D-Drucker und einen Laserschneider für den Schreibtisch im Sonderangebot bei Aldi gibt. Dann kann ich mir mein künstliches Hüftgelenk selber ausdrucken und Omi baut es ein. Zitat:
Ich kenne Leute die Geld sparen wollten und genau diese Erfahrung mit 30000 DM bezahlt haben .
Wahnsinn !! Glücklicherweise habe ich den freundlichen Herrn mit dem Laserschneider noch mal angerufen, obwohl ich mit dem "falschen" Plexiglas schon auf dem Weg zur Kasse war. Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Plauderprofi V.I.P. h.c. Arbeiter ツ

 Beiträge: 3015 Registriert: 06.07.2001 |ænn| We work in the dark. We do what we can. We give what we have. Our doubt is our passion and our passion is our task. The rest is the madness of art.
|
erstellt am: 24. Aug. 2009 05:24 <-- editieren / zitieren -->
|
Fyodor Mitglied Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
   
 Beiträge: 1321 Registriert: 15.03.2005
|
erstellt am: 24. Aug. 2009 07:51 <-- editieren / zitieren -->
|
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
 
 Beiträge: 210 Registriert: 14.12.2004 CAD: Inventor 2010, ACAD 2010 OS: Windows 7 Pro HW: I7, 8GB RAM, 3.42GHz, 1TB HD Bes: x-plant 2 als Anlagenplanungstool
|
erstellt am: 24. Aug. 2009 11:54 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Okhar Wenn du die Modelle von Herpa etc. einmal nachmisst mit dem realen Modell wirst du feststellen das diese nicht 1:87 sind sondern 1: cirka 100. Ähnlich verhält es sich mit den Spur Z Modellen, die sind auch nur cirka. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle albeite flöllich, ohne mullen und knullen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muellc Mitglied ICT Specialist
  
 Beiträge: 604 Registriert: 30.11.2006
|
erstellt am: 25. Aug. 2009 13:38 <-- editieren / zitieren -->
|