| | |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
|
Autor
|
Thema: Knölchen wegen zu schnellen fahrens (1831 mal gelesen)
|
Thermoflasche
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 461
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.6.2
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 08:40  <-- editieren / zitieren -->  
Hallo Leute, ich wurde gestern angehalten in einer verkehrberuhigten Straße. Die Polizistin meinte ich war zu schnell und es kostet 15 ¤, aber geblizt haben Sie mich nicht. Daraufhin habe ich Sie gefragt ob Sie mir überhaupt ein Knölchen ausstellen darf ohne messbarer Beweise und Sie sagte ja  Darf Sie das wirklich  Das ist ja so als würde ich sagen es ist kalt und Sie sagt es ist warm  Kennt sich da jemand aus? ------------------
 Gruß Thermo [Diese Nachricht wurde von Thermoflasche am 10. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DegraA
Plauderprofi V.I.P. h.c.
staatl. gepr. Techniker - Maschinenbau
Beiträge: 2269
Registriert: 29.03.2005 Dell Optiplex 745
3,39GHz, 1 GB RAM
Win XP Prof. SP2
Office 2003 Prof.
Catia V4.2.4
Catia V5R19
i break together
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 08:44 <-- editieren / zitieren -->
standen sie denn mit einem Laser Messgerät da ?? also mir wäre das neu das die Rennleitung ohne irgendwelche Beweise einfach Knöllchen ausstellen darf ------------------
Am lautesten werden Lehrer, wenn sie "Ruhe!" brüllen. Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit !! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 461
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.6.2
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 08:47 <-- editieren / zitieren -->
|
jpsonics
Quasselprofi V.I.P. h.c.
Auftragsabwicklung und Konstruktion
Beiträge: 11684
Registriert: 04.01.2006 Master of the Unicorns
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 08:48 <-- editieren / zitieren -->
Naja in Österreich dürfen die das. Da deren Polizisten die Geschwindigkeit mit bloßem Auge auf 1 km/h genau messen können. In D schaut es da anders aus. Entweder Beweisbild, oder bei Lasermessung ein Hinweis wo der Laser-Wegelagerer steht. Bin selber schon mal in den Genuss gekommen wo mir ein Grünling 30,- DM abknöpfen wollte, da er ganz genau gesehen hat, dass ich mit mind. 50km/h durch eine 30er-Zone geschossen wäre. Da ich mich geweigert hatte, hat er allerdings gemeint, er müsste mir mein Moped „auseinander nehmen“ und alles auf TÜV und ABEs zu überprüfen. 
------------------
Grüße auch an Herrn Schäuble.
Christian -jpsonics- J. ----
 Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das Ganze nennen sie dann ihren Standpunkt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daniu
Mitglied
Mechanik-Entwickler
Beiträge: 1471
Registriert: 03.11.2004 Intel Xeon W3550
12GB RAM; NVidia Quadro 4000
Win 7 Enterprise 64bit; NX7.5
TeamCenter 8
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 08:55 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Thermoflasche:
Hallo Leute,ich wurde gestern angehalten in einer verkehrberuhigten Straße. Die Polizistin meinte ich war zu schnell und es kostet 15 ¤, aber geblizt haben Sie mich nicht. Daraufhin habe ich Sie gefragt ob Sie mir überhaupt ein Knölchen ausstellen darf ohne messbarer Beweise und Sie sagte ja Darf Sie das wirklich :( Das ist ja so als würde ich sagen es ist kalt und Sie sagt es ist warm ;) Kennt sich da jemand aus?
Hi! Also ich denk auch, dass das in D nicht möglich ist. In Österreich, Schweiz keine Ahnung und ganz sicher in den USA geht das ... ABER: bei 15Euro sollte man schon einen Neuwagen haben, wenn man sich da weigern möchte, weil: wenn die Polizei was an Deinem Auto sucht, was nicht in Ordnung ist, dann finden sie garantiert was und zwar was, was teurer als 15Euro ist ... Gruß
Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 08:58 <-- editieren / zitieren -->
Das heißt nicht ohne Grund: "... Dein Freund und Kassierer ..." Ich bin auch zahlendes Mitglied im "Sponsoring-Team Deutschland". Aber wenn es ohne :::::::::::::: abgeht, ist es doch ok. Das gehört halt zum Autofahren wie Ölstandkontrolle und Tanken. Wer natürlich nur Sonntag früh bis zur Kirche fährt, hat natürlich kein Problem. Wer aber im Berufsverkehr viel auf der Autobahn ist, hat eben auch viele Chancen. Nicht jeder hat das Glück, mit dem Fahrrad fahren zu können (um den Bogen zu schlagen ...) Lutz ------------------
Menschen mit Trisomie21 (Downsyndrom) sind von Natur aus freundlich.
Wir sollten von ihnen lernen ... |
Ramona779
Mitglied
Techn. Zeichnerin
Beiträge: 517
Registriert: 03.12.2007
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 08:59 <-- editieren / zitieren -->
|
Dig15
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 6253
Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 09:02 <-- editieren / zitieren -->
|
Thermoflasche
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 461
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.6.2
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 09:09 <-- editieren / zitieren -->
es war eine Polizisten. Gezahlt habe ich nicht, dafür ein Überweisungsbeleg bekommen. In dem steht das ich eine Woche habe das Geld zu überweisen, ansonsten gibts ein Bußgeldverfahren  ------------------
Gruß Thermo [Diese Nachricht wurde von Thermoflasche am 10. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg H.
Mitglied
Ingenieur Sondermaschinenbau
Beiträge: 858
Registriert: 11.03.2005 Core2Duo, SXW09, Ansys12
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 09:11 <-- editieren / zitieren -->
Hi, Die Rennleitung darf auch sowas. Mir ist mal ein Ordnunghüter hintergefahren und meinte ich sei 10km/h zu schnell gefahren, was tatsächlich auch stimmte. Jedoch ist es bei einem Hinweiß geblieben. Ich habe gelernt, dass es keinem Sinn macht sich gegen die Rennleitung zu wehren. Die größte Zeitverschwendung waren 3 Stunden Autozerpflücken und ein Drogentest, weil ich auf mein Recht bestand anstatt einfach 10DM zu bezahlen.  Das einzige was hilft ist möglichst einsichtig zeigen und heulen.  ------------------
Gruß Jörg  PS: Ich freu mich immer über Gästebucheinträge  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SmilingDevil
Mitglied
Dipl. Ing.
Beiträge: 1329
Registriert: 02.09.2005
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 09:14 <-- editieren / zitieren -->
erlebt habe ich das So auch noch nicht, udn wenn die Tante dir keine Quittung über deine Staatsspende gegeben hat, hast Du der Streife einfach grad das Eis gesponsert. Ich lass mir von der Rennleitung immer meine Endgeschwindigkeit protokolieren, immerhin zahle ich für das Zielphoto, dann will ich auch nen Abzug... ------------------
. o 0( DU willst 6000Ü's verdienen? Klickst Du HIER!!!! für mein Ü-Bay gesuch von Single Malt vom Dezember 2006])
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 461
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.6.2
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 09:17 <-- editieren / zitieren -->
|
jpsonics
Quasselprofi V.I.P. h.c.
Auftragsabwicklung und Konstruktion
Beiträge: 11684
Registriert: 04.01.2006 Master of the Unicorns
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 09:50 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Thermoflasche:
jetzt können die meine Karre ja nicht mehr auseinandernehmen
Sei dir da mal nicht so sicher...
Hab mich vor einiger Zeit (noch mit meinem alten Auto) gewundert, warum ich ständig ohne ersichtlichen Grund von den Gesetzeshütern aufgehalten werde (Mind. 2mal die Woche). Bis mir eine Freundin (die auch bei dem Verein schafft) gesteckt hat, dass ich wohl mal einem ihrer Kollegen gegenüber „frech“ gewesen bin. Seit dem stand mein Auto samt KFZ-Zeichen bei denen auf einer Art „Abschussliste“. Nach dem Motto, den halten wir nun so oft auf, bis wir was finden. ------------------
Grüße auch an Herrn Schäuble.
Christian -jpsonics- J. ----
Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das Ganze nennen sie dann ihren Standpunkt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
THSEFA
Plauderprofi
Konstrukteur/CAD-Admin
Beiträge: 1745
Registriert: 27.11.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 09:54 <-- editieren / zitieren -->
War die Polizistin etwa allein? Ist zwar eher unwarscheinlich, aber wenn dann mach folgendes:  - hole dir deinen besten Kumpel und sage zu ihr, das ihr Benehmen an dem gewissen Tag doch etwas daneben war. Zu schnell bist du auch nicht gefahren, dein Kumpel, der auf dem Beifahrersitz brav gewartet hat, hat es ja genau gesehen und kann es bezeugen!  - Wichtig -> nimm nicht deine Ehefrau oder einen anderen Verwandten, die zählen nicht! Damit bist du ganz sicher aus der Sache raus. Negativ ist daran nur, dass bei der nächsten Kontrolle dein Auto ganz sicher auseinander genommen wird. Und wenn du eine ganz böse, gemeine Polizistin verar...t hast, dann lässt die auch einen Drogenspürhund kommen und zum Schluss darfst du eine Komplettreinigung (incl. manuelle Entfernung der Hundehaare) deines Autos bezahlen! Also, zahl lieber und gratuliere der Dame zum guten Job den sie macht! Dann bist du ihr Freund beim nächsten Treffen....  Edit:
jpsonics hat Recht, die Liste gibt es wirklich. Und das auf allen Revieren...
Edit Ende ------------------
Viele Grüße, THSEFA  [Diese Nachricht wurde von THSEFA am 10. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 10:35 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von THSEFA:
jpsonics hat Recht, die Liste gibt es wirklich. Und das auf allen Revieren...
Ich hielt das bisher für ein Gerücht (übrigens jetzt auch noch). Es würde aber erklären, warum aus einer Kolonne inmmer ICH rausgezogen werde und dann die übliche Kontrolle Sanikasten, Warndreieck, Warnweste (!die muß vom Fahrersitz aus zu greifen sein! -ich bin ja lernfähig), Beleuchtung ... stattfindet. Dabei bin ich doch sooo ein lieber ... 
Lutz
------------------
Menschen mit Trisomie21 (Downsyndrom) sind von Natur aus freundlich.
Wir sollten von ihnen lernen ... |
E-Boy
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Elektroinstallateurmeister
Beiträge: 9405
Registriert: 23.06.2005 FCB
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 10:42 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Lutz_G:
Ich hielt das bisher für ein Gerücht (übrigens jetzt auch noch)
Ist Es wohl auch, Mag ja sein das Es so was auf irgendeinem Kuhkaff gibt,
hier in F hätten Sie viel zu tun um Kennzeichen mit Listen abzugleichen.
------------------
Gruß Stefan  Nur Feiglinge speichern zwischen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 10:45 <-- editieren / zitieren -->
polizisten dürfen in D die geschwindigkeit nicht schätzen im sinne von "sie waren XXkm/h zu schnell. sie dürfen aber generell strafzettel verteilen, wenn es ganz klar und offensichtlich ist, das man zu schnell gefahren ist.
beispiel:
15kmh zu schnell = 15¤
50kmh zu schnell = 15¤
100kmh zu schnell = 15¤ wieso eine polizistin ohne einen kollegen dabei einen strafzettel verteilt, kann ich aber nicht ganz nachvollziehen, da so ein strafzettel ohne weitere anfechtbar ist. |
CAD-Maler
Mitglied
Konstrukteur / CAD-Admin / Mädchen für alles
Beiträge: 251
Registriert: 17.01.2007 =)
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 11:12 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Jörg H.:
Hi, Die Rennleitung darf auch sowas. Mir ist mal ein Ordnunghüter hintergefahren und meinte ich sei 10km/h zu schnell gefahren, was tatsächlich auch stimmte. Jedoch ist es bei einem Hinweiß geblieben.
Das dürfen die sogar ausdrücklich. Bei allen Pozilei-Wagen ist der Tacho geeicht. Eine genügend lange "Verfolgungs-"Strecke vorausgesetzt, dürfen die dann auch Knöllchen verteilen à la "Sie sind 53 km/h gefahren." Allerdings sind die abzuziehenden Toleranzen größer (IMHO 10km/h anstatt 3). Gruß, Jens ------------------
=) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 461
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.6.2
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 11:16 <-- editieren / zitieren -->
|
carsten-3m
Mitglied
Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)
Beiträge: 438
Registriert: 08.05.2007 Of all the things I've lost
I miss my mind the most
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 11:27 <-- editieren / zitieren -->
Erlebtes (20 jahre her allerdings): Motorradausritt durch bekannte Gegend - dementsprechend "zügig" unterwegs. Ein Privatwagen hinter mir wurde etwas aufdringlich und daher auf der nächsten langen Geraden "abgehängt". In der folgenden Ortschaft war der Drängler wieder dran, nun auch noch hupend, trotz meiner artigen 50 Sachen. Ich hielt schließlich an. Ein zivil gekleideter und wild gestekulierender Polizist kam auf mich zu und begann mich zuzutexten: "Zu schnell durch die S-Kurve", "Überholt bei durchgezogener Linie, für die er selbst dort gesorgt hätte" und so weiter und so fort. Er hatte teils Recht, teils reichlich übertrieben. Egal, ein Bußgeld wollte er zwar gerne erheben, konnte er aber wohl nicht. Mein "Mopped" wurde zwar eingehend untersucht, er fand aber nichts - gut, er hatte auch keine Ahnung. Erkenntnisse:
- Ohne konkreten Beweis und ohne Kollegen, können die "Grünen" nicht ganz so einfach Knöllchen verteilen.
- Meine Laune war dahin, der Ausritt wurde nach Zurückfahren und Prüfen der durchgezogenen Linie (die keine war an der Überholstelle) abgebrochen.
- Ich bin meines Wissens nach nie auf irgendeiner Art "Abschußliste" gelandet und danach häufiger kontrolliert worden. Ich vermute daher, dass es solche Listen gar nicht gibt. ------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marcokochini
Mitglied
Beiträge: 66
Registriert: 06.10.2003
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 11:59 <-- editieren / zitieren -->
|
h.zoellner
Mitglied
CAD Systemadministrator
Beiträge: 1122
Registriert: 20.07.2006 Win10 21H2 64bit, Intel i7-8700K, NVIDIA Quadro P2000;
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 13:04 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von jpsonics:
Naja in Österreich dürfen die das. Da deren Polizisten die Geschwindigkeit mit bloßem Auge auf 1 km/h genau messen können. ;)
Das habe ich auch schon erlebt im Hinterland bei Bregenz, allerdings hat der Beamte behauptet, er hätte mich mit Radar gemessen. Bin die gleiche Strecke zurückgefahren, habe aber niergends ein Gerät gesehen.
Gruß vom Bodensee
Helmut 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadCamBWO
Mitglied
Schreiner
Beiträge: 242
Registriert: 26.07.2002 Pentium4 2.4GH
1,5G RAM
Solidworks 04
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 13:54 <-- editieren / zitieren -->
Bei meinem Versuch einen Autofahrer anzuzeigen weil er in einer 30er Zone "Optisch" mehr als 60 draufhatte, sagte mir die Grüne das so etwas rechtlich nicht möglich währe weil nicht einmal sie als Polizistin schätzen darf.Der Vorfall ist ca. 1/2 Jahr her ------------------
Was nicht Passt wird Passend gemacht Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaule
Mitglied
Ing. E-Techn.
Beiträge: 762
Registriert: 10.09.2003 shufting computer
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 15:13 <-- editieren / zitieren -->
...definitiv: ohne Beweis kein Knöllchen! Subjektive Wahrnehmungen eines Polizisten haben nur Bestand, wenn der Übeltäter einsichtig ist, sein Vergehen also zugiebt. Ansonsten gilt: Die Überweisung nicht bezahlen, sondern auf das Busgelschreiben warten. "Sie sind mit überhöhter Geschwindigkeit... Dafür erheben wir ein Bußgeld... blablabla. Diesem Schreiben mit genau dem Wortlaut des Vorwurfes widersprechen --> "Ich bin nicht mit überhöhter Geschwindigkeit... Bitte überprüfen Sie den Vorgang. Die Beweispflicht liegt jetzt in den Händen der Bußgeldstelle. Die subjektive Wahrnehmung der Polizistin (sei sie auch noch so wahr) ist dabei in D kein Beweis. --habs selber durch-- In USA ist bei einem Zank mit der P das Auto einkassiert. CU ------------------
kaule
the shufting operator Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADdog
Moderator
Beiträge: 401
Registriert: 30.04.2004
|
erstellt am: 11. Jul. 2008 07:32 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, der geballte juristische Fachverstand hier begeistert mich immer wieder. Schrittgeschwindigkeit ist wohl IMHO ohnehin nur im ersten Gang mit schleifender Kupplung einzuhalten Ich verweise mal auf http://www.anwaltskanzlei-schiller.de/aktuelles/art58.htm Man kann aber auch wegen 15¤ vor Gericht ziehen Ich würde mich einfach darüber ärgern und trotzdem bezahlen. Ich denke auch, dass der Übergabe des Überweisungsbeleges eine Anerkennung des Verstoßes voran ging? ------------------
 Gruß Thomas
CADdog, the dog formerly known as TR AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 461
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.6.2
|
erstellt am: 11. Jul. 2008 07:48 <-- editieren / zitieren -->
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 11. Jul. 2008 07:48 <-- editieren / zitieren -->
na so einen link hab ich auch gesucht, aber auf die shcnelle nicht gefunden, danke :-) |
Tom2005
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Elektrotechniker
Beiträge: 6066
Registriert: 12.05.2005 EPLAN 5.70 prof.
EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 14. Jul. 2008 21:01 <-- editieren / zitieren -->
Grundsätzlich: Ich finde es nicht in Ordnung, wenn man zu schnell gefahren ist und dann nicht zahlen will, egal in welchem Land und vor allem im Schrittbereich! Meinem Kollegen sind die Grünen schonmal nachgefahren, haben ihn angehalten und dann mit der Geschwindigkeitsüberschreiten nach deren Tachometer abgerechnet. Für diese Variante werden aber ~10% abgezogen. Bei ihm wars soviel, dass er trotzdem eine ganz lange Zeit Busfahrer wurde. Übrigens die Geschichte wurde natürlich gerichtlich geprüft. ------------------
 
Es sind die kleinen Dinge im Leben, die einen glücklich machen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 461
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.6.2
|
erstellt am: 15. Jul. 2008 06:16 <-- editieren / zitieren -->
|
Wyndorps
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 141
Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 15. Jul. 2008 09:52 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Thermoflasche:
...Das sind bekannterweise 2 paar Schuhe ...
Ja, aber einer von beiden riecht! ------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Maler
Mitglied
Konstrukteur / CAD-Admin / Mädchen für alles
Beiträge: 251
Registriert: 17.01.2007 =)
|
erstellt am: 15. Jul. 2008 09:55 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Wyndorps:
[QUOTE]Original erstellt von Thermoflasche:
...Das sind bekannterweise 2 paar Schuhe ...
Ja, aber einer von beiden riecht!
[/QUOTE]
Der riecht nicht nur, der stinkt zum Himmel.  ------------------
=) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daniu
Mitglied
Mechanik-Entwickler
Beiträge: 1471
Registriert: 03.11.2004 Intel Xeon W3550
12GB RAM; NVidia Quadro 4000
Win 7 Enterprise 64bit; NX7.5
TeamCenter 8
|
erstellt am: 15. Jul. 2008 10:02 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von CADdog:
Hallo,
der geballte juristische Fachverstand hier begeistert mich immer wieder.
Schrittgeschwindigkeit ist wohl IMHO ohnehin nur im ersten Gang mit schleifender Kupplung einzuhalten ;)
Ich verweise mal auf http://www.anwaltskanzlei-schiller.de/aktuelles/art58.htm
Man kann aber auch wegen 15¤ vor Gericht ziehen
Ich würde mich einfach darüber ärgern und trotzdem bezahlen. Ich denke auch, dass der Übergabe des Überweisungsbeleges eine Anerkennung des Verstoßes voran ging?
Hi! Naja - also ich denke auch, dass wer meint moralisch und juristisch hier trennen zu müssen sich selbst das Leben schwer macht. Interessant finde ich an dem Link, dass der gute Mann ja nicht sofort zum Bussgeld verdonnert wurde, sondern erst, nachdem er sich nichts sagen lassen wollte. Wenn ich von der Polizei angesprochen werde, bin ich immer bewusst höflich, respektvoll und demütig (hat alles seine Grenzen - dutzen sollte man mich nicht!). Das hat ja der gute Mann aus dem Gerichtsurteil nicht gemacht ... Gruß
Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 461
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.6.2
|
erstellt am: 15. Jul. 2008 10:17 <-- editieren / zitieren -->
[QUOTE]Original erstellt von daniu: [B] Hi! "Wenn ich von der Polizei angesprochen werde, bin ich immer bewusst höflich, respektvoll und demütig"
vor allem, wenn man hinten keinen Verbandskasten und Warndreieck hat
------------------
Gruß Thermo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m
Mitglied
Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)
Beiträge: 438
Registriert: 08.05.2007 Of all the things I've lost
I miss my mind the most
|
erstellt am: 15. Jul. 2008 10:41 <-- editieren / zitieren -->
Eine blonde Mittzwanzigerin, durchaus angenehm anzuschauen, winkt, wartet bis ich anhalte, erklärt mir irgendetwas (ich hab nicht recht aufgepasst, sie war wirklich hübsch) und sagt dann "Ich schlage Ihnen eine Verwarnung in Höhe von 20¤ vor". Ich etwas erstaunt "Oh, ein Vorschlag. Heißt das, ich könnte auch ablehnen?". Sie daraufhin, ohne die Miene zu verziehen und reichlich trocken "Nein" ------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
Glück Auf!
