---

Hallo,

ich fahre 15km ins Büro. Wenn ich nun ca. 200 Arbeitstage annehme,
habe ich 900€ weniger in der Kasse.:   

http://finanzen.focus.de/D/DA/fahrtkosten/rechner.htm

Nun bleibt zu hoffen, dass die Klage vor dem BGH von Erfolg
für den Stpfl. gekrönt ist.:

http://www.focus.de/finanzen/steuern/gerichtsurteil_nid_45794.html

Kleine Chance: Beim Finanzamt einen Antrag auf Lohnsteuer-Ermäßigung stellen:

http://www.dgb.de/homepage_kurztexte/pendlerpauschale.htm/

------------------
Viele Grüße
Uli

  Wer nicht genießt, wird ungenießbar...  (smilis)

---

Dann ziehe doch um. Etwas näher an die Arbeitsstätte. Der Return on Investment könnte < 12 Monate sein, wenn Du es geschickt anstellst. Und das ist in der modernen Betriebswirtschaft eine magische Grenze 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

da_ziehe_ich_niiiiie_ein.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Dann ziehe doch um. Etwas näher an die Arbeitsstätte.

---

Direkt neben meiner Firma wird gerade ein Wohn-Komplex gebaut, (Bild)
aber ich werde es tunlichst vermeiden tort einzuziehen. 

Da kommt selbst im Urlaub der Anruf, ob ich nicht mal schnell rüber
kommen kann.    Also je weiter weg... 

------------------
Viele Grüße
Uli

  Wer nicht genießt, wird ungenießbar...  (smilis)

---

Zitat:

---

Original erstellt von UKanz:
ich fahre 15km ins Büro. Wenn ich nun ca. 200 Arbeitstage annehme,
habe ich 900€ weniger in der Kasse.:       

---

hmm...
mir kommen auch immer die Tränen - was ist die Welt doch gemein.   

und kommt mir nicht mit so einem Gedöns vonwegen Gleichberechtigung
- die gibt es nicht und war auch nie vorhanden.
- auf beiden Seiten  ;-)

Fahrtkostenerstattung -nice to have, aber IMHO kein Muss
*!gehört nicht grundsätzlich die Möglichkeit der Steuer-Erstattung abgeschafft!?*

Mal abgesehen davon, dass die Entfernungspauschale erst dann einen steuerlichen Vorteil brachte,
wenn die Werbungskosten den Arbeitnehmerpauschbetrag (920 Euro in 2006 / 2007) übersteigten...
200 Arbeitstage * 15KM * 0,3€ = 900€ und wenn du sonst keine weiteren Werbungskosten aufzuweisen hast,
gelten die 920€ Pauschale...

Wie du nun auf die real Verlust von 900€ kommst, ist mir schleierhaft    - alleine durch den Wegfall der Pendlerpauschale sicherlich nicht :-)
Aber das vermittelt ja obige Url nicht - Hauptsache: Werte eingeben Summe sehen und      - Menschen sind so leicht zu beeinflussen :-(

Vielleicht sollte man auch nicht alles glauben, was focus, stern, spiegel etc. veröffentlichen und manchmal das Gehirn einschalten!
- im Grunde ist es Bildzeitungsmanier (habe ich irgendwann schon mal erwähnt) ;-)

Grob kann man sagen:
Summe der anzurechnenden Belastungen (die dein Jahresbrutto mindert) * Grenzsteuersatz % = zu erwartende Steuerrückerstattung

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 06. Mrz. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich fahre 48km zur Arbeit  für letztes Jahr kann ich noch 2700 € absetzten (entspricht ca. 800€ Netto) im nächsten Jahr noch 1700  egal, jeder muss seinen Beitrag leisten 

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kürzung der Pendlerpauschle verfassungswidrig!

Mehr zum Urteil bei n-tv

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!   Sir Dig und Lady Diggerline

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ähhh, wieso 900€ weniger in der Kasse?
Abzug heißt doch ausschließlich, dass dieser Betrag von zu versteuernden Einkommen abgezogen wird, oder?
Also das wäre echt nett gewesen, wenn ich den Betrag überwiesen bekokommen hätte, als ich noch 80km Arbeitsweg hatte 

------------------
ciao bene
                  
"Bloody Stupid Johnson"  

AUGCE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Dig15:
[b]Kürzung der Pendlerpauschle verfassungswidrig!

..
[/B]

---

da gibt's nur eins:

Verfassung ändern !

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Zitat:

---

Original erstellt von UKanz:
Direkt neben meiner Firma wird gerade ein Wohn-Komplex gebaut, (Bild)
aber ich werde es tunlichst vermeiden tort einzuziehen. 

Da kommt selbst im Urlaub der Anruf, ob ich nicht mal schnell rüber
kommen kann.    Also je weiter weg...   

Fahre doch von dem ersparten Geld einfach weg im Urlaub. 
Schließlich brauchst Du fast keinen Benzin mehr wenn Du nur über den Hof läufst. 

Lars

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von UKanz:
Nun bleibt zu hoffen, dass die Klage vor dem BGH von Erfolg
für den Stpfl. gekrönt ist.:

---

Scheint zu klappen, die erste Hürde ist jedenfalls genommen

------------------
Die Zigarette danach war's, die machte mich zum Kettenraucher 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da gibt's nur eins:

Pendlerpauschale generell abschaffen!

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

[Ironie]

Wie wäre es mit einer Pendler-Abgabe?
Diese Fahrten tragen maßgäblich zur Klimaerwärmung bei.
Es kann ja nicht angehen, dass die Pendler dafür auch noch Geld bekommen.
  [/Ironie]

------------------
Gruss Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was heißt hier "Ironie"? Das ist Realität! Schau Dir mal die Spritpreise an.
Daumendrück für alle Betroffenen. Muss auch jeden Tag 2x30km fahren.

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hoffe auch, dass alles beim Alten bleibt. Ich fahre täglich 2x44 km, zahle gute 200€ Sprit pro Monat, die ich somit erstmal locker von meinem Nettogehalt abziehen kann (Wertverfall des Wagens nicht mitgerechnet). Die Bahn ist auch nicht viel billiger und ich wäre mit ihr jeden Tag 2 Stunden länger (vorrausgesetzt sie wäre ausnahmsweise mal pünktlich) unterwegs, die ich dann von meiner Freizeit abziehen könnte.
Da bin ich froh, dass ich noch einiges von der Steuer zurück bekomme. Würde ich jetzt nur noch knapp die Hälfte zurück bekommen, hätte ich einfach so ca. 900€ weniger, das finde ich schon sehr happig. 900€ haben und nicht haben kann schon einiges ausmachen. Von dem Geld kann man schön in den wohlverdienten Sommerurlaub fahren.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ironie aus dem Grund, weil ja die Pendler was bezahlen sollen.
- Straßenbenutzungs-Abgabe
- CO2 Emissions-Abgabe

Mir fallen da noch welche ein.

------------------
Gruss Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch wenn es mich genauso trifft und ich mich darüber freuen würde wenn die Regelung gekippt wird, bin ich vom Verstand her dafür alle Subventionen zu streichen, um im Gegenzug die Steuern zu senken. Aber so das der kleine Mann etwas davon hat und nicht nur wieder der Großverdiener.

------------------
Gruß
Steffen
----------------------------------------------------
Planung bedeutet, den Zufall durch den Irrtum zu ersetzen.
----------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich bin 1,66, zähl ich da schon zu den kleinen Männern

Prinzipiell hast du recht, aber da dies sowieso nie passiert, ist die Pendlerpauschale schon in Ordnung. Denn dann bekomme ich einen Teil der Steuern zurück, die ich dem Staat durch den Erwerb des Kraftstoffes zukommen lasse, welchen ich benötige, um meinen Arbeitsplatz zu erreichen. Und dort fällt dann die nächste Steuer auch schon wieder an, worüber man im FA ja auch erbaut ist, mein ich.

------------------
ralfi 

   

Überlegen macht überlegen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SMR:
Auch wenn es mich genauso trifft und ich mich darüber freuen würde wenn die Regelung gekippt wird, bin ich vom Verstand her dafür alle Subventionen zu streichen, um im Gegenzug die Steuern zu senken.

---

Genau das wurde vor längere Zeit schon mal von einem aus der Wirtschaft, der mal als Witschaftsminister (od. Finanzminister) zur Debatte vorgeschlagen. Konkret wollte er alle Subventionen streichen und die Steuern drastisch senken, was letzt endlich zum leichten Vorteil der Vorbraucher gewesen wäre und somit zur Steigerung der kaufkraft geführt hätte...
Leider wurde der Vorschlag böse als nichtfinanzierbar abgeschmettert. Übrigens, die Steuererklärung für den Durchschnittsarbeitnehmer hätte auf einem DIN A4 Blatt gepasst...

Tja... eine 2. Anfrage für den Posten als Wirtschaftsminister unter Merkel hat er lächelnd abgelehnt.

------------------
Gruß

Jörg  

"Erkenne die leichteste Veränderung und den kleinsten Versuch - häufig versuchen wir, zu früh, zu viel zu erreichen." Zitat von Ray Hunt

In der Ruhe liegt die Kraft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von legenb:
[Ironie]

Wie wäre es mit einer Pendler-Abgabe?
Diese Fahrten tragen maßgäblich zur Klimaerwärmung bei.
Es kann ja nicht angehen, dass die Pendler dafür auch noch Geld bekommen.
  [/Ironie]

---

Ob es eine Klimaerwärmung gibt, die nicht natürlicher Art ist, ob CO2 dafür verantwortlich ist, oder andere Gegebenheiten, das sind alles nicht bewiesene Mutmassungen und es gibt noch weitere für mich viel plausiblere Theorien.

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bertermann:
Tja... eine 2. Anfrage für den Posten als Wirtschaftsminister unter Merkel hat er lächelnd abgelehnt.

---

Meinst du den hier?

------------------
Viele Grüße, THSEFA 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von THSEFA:

Meinst du den hier?

---

mhhhhhh nicht wirklich.... aber jetzt wo ich über ihn gelesen habe, kommt eine Vermutung auf, das er damals maßgeblich beratend mitgewirkt hat...
Ich muss zu meiner Schande gestehen das mir der Name, den ich meine, nicht mehr einfällt... aber Kirchhoff war es nicht... *doch langsam alt werde???? 

------------------
Gruß

Jörg  

"Erkenne die leichteste Veränderung und den kleinsten Versuch - häufig versuchen wir, zu früh, zu viel zu erreichen." Zitat von Ray Hunt

In der Ruhe liegt die Kraft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bertermann:
mhhhhhh nicht wirklich.... aber jetzt wo ich über ihn gelesen habe, kommt eine Vermutung auf, das er damals maßgeblich beratend mitgewirkt hat...
Ich muss zu meiner Schande gestehen das mir der Name, den ich meine, nicht mehr einfällt... aber Kirchhoff war es nicht... *doch langsam alt werde????  

---

Ich denke Du meinst den hier

------------------
Die Zigarette danach war's, die machte mich zum Kettenraucher 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
Ob es eine Klimaerwärmung gibt, die nicht natürlicher Art ist, ob CO2 dafür verantwortlich ist, oder andere Gegebenheiten, das sind alles nicht bewiesene Mutmassungen und es gibt noch weitere für mich viel plausiblere Theorien.

---

Ja,
und die Erde ist eine Scheibe
und Gott hat die Welt in 7 Tagen so vor bummelig 4000 Jahren erschaffen...
     

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Peddersen:
Ja,
und die Erde ist eine Scheibe
und Gott hat die Welt in 7 Tagen so vor bummelig 4000 Jahren erschaffen...

---

ja etwa nicht? Muss dann wohl mein Weltbild korrigieren....

------------------
Gruss Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP