---

http://shortnews.stern.de/start.cfm?overview=1&id=654395

Und wieder eine neue Geschichte für das Schwarzbuch der Steuerzahler. 

------------------
Viele Grüße
Uli

  Wer nicht genießt, wird ungenießbar...  (cad.de-smilis )

---

Zu langsam *g*

Ich war schneller

Aber was ich [ironie] lustig [/ironie] finde ist wie trotzig unsere Herrn Politiker jetzt rum tun.

"Wenn unsere Rechtslage es jetzt nicht zulässt, dann müssen wir halt die Gesetze ändern" 

Hätten die sich doch die ganzen Verhandlungen gespart und die Gesetze gleich geändert!

Das Endergebniss wäre doch in jedem Fall das gleiche.

Und von wegen dass das ding NUR gegen Terroristen eingesetzt werden soll... Warten wir ab wieviele "kleine Fische" die hier und da mal ne MP3 austauschen  dann ins Netz kommen...

So langsam glaube ich sollte ich wieder "Back to the roots". Ich bin früher auch ohne I-Net und Handy ausgekommen. Aber unsere Staatsdiener haben auf meinem Rechner NICHTS zu suchen. Nicht dass ich illegale Dinge mit meinem Rechner treibe, aber bei dem was inzwischen alles als "Killer-Spiele" durchgeht (z.B. FinalFantasy) würde ich wohl früher oder später auch durch die Rasterfahndung fallen....

------------------
Grüße aus dem Allgäu.
Christian -jpsonics- J.

----

Wenn einem die Sch**** bis zum Hals steht, sollte man den Kopf nicht hängen lassen.

Das Leben ist eine Krankheit, welche durch Sex übertragen wird und immer tödlich endet!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry, aber werden hier evtl. 2 Themen durcheinander geworfen ?
Polizei und Innenministerium(=Verfassungsschutz) sind nämlich
2 verschiedene Dinge..

Verfassungsschutz NRW hatte das OK bekommen, Polizei würde auch gerne,
darf aber nicht .. (SO dachte ich es wenigstens)

In dem genannten Artikel steht auch nichts vom Verfassungsschutz, sondern ausschließlich Polizei !

Wäre über fachkundige Antwort sehr erfreut 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sers cadffm.

Mit NRW hast du (noch) Recht. Das sind aber derzeit auch die einzigen die es offenbar (noch) dürfen. Habe diesen aktuellen Heise Artikel gerade gelesen. Aber heisst es in diesem Artikel auch:

Zitat:

---

Auch das vom NRW-Innenminister Ingo Wolf (FDP) vorgelegte und vom Landtag beschlossene Gesetz über die verdeckte Online-Durchsuchung sei mit dem BGH-Urteil höchst bedenklich

---

warten wir mal ab was da noch kommt. 

------------------
Grüße aus dem Allgäu.
Christian -jpsonics- J.

----

Wenn einem die Sch**** bis zum Hals steht, sollte man den Kopf nicht hängen lassen.

Das Leben ist eine Krankheit, welche durch Sex übertragen wird und immer tödlich endet!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1) Erst einmal, schön das ich das hier nochmal deutlich machen konnte  

2) Ich finde die Geschichte natürlich auch sehr fraglich. Allerdings ist es für
   mich in Ordnung wenn diese Möglichkeit dem BVT oder einem LVT , wie derzeit in NRW,
   offen stehen !

3) Diese Möglichkeit darf niemals der Polizeibehörden gegeben werden.

(zw. Polizei und Verf.Schutz "Welten" - 1.Im Umgang mit Daten und
deren "Sicherheit" sowie Weitergabepraktiken und 2. zwischen den
Interessen der beiden Institutionen)

Zuletzt: Auch wenn der Bund mit Sicherheit über absolute Experten verfügt
bzw. verfügen kann, so ist und bleibt der "Angriff" auf einen Rechner wie
von jeder anderen Quelle auch, gleich. Ob es nun "die Guten"oder "die Bösen"
versuchen - jeder kann & sollte sich bzw. seinen Rechner vor Angriffen von
außen wehren.

Softwarehersteller wie Microsoft oder auch die Hersteller der großen
Antivirenprogramme haben sich bereits dazu geäußert und werden nicht
"mithelfen" / keine Hintertüren öffen / keine Trojaner auf "ignore-Listen" bringen etc..

[nicht falsch verstehen: so 100%ig bin ich nicht damit einverstanden   ]

-mußte editiere, letzter Absatz war nicht zuende geschrieben, sorry-

[Diese Nachricht wurde von cadffm am 06. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie auch immer, wir murphy's sind jetzt wieder mal an allem schuld, weil das mit den Terroristen kaum einer mehr glaubt.

Wenn Ihr wissen wollt, wie es weitergeht, da gibt's zwei Möglichkeiten: Ihr guckt bei "uns" oder einfach 65 Jahre in der Geschichte zurück, läuft fast 1:1.

Die beste Alternative für einige "Menschen" ist wohl, den ggf. jetzt noch  verbleibenden Rest nicht zu leben, verlieren tut man nichts, es ist kein Verzicht oder Verlust, es ist nüchtern betrachtet ein Gewinn.

Was jetzt kommt, sind Internierungslager und letztlich doch wieder Gaskammer, diesmal allerdings gewinnoptimiert und medienwirksam mit Schröder-Gas.

Als direkt Betroffener sieht man alles etwas anders.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

würde ich wohl früher oder später auch durch die Rasterfahndung fallen....

---

Es muß heißen: Im Raster hängenbleiben

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

http://www.gmx.net/de/themen/computer/internet/sicherheit/3608414-Zypries-und-das-BKA-streiten-ueber-Online-Razzien,page=0.html

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da das Thema wieder Aktualität erlangt hat:
http://www.pcwelt.de/know-how/sicherheit/76430/index.html

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Müsste mich schwer täuschen wenn die eine universelle Möglichkeit finden würden, auf jedem beliebigen PC mit jedem beliebigen Betriebssystem und beliebig vorgeschalteter Hardware (wie Router etc.) finden würden, wonach sich seit Jahrzehnten die Hacker der ganzen Welt sich danach die Finger lecken würden. Das kriegen die Dummbatzen doch nie im Leben hin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann ändert Schäuble einfach die Naturgesetze, die nötige Mehrheit hat er angeblich ja.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zur Info.
http://www.freiheitstattangst.de/

Vor Terroristen habe ich keine Angst und selbst wenn die mich abmurksen, es wäre ja nicht persönlich gemeint und so häng ich auch nicht am Leben.

Und bei dem, was das deutsche Bildungssystem derzeit abliefert, braucht man vor gelegten Bomben keine Angst haben, die explodieren sicher nicht, eher schon die Atrappen.

Aber vor dem Trachtenverein und dem deutschen Staat, vor dem braucht man nicht erst in wenigen Monaten Angst haben, das muß man jetzt schon.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP