---

Hallo Leute,
man hat mir gesagt, das Vista 2GB Ram brauch  kann das denn sein  ich habe einen AMD 3500 64bit Rechner mit Geforce 6800GT und 1 GB RAM, da sollte das Sytem doch problemlos drauf laufen, oder nicht 

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vista läuft auch auf einem PIII mit 900Mhz und 512 MB RAM.

Die Anforderungen mit den 2GB RAM treffen nur zu, wenn du alle "Features" von Vista, wie z.B. die Aerooberfläche oder die Widgets nutzen willst.
Jeder, der vernünftig mit seinem System arbeiten möchte, schaltet diese Ressourcenfresser sowieso ab, also bist du mit deinem PC auf der sicheren Seite.

------------------
And when they come, they'll find me here,
I will not run, they will not see my fear,
And I will fight to the very end,
Before that wind I will never bend

CdeB - Eastern Wind

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Willst du Betatester spielen?

oder, welche signifikanten Vorteile hätte es, auf Vista zu wechseln?

-never change a running system- :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nun, früher oder später wirst du auf Vista umstellen müssen, weil die Hardware die neuen Schnittstellen zum OS brauchen.
(Das ist aus technischer Sicht eigentlich Schwachsinn, aber die Begründung der HW und SW Hersteller...)

Der Umstieg auf Vista lohnt sich erst, wenn z.B. Features aus DX10 gebraucht werden, welches nur für Vista erscheinen.
Solltest du diese nicht brauchen, Finger weg!

------------------
And when they come, they'll find me here,
I will not run, they will not see my fear,
And I will fight to the very end,
Before that wind I will never bend

CdeB - Eastern Wind

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mein 64bit Prozessor sollte mit Vista dann auch voll ausgenutzt werden, oder nicht 

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kommt, glaub ich, drauf an. Es gibt noch immer 32 und 64 Bit Version.

------------------
And when they come, they'll find me here,
I will not run, they will not see my fear,
And I will fight to the very end,
Before that wind I will never bend

CdeB - Eastern Wind

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ist ein 32 bit Windows nicht ausreichend schnell, für den Normalanwender? - Wohlgemerkt Windows!

Wenn deine Anwendung nicht 64bit unterstützt und du dir mit dem Wechsel auf 64 bit ein Verbesserung erhoffst -nada

bzw. Vista verbrät erstmal sehr viel Leistung ;-)
und da die User ja nicht die Gimmicks abschalten können,
ist man mit einem 32bit XP mit deaktiverten Gimmicks sicherlich nicht langsamer^^

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

auf langer Sicht wird es bei uns darum gehen, die Aufwendigen CAD Programme zu beschleunigen, da wir heute für komplexe Konturen und berechnungen viel Zeit verplempern  da ist die Frage ob man grundsätzlich mit viel RAM und 64bit besser fährt 

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thermo,

nachdem auf lange Sicht kein Microsoft Betriebssystem schneller war als sein Vorgänger werde ich bis zum offiziellen Ende von XP im Jahr 2012 bei XP bleiben. Und ich kannn mich darüber freuen, daß der Leictungzuwachs beim PC meiner Anwendung zugute kommt, und nicht von meinem Betriebssytem vernichtet wird.

Es sei denn, Sicherheitsprobleme oder extrem große Baugruppen zwingen mich zum Umschwenken.

HTH
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thermoflasche:
mein 64bit Prozessor sollte mit Vista dann auch voll ausgenutzt werden, oder nicht  

---

Es gibt doch auch eine 64 bit Version von XP. Darüber hinaus würde ich dringend von Vista abraten (das machen sogar gut Verkäufer!). Ein kauf kommt FRÜHSTENS in einem halben Jahr in Frage, und das aus dem Standpunkt des OS selber. Ich kann nur nochmal betonen, wie es andere hier schon gemacht haben, Finger weg wenn es nicht unbedingt nötig ist, auch nach dem halben Jahr!

Die anti-piraterie Software und der unnötige firlefanz machen Deinen Rechner so leistungsfähig wie einem P1 mit Windoofs 95!

Man sollte nicht immer alles kaufen weil es neu ist! Vor allem nicht bei Macroflop!

Installier lieber die XP 64 Version.

Gruß
Tim

------------------

ich habe ein Gewehr, eine Schaufel und einen großen Garten... ALSO TREIB KEINE SPIELCHEN MIT MIR und klick HIER: http://www.knightfight.de/?ac=vid&vid=61008514  Danke! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich sag nur folgendes dazu  

------------------
Tobi 

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

------------------
ralfi 

Freunde sind gut, vorausgesetzt,
daß man sie nicht nötig hat.
     Roda-Roda

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bringt windows xp 64 mit AMD64 bit prozessot überhaupt eine Leistungssteigerung 

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Müsste anwendungsabhängig sein. Wenn viel gerechnet wird und das Programm auf sowas hin optimiert ist, kann die Steigerung schon deutlich sein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thermoflasche:
bringt windows xp 64 mit AMD64 bit prozessot überhaupt eine Leistungssteigerung  

---

Leistungssteigerung im Sinne einer höheren Geschwindigkeit, eher nicht.
Die Leistugssteigerung bezieht sich nur auf die mögliche Erweiterung des nutzbaren Arbeitspeichers für eine Anwendung über 3GB hinaus, so man denn eine solche Anwendung hat.

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tobi79:
Also ich sag nur folgendes dazu    

---

------------------
Viele Grüße
Uli

  Wer nicht genießt, wird ungenießbar...  (cad.de-smilis )

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thermoflasche:
bringt windows xp 64 mit AMD64 bit prozessot überhaupt eine Leistungssteigerung 

---

Wie der Kollege bisl weiter oben schon angemerkt hat, hat 64bit Technik mit Leistungssteigerung so viel zu tun wie eine Kuh mit Ski fahren am Hut hat. 64bit Technik dient lediglich dazu mehr Adressraum für mehr ansprechbaren Arbeitsspeicher zu haben. Die Speicherverwaltung selbst benötigt bei 64bit folglich mehr Resourcen als bei 32bit, wobei ein 64bit System niemals schneller sein kann, ausser die Hemmschwelle zu wenig Arbeitsspeicher zu haben in einer Anwendung nud dann ein Auslagern auf Festplatte damit zu verhindern, würde einen merklichen Zugewinn bringen. Für Daheimwurschtler nur ein Marketing-Gag um wieder neue Technologie abzuverkaufen. Sieht man auch daran dass Microsoft stolz darauf ist, dass die 64bit System "fast" so schnell sind wie die 32bitigen und auch daran dass es weiterhin alle Vista Versionen auch in 32bit Technik gibt und sogar mit auf der DVD sind, sofern man nicht die Systembuilder Version zwecks Kosteneinsparung anvisiert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Thomas Harmening:
Willst du Betatester spielen?

oder, welche signifikanten Vorteile hätte es, auf Vista zu wechseln?

-never change a running system- :-)

---

Hmja das heist ich hätte niemals meinen Abakus gegen einen PC mit Windos tauschen dürfen oder?

Auserdem das ganze gespiele das Windoof da hat habe ich auf meinem MAC daheim schon seit ewiger zeit.

Und diese 3d gadgets kann ich auch ohne vista haben mit spheredesk oder topdesk zusätzlich.

Da kauf ich mir leiber nen Ibook anstelle nem Windows und da UG bald eh auf MAc kommen will denke ich hat sich das für mich bald erledigt mit windoof.

------------------
Rundballvergewaltiger ( Fußballer) sollten für den Oskar nominiert werden. Am besten in der Gruppe Stunt. Den kein Stuntmann der Welt kann so durch die Luft fliegen, dabei schreien wie eine Sau beim Metzger, dazu Kilometer weit über den Rasen Rollen, sich dabei das Gesicht halten, obwohl er am Bein getroffen wurde, meist noch die anscheinend schmerzhaften, fast zum Tode führenden, Stellen wechseln von links nach rechts und oben nach unten, um dann gleich wieder Aufzustehen und weiter zu rennen.

ICH BIN DER CADMINISCHDRÄDÖR

[Diese Nachricht wurde von isegal am 01. Feb. 2007 editiert.]

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thermoflasche:
da sollte das Sytem doch problemlos drauf laufen, oder nicht  

---

ob Du recht hast oder nicht, sagt dir vielleicht das Licht 
Vista Upgrade Advisor von Microsoft

Mein 3 Monate alter, also inzwischen hoffnungslos  veralterter, Dell-Rennwagen hat leider ein paar schiefe Blicke vom Checkprogramm abbekommen.
Lag aber mehr an der noch sehr dürftigen Treiberversorgung ...

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thermoflasche:
auf langer Sicht wird es bei uns darum gehen, die Aufwendigen CAD Programme zu beschleunigen, da wir heute für komplexe Konturen und berechnungen viel Zeit verplempern     da ist die Frage ob man grundsätzlich mit viel RAM und 64bit besser fährt  

---

dann würde ich analysieren

Prozessauslastung 100% -> need better CPU
Grafikauslastung 100% -> need better GK
Swapfile >0 = need more Ram

dualcore nur dann, wenn die Applikation auch beide verwendet, ansonsten werkelt man bei nur einer aktiven Anwendung mit angezogener handbremse rum ~50% Auslastung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von isegal:
Da kauf ich mir leiber nen Ibook anstelle nem Windows und da UG bald eh auf MAc kommen will denke ich hat sich das für mich bald erledigt mit windoof.

---

Wenn die Mac Büchsen für schlechtere Hardware nicht mehr kosten würden, wäre es ja ein Gedanke wert......

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thomas Harmening:
dualcore nur dann, wenn die Applikation auch beide verwendet, ansonsten werkelt man bei nur einer aktiven Anwendung mit angezogener handbremse rum ~50% Auslastung

---

Stimmt für Hyperthreading, stimmt bedingt für Dualcore, stimmt nicht für Core2Duo.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
[QUOTE]Original erstellt von isegal:
[b]Da kauf ich mir leiber nen Ibook anstelle nem Windows und da UG bald eh auf MAc kommen will denke ich hat sich das für mich bald erledigt mit windoof.

---

Wenn die Mac Büchsen für schlechtere Hardware nicht mehr kosten würden, wäre es ja ein Gedanke wert......

[/B][/QUOTE]

Naja so schlecht ist die Hardware darin nicht. Mit meinem Mac mache ich jedem Windows betriebenen Notebook konkurenz und so mies ist der G5 nun auch nicht. ##

ich hab lieber miese Hardware und ein funktionierendes sicheres und sorgenfreies system als ein top rechner mit der super hardware die meine software niemals ausreitzen kann und der nur am abkakcken ist

------------------
Rundballvergewaltiger ( Fußballer) sollten für den Oskar nominiert werden. Am besten in der Gruppe Stunt. Den kein Stuntmann der Welt kann so durch die Luft fliegen, dabei schreien wie eine Sau beim Metzger, dazu Kilometer weit über den Rasen Rollen, sich dabei das Gesicht halten, obwohl er am Bein getroffen wurde, meist noch die anscheinend schmerzhaften, fast zum Tode führenden, Stellen wechseln von links nach rechts und oben nach unten, um dann gleich wieder Aufzustehen und weiter zu rennen.

ICH BIN DER CADMINISCHDRÄDÖR