| |  | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: 15 Jahre Linux (1009 mal gelesen)
|
Tschack Mitglied

 Beiträge: 47 Registriert: 29.11.2002 P4 3Ghz 1 GB nvidia Geforce 6200V+ AIS9/AIP10/AIP11
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 08:52 <-- editieren / zitieren -->
|
oberkaffeetante Mitglied Dipl. Ing.
   
 Beiträge: 1192 Registriert: 19.05.2005 Pentium 4 3,2GHz 1 Gbyte RAM Win XP Pro SP2 NVidia Quadro FX 1100 SWX 06 SP4.0
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 09:14 <-- editieren / zitieren -->
Moin Das Linux 15 Jahre alt wird ist interesant zu wissen, das sich doch einige Rechtsstreite mit Linux beschäftigen und beschäftigt haben. In den Letzten Jahren ist Linux auch wesentlich besser geworden. Man braucht nicht mehr die Konsole um Befehle auszuführen, sondern kann vieles bereits auf KDE oder Gnom ausführen. Ich denke sobald die Spieleindustrie diesen Markt erkennt, wird sich Linux noch weiter verbreiten. Gruß uwe
------------------ Aka * Bahnhofsvorsteher * Überflieger ------------------ Lebe fröhlich lebe Heiter wie der Spatz am Blitzableiter ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 09:23 <-- editieren / zitieren -->
|
Bertermann Mitglied Leiter Solid Edge Technik
   
 Beiträge: 1103 Registriert: 12.11.2004 Windows 10, Solide Edge V20 - SE2022,<P>DELL Precision P5550
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 09:36 <-- editieren / zitieren -->
|
Califax Plauderprofi Kaufmann, Fachwirt, AutoCADler, Allroundgenie
    
 Beiträge: 1538 Registriert: 19.08.2004
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 09:42 <-- editieren / zitieren -->
|
ole Quasselprofi V.I.P. h.c. Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt

 Beiträge: 10621 Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:it nicht, sondern nur Zum testen mit und für zauberhaft! z-Fanclub
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 09:43 <-- editieren / zitieren -->
Windows gibt es deutlich länger als Linux und Vista wird das auch wieder einmal bestätigen: Die Installation des OS wird alleine soviel Plattenplatz brauchen, wie eine Komplettinstallation einer durchschnittlichen Linuxdistribution  . Windows 1.0 --> 20. November 1985 Ursprung? .....DirtyOperatingSystem.......Man sollte seine Wurzeln nie verleugnen und Windows hält sich auch an diese Devise .
------------------ .o. Hier ist die Stelle, an der man auch in Threads, in denen man garnicht sabbeln darf, sabbeln darf . Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 10:14 <-- editieren / zitieren -->
|
G. Dawg Plauderprofi V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation

 Beiträge: 3646 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o22 SP5.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o22_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 10:17 <-- editieren / zitieren -->
Linux ist ja auf Unix basis... wie alt ist den Unix; gegenüber Windows 1.0?  Das Windows 1.0 habe ich irgendwo noch herumliegen!! Hat schon mal jemand Windows 3.11 auf einem modernen Rechner installiert? Da braucht Windows gerade noch 3 Sekunden zum starten!!!  Linux geht da schon in den Minutenbereich. Aber da man Linux ja nie neustarten muss.... ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bertermann Mitglied Leiter Solid Edge Technik
   
 Beiträge: 1103 Registriert: 12.11.2004
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 11:33 <-- editieren / zitieren -->
|
ole Quasselprofi V.I.P. h.c. Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt

 Beiträge: 10621 Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:it nicht, sondern nur Zum testen mit und für zauberhaft! z-Fanclub
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 12:09 <-- editieren / zitieren -->
Hm, Kanotix startet bei mir von CD in etwa so schnell, wie XP von Platte. Und für die, die mehr Geschwindigkeit brauchen, gibt´s doch Gentoo, Slackware....  ------------------ .o. Hier ist die Stelle, an der man auch in Threads, in denen man garnicht sabbeln darf, sabbeln darf . Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chicken Mitglied Technischer Zeichner

 Beiträge: 61 Registriert: 21.10.2004
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 12:19 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von ole: Hm, Kanotix startet bei mir von CD in etwa so schnell, wie XP von Platte. Und für die, die mehr Geschwindigkeit brauchen, gibt´s doch Gentoo, Slackware.... 
, Sourcemage .... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Plauderprofi V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation

 Beiträge: 3646 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o22 SP5.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o22_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 13:09 <-- editieren / zitieren -->
Sagen wir mal: Ich habe noch ein Linux System installiert und gebraucht, welches System ist wirklich das tollste/beste/einfachste/innovativste/schönste/coolste. undsoweiter ...? Ich möchte etwas anderes als Madrivia... habe schon mal das Redhat gesehen und finde das etwas "angenehmer". Was denkt Ihr dazu? ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ole Quasselprofi V.I.P. h.c. Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt

 Beiträge: 10621 Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:it nicht, sondern nur Zum testen mit und für zauberhaft! z-Fanclub
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 14:21 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
..... welches System ist wirklich das tollste/beste/einfachste/innovativste/schönste/coolste. undsoweiter ...?
Garkeins oder potentiell jedes .... Wobei toll/einfach/schön/cool doch auch sehr unterschiedlich auslegbar sind. Der Sinn der zahlreichen Linuxdistributionen ist doch gerade, dass es für verschiedenste Anforderungen Distributionen mit den entsprechenden Programmpaketen gibt. Ich bin bspw. sehr zufrieden mit Mandriva und Ubuntu: Mandriva ist eine der Distributionen, die alles an Standardsoftware von Haus aus dabei hat, was ich benötige und die Multimedia-Unterstützung ist ohne zusätzliche Codec-Installation schon recht umfangreich. Bei Ubuntu gefällt mir die Paketverwaltung u.a. sehr gut. Apt-get+Synaptic - einfacher geht Softwareinstallation kaum ? Und bei der umfangreichen Paketauswahl in den Respositories bin ich bisher noch nicht in die Verlegenheit gekommen, auf distributionsfremde Pakete zurückgreifen zu müssen (bei Hoary Hedgehog waren´s imo 15000). Beide haben einfache Installationsroutinen - bei Ubuntu 5.x fiel allerdings negativ auf, dass die Auflösung sich nicht über das entsprechenden Konfigurationstool ändern liess - ging mit Handauflegen bei den configs zwar recht einfach, aber nicht gerade einsteigergerecht. ------------------ .o. Hier ist die Stelle, an der man auch in Threads, in denen man garnicht sabbeln darf, sabbeln darf . Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Plauderprofi V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation

 Beiträge: 3646 Registriert: 12.07.2004
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 14:29 <-- editieren / zitieren -->
Ubuntu habe ich auch schon 1000x gehört. Ist schon komisch, "jeder" bringt eine Linux Version heraus und alles ist das Gleiche! (Nein, natürlich nicht; für mich aber schon! Es ist immernoch Linux) Danke schon mal für Dein Input . Wenn ich das so lese, sollte ich wohl zufrieden sein mit dem was ich bereits habe; Mandriva. War als nicht-Linuxer supereinfach zum installieren. Nur der GraKa-Treiber war etwas knifflig!! Und Programme installieren ist auch nicht gerade "Windows-seit-dem-Anfang-Benutzer-benutzerfreundlich". ...Dualboot funkt auch mit Windows XP zusammen! Dann noch: KDE oder GNOME?  Lassen wir das! Beides versuchen und selber entscheiden, habe ich herausgefunden! ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ole Quasselprofi V.I.P. h.c. Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt

 Beiträge: 10621 Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:it nicht, sondern nur Zum testen mit und für zauberhaft! z-Fanclub
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 14:38 <-- editieren / zitieren -->
Öhm: Windowmaker  - benutze ich aber auch schon einige Jahre, also mglw. reine Gewohnheit. Graka-Treiber kann ich aktuell nichts zu sagen: Habe mir vor zwei Jahren meine aktuellen Rechner zum Selbstschutz (Vermeidung von Heimarbeit ) mit Rümpel-Onboard-Chip geholt. Darauf läuft zwar kein Win-CAD vernünftig, aber bei den Treibern unter Linux gab´s keine Probleme . ------------------ .o. Hier ist die Stelle, an der man auch in Threads, in denen man garnicht sabbeln darf, sabbeln darf . Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Mitglied Konstrukteur / Entwicklung
   
 Beiträge: 1110 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 15:35 <-- editieren / zitieren -->
Mal abgesehen davon, dass es dem Kram seit 15 Jahren gibt, finde ich das handling mit zb. Suse 10 immernoch zum ko..en da lob ich mir Windoof, denn als User möchte ich mich nicht mit den Niederungen des System auseinandersetzen müssen sondern will plug&play haben und da ist meiner Meinung nach Windoof immernoch ungeschlagen. Als ich letzens versucht habe mit Acronis ein Image zurückzuspielen, hat mir der Mist die Partitionstabelle vermoggelt, ich nehme seither nie mehr das tool, aber egal. Windows hatte sich geweigert sich zu installieren, alle Partitionen aufheben ging wegen vorhandener Daten nicht. Suse installieren ging aber, dachte ich super steckste die USB-Platte ein und sicherst die Daten. Bei Windoof muss ich die auch nur einstecken, wird erkannt und ist dann innerhalb weniger Sekunden verwendbar. Denkste Lindoof werkelt da irgendwie anders. Das Gerät wurde zwar erkannt aber verwenden nene das iss nicht. In der Hilfe nach USB Platten zu suchen, vergiss es. Knoppix hat das Laufwerk wenigstens gleich integriert aber verwenden konnte ich es trotzdem nicht da keine Schreibrechte auf NTFS Partitionen. Mann so ein Schei..dreck Platte in zweiten Rechner gebaut (Windows natürlich) Daten rüber. Partitionen aufgehoben neu gemacht, und ratet mal Windows drauf und der Linuxmist kommt mir nimmer drauf. Habe auch garkeine Ambitionen mehr mich in das System einzuarbeiten, da meinen Wlan USB Stick kriege ich auch nicht installiert somit das System für mich unbrauchbar da kein inet verfügbar. Soll wohl ein tool geben mit dem man den Windowstreiber integrieren kann und dann könnts gehen, aber da nehm ich gleich das Original und nicht die blöde Kopie die es seit Jahren versucht ein ähnlich "gutes" Userinterface hinzukriegen. Wer mich fragt verbannt den Käse in den Keller wo die Server stehen und kein normaler Mensch einen Finger anlegt, denn da gehört der Kram hin. Für die Typen die Wochen und Monate mit rumspielen verbringen und nicht wirklich irgendwas brauchbares mit dem System anfangen wollen, ists sicherlich ein witziges Spielzeug, zumal man sich als vermeintlicher Profi ausgeben kann, wenn man es schafft, da irgendwas zum Laufen zu bringen, was bei anderen Systemen jedes Kind hinkriegt. Puh das musste jetzt auch mal sein Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Plauderprofi V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation

 Beiträge: 3646 Registriert: 12.07.2004
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 15:39 <-- editieren / zitieren -->
WOW!!! Du tust mir leid!! Habe Mandrivia installiert. Kann auf NTFS schreiben und lesen. USB Geräte funktionieren einwandfrei! Memorystick, Drucker, Scanner, Bluetoothadapter, alles ohne Probleme!! EDIT: Ich hatte mehr sch****ereien mit Windows x64!!! Viel Spass bei der Treibersuche!!!  WLAN, auf dem Notebook? VERGISS ES!!! NIEMAND hat x64 Treiber für die PCMCIA Karte!!!! ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! [Diese Nachricht wurde von G. Dawg am 25. Aug. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ole Quasselprofi V.I.P. h.c. Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt

 Beiträge: 10621 Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:it nicht, sondern nur Zum testen mit und für zauberhaft! z-Fanclub
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 16:00 <-- editieren / zitieren -->
Hm, mein Windows kann ext2, ext3, ReiserFS, ..............25 Zeilen später--> ....weder lesen noch schreiben. Warum das bei Windows nicht funktioniert, bleibt angesichts frei verfügbarer Quellen unklar - warum NTFS nicht frei ist, kann Dir aber mglw. in einem Windowsforum jemand erklären  . Falls Dir das aus sicherheitstechnischer Sicht vernünftige Mounten von externen Datenträgern nicht gefällt, hast Du ja selbst schon gemerkt, dass es Distributionen gibt die Datenträger automatisch mounten und einem den entsprechenden Link automatisch auf den Desktop legen (dafür muss man unter Windows doch erst den Arbeitsplatz öffnen ?). Wenn Du Windows erwartest, nimm Windows - ist dann die beste Lösung . Btw: Letzten 3Mandriva-Versionen und Ubuntu 5.x --> nach ca.45min lief alles, incl. Programmen. Da hat man nach meinen Erfahrungen auf einem Windowssystem gerade mal das nackte OS am Laufen. Bisschen Hardwareselektion sollte man schon betreiben - aber eingefleischte Windowsnutzer kaufen sich mit Sicherheit auch keinen Mac, SGI, wasauchimmer und stellen hinterher fest, dass nichts geht. ------------------ .o. Hier ist die Stelle, an der man auch in Threads, in denen man garnicht sabbeln darf, sabbeln darf . Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Mitglied Konstrukteur / Entwicklung
   
 Beiträge: 1110 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 16:16 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von ole: Hm, mein Windows kann ext2, ext3, ReiserFS, ..............25 Zeilen später--> ....weder lesen noch schreiben. Warum das bei Windows nicht funktioniert, bleibt angesichts frei verfügbarer Quellen unklar - warum NTFS nicht frei ist, kann Dir aber mglw. in einem Windowsforum jemand erklären .
ext2 und ext3 Treiber für Windows sind verfügbar, klar sind nicht automatisch mitinstalliert, ReiserFS geht nicht. Warum ich Schreib/Leserechte unter Linux erwarte --> Linux will Windows-User "abwerben" bzw. ihnen eine gute Alternative bieten. Mich kriegt Ihr so schnell nicht, höchstens mit Danone Jogurt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ole Quasselprofi V.I.P. h.c. Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt

 Beiträge: 10621 Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:it nicht, sondern nur Zum testen mit und für zauberhaft! z-Fanclub
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 16:45 <-- editieren / zitieren -->
Also doch alles die selbe Suppe? G.Dawg hat Dir doch erklärt, dass es unter Linux ebenfalls tools gibt, die Lesen und Schreiben auf NTFS ermöglichen. Die Leute, die man "abwirbt" brauchen wofür NTFS? Macht imo höchstens dann Sinn, wenn man dualboot einrichtet, nicht nach einem Umstieg. Das Problem lässt sich allerdings auch mit FAT32 lösen - dass NTFS nicht nur Vorteile gegenüber FAT32 hat, ist doch wohl kein Geheimnis? Windows-User abwerben wollen imho kommerzielle Linuxdistributionen. Klar, ist wie in anderen Bereichen auch, eine Frage der Kundenzahl: Mehr Kunden, mehr Geld. Diese Firmen haben zwar mittlerweile Einfluss auf die Entwicklung, bestimmen diese aber nicht maßgeblich. Das wird vermutlich auch so bleiben: Ein Distributor ist in erster Linie jemand, der eine Programmauswahl trifft und Dir diese als xyz-Linux anbietet. Bei dem Umfang heutiger Linuxdistributionen und der Aussicht auf künftige kann man aber wohl getrost davon ausgehen, dass die Entwicklungsarbeit dieser Firmen für Linuxanwendungen nicht für die Gesamtentwicklung bestimmend wird. Den Aufwand und die Kosten dürfte sich keiner leisten können. Das wäre meiner Meinung nach für freie Software auch nicht unbedingt von Vorteil (Ich persönlich will kein Windows, dass sich Linux nennt ). --> geht mir nur um den Umfang der Einflußnahme, bin nicht generell gegen kommerzielle Entwicklungen im Linuxbereich Ansonsten gab es doch auch mal (oder gibt's noch?) Distributionen die eine Installation von Windowsanwendungen erlauben (mittels angepasster Versionen von WINE). Fällt mir spontan Lindows ein - allerdings keine Ahnung, ob das was getaugt hat. Wie auch immer: Lass' Dich nicht bekehren, ist schließlich kein Glaubenskrieg . ------------------ .o. Hier ist die Stelle, an der man auch in Threads, in denen man garnicht sabbeln darf, sabbeln darf . Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Mitglied Konstrukteur / Entwicklung
   
 Beiträge: 1110 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 26. Aug. 2006 02:22 <-- editieren / zitieren -->
So nammd nochmal oder morgen eher. Ganzen Abend und die halbe Nacht nu mit dem Suse und nun auch mit Mandriva 2006 rumprobiert. Mandrake hatte ich vor Jahren schon installieren wollen und am PCI Raid Controller mit 2 Platten und Raid0 Verbund gescheitert. Mandriva überzeugt durch superschnelle Installation unter 20min war alles erledigt  USB Laufwerke einbinden sehr gut und einfach, online update auch sehr easy. Fritz USB WLAN gedönse no chance, der ndiswrapper versagt auch (sehr schön dass der schon im Konfigurationsmenu integriert ist), somit nix WLAN. Über LAN Karte kein Ding schade schade. Freaks habens wohl mit dem Beta Treiber für Suse 10 irgendwie sehr sehr umständlich halbwegs zum laufen gebracht, jedoch wird nur WEP Verdusselung unterstützt und nicht wie unter Windoof WPA2 was ich auch nutzen möchte. Treiber sind für end September angekündigt. Naja mal sehn ob ich da schon bisl mit Mandriva rumprobiert habe. So ganz hasenrein isses aber auch nicht, das icon fürs "Start" Menu wie auch immer das da heisst, wandert in der Position mal sitzt es ganz links dann zwischendrin oder sonst wo, au mann  sehr professionell wirkt das ja nicht. Für Leien jedenfalls etwas besser als Suse. [Diese Nachricht wurde von brainseks am 26. Aug. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 26. Aug. 2006 06:57 <-- editieren / zitieren -->
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |