| |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: Warum rumpelt die Eisenbahn. (1239 mal gelesen)
|
oberkaffeetante Mitglied Dipl. Ing.
   
 Beiträge: 1192 Registriert: 19.05.2005 Pentium 4 3,2GHz 1 Gbyte RAM Win XP Pro SP2 NVidia Quadro FX 1100 SWX 06 SP4.0
|
erstellt am: 23. Aug. 2006 08:14 <-- editieren / zitieren -->
Ein Physiker hat sich mal damit beschäftigt, warum die Eisenbahn rumpelt. Er schaut sich den Zug an und stellt fest, von der Lok kommt es nicht. Dann die Wagen, die sind alle Gleich. Also betrachtet er einen Wagen genauer. Die Wagenoberteile sind gut gefedert und rumpeln auch nicht. Bleiben nur noch die Drehgestell übrig. Jedes Drehgestell hat zwei Achsen. Jede Achse hat zwei Räder. Da die Räder direkt mit der Schiene in Kontakt stehen, scheinen diese die Ursache zu sein. Weiter überlegt der Physiker: Die Räder sind Kreisförmig. Die Fläche des Kreises ist A=Pi*r² Pi ist eine Konstante die rumpelt nicht. Auch der Radius r kann nach wenigen Kilometern als konstant angesehen werden und rumpelt auch nicht. Was bleibt ist das Quadrat und dass das rumpelt ist ja vollkommen klar. Gruß Uwe
------------------ Aka * Bahnhofsvorsteher * Überflieger ------------------ Lebe fröhlich lebe Heiter wie der Spatz am Blitzableiter ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
       

 Beiträge: 5201 Registriert: 14.12.2004 Schluß mit lustig
|
erstellt am: 23. Aug. 2006 08:19 <-- editieren / zitieren -->
|
Ex-Mitglied | |
Jörg H. Mitglied Ingenieur Sondermaschinenbau
  
 Beiträge: 858 Registriert: 11.03.2005 Core2Duo, SXW09, Ansys12
|
erstellt am: 23. Aug. 2006 13:02 <-- editieren / zitieren -->
Der hat das doch nur falsch ausgerechnet!!! Die Räder sind ja rund und daher werden die nicht mit einem Radius, sondern mit dem Durchmesser bemaßt! A = pi * d² /4 *kürz* A = pi * 1/2 * d Das rumpeln muß wo anders herkommen! ------------------ Gruß Jörg 92er Epiphone Les Paul Std Limeted mit Seymour Duncan SH1-PG H/S, Marschal JCM 6000 in Arbeit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wingmengvoniftigay 👑 Qualifizierte Quassel Queen 👑 Burgherrin

 Beiträge: 30448 Registriert: 11.08.2004 Mein Chaos hast System, ich habe nur keinen Durchblick...
|
erstellt am: 23. Aug. 2006 13:04 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von _dino_: Die volle Ladung Aber was passiert wenn man das "Quadrat" herausnimmt?
und mit ner Wurzel ersetzt, dann knackt es viele Üs Das rumpeln muß wo anders herkommen! Magenprobleme beim Öler ------------------ Gruß Wingi [Diese Nachricht wurde von wingmengvoniftigay am 23. Aug. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herr_svensson Mitglied Dipl.-Ing. Maschbau
 
 Beiträge: 246 Registriert: 05.02.2003
|
erstellt am: 23. Aug. 2006 13:17 <-- editieren / zitieren -->
Die Rechnung is doch sowieso falsch, weil von ner falschen Annahme ausgegangen wurde: Die Kreisfläche liegt doch gar nicht auf der Schiene, sondern der Umfang: U=DxPi D und Pi ist konstant, also rumpelt das x. Is doch auch klar, das x hat vier Ecken, kann ja gar nicht rollen. ------------------ Es ist wie immer, nur schlimmer... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ug_tom Mitglied Maschinenbau Techniker
 
 Beiträge: 263 Registriert: 30.01.2002 UG NX 5 und 7.5 SunSolaris 10 Sun Blade 2000 und PC HP Z400
|
erstellt am: 23. Aug. 2006 16:07 <-- editieren / zitieren -->
Jetzt bin ich schlauer. Danke an ALLE, das ich an so einem Intelligentem Forum teilhaben darf. Units sind unterwegs. ------------------ Gruß Thomas L. ------------------ Natürlich wissen wir vieles noch nicht, und von dem, was wir zu wissen glauben, wussten wir vieles vor kurzem ebenfalls noch nicht, oder wir glaubten noch nicht, es zu wissen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tigrar Plauderprofi V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.

 Beiträge: 3394 Registriert: 01.03.2005 Cray XT3™ System :P Hehehe Leider gelogen :(
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 09:14 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Jörg H.: Der hat das doch nur falsch ausgerechnet!!! Die Räder sind ja rund und daher werden die nicht mit einem Radius, sondern mit dem Durchmesser bemaßt!A = pi * d² /4 *kürz* A = pi * 1/2 * d Das rumpeln muß wo anders herkommen!
Nett gekürzt Auch für Dich 10Us! Gruß Tim ------------------ P.S.: Hab Dich im Popo-Club angemeldet. Die Männer mit der Lederkappe holen Dich heute Abend ab. (Gilt natürlich nur für Männer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Mitglied Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 21 Registriert: 12.05.2004
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 11:04 <-- editieren / zitieren -->
|
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
 
 Beiträge: 265 Registriert: 20.07.2000
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 13:57 <-- editieren / zitieren -->
Also ich hätt da einen Verbesserungsvorschlag. Das Problem des Rumpelns sind ja offensichtlich die Ecken des Vierecks. Mein Vorschlag nun: Nehmt doch statt des 4ecks ein Dreieck, das Rumpeln dürfte zwar nicht ganz verschwinden, aber immerhin ein Schlag weniger pro Umdrehung (satte 25%). ------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralficad Plauderprofi V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 9772 Registriert: 25.11.2005 AMD Athlon XP 2800; 2,08 GHz 1,0 GB RAM WIN XP Prof., SP2 ACAD 2005 - nackig, EPT
|
erstellt am: 25. Aug. 2006 14:09 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Markus Gras: Also ich hätt da einen Verbesserungsvorschlag. Das Problem des Rumpelns sind ja offensichtlich die Ecken des Vierecks.Mein Vorschlag nun: Nehmt doch statt des 4ecks ein Dreieck, das Rumpeln dürfte zwar nicht ganz verschwinden, aber immerhin ein Schlag weniger pro Umdrehung (satte 25%).
Da musste dann konsequent sein und ein Eineck wählen, das rumpelt dann nur noch 1x je Umdrehung Jetzt wissen wir auch, wie das Rad erfunden wurde, genau auf diesem Weg, nur , dass die dann noch'n Nulleck genommen haben, das rumpelt dann 0x pro Umdrehung , aber --> Sig. ------------------ ralfi Man muss das Rad nicht neu erfinden, man muss nur wissen, wie man es dreht. st.w. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ford.prefect Mitglied Architekt
   
 Beiträge: 1269 Registriert: 25.08.2004 Less is Mies, more van der Rohe!
|
erstellt am: 28. Aug. 2006 11:38 <-- editieren / zitieren -->
|
Tschack Mitglied

 Beiträge: 47 Registriert: 29.11.2002 P4 3Ghz 1 GB nvidia Geforce 6200V+ AIS9/AIP10/AIP11
|
erstellt am: 28. Aug. 2006 13:14 <-- editieren / zitieren -->
|