---

Wenn das tatsächlich so ist, kann jedes Forum inclusiv Cad.de zumachen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982

   
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"ein Skript veröffentlicht, das geeignet sein soll, den Betrieb von Download-Services dieses Unternehmens zu gefährden"

das will doch gar keiner...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

NEIN BITTE cad.de NICHT zumachen...
[sarkasmus]
Naja noch ist es ja nicht soweit. Und wenn das Urteil bestand haben sollte, gibt es immer noch eine Lösung.

Jeder erstellte Beitrag und jede Antwort darauf wird von einem Mittarbeiter des Forenbetreibers gelesen und erst wenn dieser ihn freigibt, im Netz veröffentlicht.
[/sarkasmus]
Eine Derartige Praxis würde das Forum extrem langsam machen und die Mods und Admins würden in Arbeit ersticken...

Gruß Uwe

P.S. Dieser Beitrag wurde vor der Veröffentlichung im Internet (noch) nicht von einem MOderator/ Admin gelesen.

------------------
Aka Bahnhofsvorsteher
------------------------------
Lebe fröhlich lebe Heiter
wie der Spatz am Blitzableiter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verkündet am: 13.12.2001
Ober-Landgericht Dresden
Geschäftszeichen: 4U2543/01

Auszug:

Der Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb indiziert ebenso wie die Persönlichkeitsverletzung jedoch noch nicht die Rechtswidrigkeit der beanstandeten Äußerungen. Vielmehr handelt es sich insoweit jeweils um einen offenen Tatbestand, dessen Inhalt und Grenzen sich erst aus einer Interessen- und Güterabwägung mit der im Einzelfall konkret kollidierenden Interessensphäre anderer ergeben (vgl. Wenzel aa0. Rdn. 5.129 ff.; Rdn. 5.12)~. Hier müssen das Persönlichkeitsrecht der Klägerin und ihr Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb, beides Rechte, die grundrechtlichen Schutz genießen (Art. 2 Abs. 1, 14 GG) , gegen die Äußerungs- und Meinungsfreiheit des Beklagten, Art. 5 Abs. 1 GG, abgewogen werden.

Ergebnis dieser Abwägung ist im Grundsatz, dass ein Gewerbetreibender der Wahrheit entsprechende Tatsachenbehauptungen sowie Meinungsäußerungen bis zur Grenze der Schmähkritik hinzunehmen hat (Hager in Staudinger 13. Aufl. § 823 D 24; Wenzel aao. Rdn. 6.7). Die Grenze zur Schmähkritik ist nicht bereits dann überschritten, wenn der Betreffende keine nachprüfbaren Gründe für sein Urteil angibt oder angeben kann. Ob die Äußerung wertvoll oder wertlos, richtig oder falsch, rational oder emotional begründet ist, spielt keine Rolle (Wenzel aao. 6.11. Erst, wenn die Äußerung den Boden sachlicher Kritik völlig verläßt und nur darauf abzielt, den Betroffenen verächtlich zu machen und in der Öffentlichkeit herabzuwürdigen, ist die Zulässigkeit im Allgemeinen zu verneinen.

------------------
sei nett zu deinen kinder,
denn sie suchen dein altersheim für dich aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jonischkeit:
Wenn das tatsächlich so ist, kann jedes Forum inclusiv Cad.de zumachen. http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982       
Michael

---

Hallo,
am vergangenen Wochenende stand ähnliches in unserer Lokalzeitung. Es würde nicht genügen, sich allgemein von anderen Beiträgen im eigenen Forum zu distanzieren, sonden man müsse 'mindestens zweimal die Woche' alle Beiträge durchsehen und ggf. korrigierend eingreifen, ansonsten macht man sich als Betreiber des Forums strafbar/haftbar.
Schon problematisch ...
Gruß
Gerhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jonischkeit:
Wenn das tatsächlich so ist, kann jedes Forum inclusiv Cad.de zumachen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982
             
Michael

---

Hallo Michael, hallo zusammen,

hab das hier und einiges mehr zu diesem Thema auch in anderen CAD.de Fachforen natürlich verfolgt und will aus aktuellem Anlass auf etwas hinweisen.

-Fakt ist das wir sofort reagieren müssen und auch haben wenn z. B. einer der grossen Datenträgeranbieter Weltweit uns eine Abmahung schickt, weil einige nichts besseres zu tun hatten hier illegale Links zu setzen nach dem Motto: "Wie knack ich den DVD Kopierschutz"
und da gibt es einige Beispiele mehr ... und da nutzt es gar nicht lange zu überlegen sondern so schnell wie möglich zu reagieren. Ein grosses Glück für CAD.de ist natürlich, das die meissten Foren durchweg auch diesbezüglich gut moderiert werden, d. h. Progs, *****s und illegale Links können/werden ohne zu diskutieren gelöscht.

Es ist ggf. ein "heisses Eisen"    und man soll ja nie nie sagen... aber wenn man sich danach richtet und reagiert, sollte es auch ohne Konsequenzen für den Betreiber bleiben.

Jetzt aber zur o. a. Heise Meldung. Nicht mal rechtskräftig riechen anscheinend einige bzw. viele Herrschaften der ehrenwerten Berufe Geld durch diese Meldung des grossen Computermagzins. Sie haben eine neue Zielgruppe , "Abmahnung an Forenbertreiber jeglicher Art"!

Nurrrrrrrrr, hier; http://www.supernature-forum.de/spendenaktion/index.php 
einem privaten Betreiber eines nicht kommerziell ausgerichtetem Forums, wird hoffentlich der erste Ehrenwerte so richtig auf Granit beissen.

Zum warm werden; http://www.supernature-forum.de/abmahnung.html 

Egal was dabei rauskommt, egal wie es ausgeht, allein das der Martin Geuß das Risiko und die Zeit auf sich nimmt/investiert hat mir gesagt, das kann nicht nur der Heise unterstüzen ... und will hier nur informieren, denn es ist wirklich ein "Heisses Eisen", wenn auch diesmal ernst gemeint.

Und die Solidarität der 300 Forenbetreiber/Webseiten die er jetzt schon versammelt sprechen doch eindeutig für "Pro INTERNET Foren"!

Also drücken wir vielleicht gemeinsam die Daumen.

------------------
Gruss

Albert

   

[Diese Nachricht wurde von AlbertR am 30. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP