Autor
|
Thema: Werkerkosten nach Schichtkalender berechnen (1020 mal gelesen)
|
Manuel.S Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 06.12.2020
|
erstellt am: 27. Dez. 2020 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, gerne möchte ich für unterschiedliche Montagestationen unterschiedliche Schichtkalender in Plant Simulation verwenden. Diese habe ich bereits erfolgreich zugewiesen. In Abhängigkeit zu der getätigten Arbeitszeit der Werker sowie den zugeordneten Stationen, soll die Arbeitszeit in Stunden errechnet werden. Ich möchte damit die Werkerkosten in Abhängigkeit zu den Arbeitsstunden ermitteln. Aktuell arbeite ich mit zwei Schichtkalendern. Schichtkalender1 sind 5 Werker und dem Schichtkalender sind 15 Werker zugewiesen. Es wird dabei ein Stundensatz von 50€ pro Werker festgelegt. Hier ist meine Formel dazu: durchschnittliche_Stückkosten := (50 * (((5 * time_to_num(schichtkalender1.berechneArbeitsdauer(ereignisverwalter.datum, ereignisverwalter.AbsZeit))) + (15 * time_to_num(schichtkalender.berechneArbeitsdauer(ereignisverwalter.datum, ereignisverwalter.AbsZeit)))) /3600) / ausbringung_gesamt); Wenn ich nun jedoch eine Schicht ausplane (z.B. In Schichtkalender1 entfällt die Spätschicht am Freitag), steigen die Werkerkosten und andere Teile als mit einem vollständigen Schichtkalender werden hergestellt. Wie kann ich das Problem umgehen? Vielen Dank!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nadin1223 Mitglied Ing.
Beiträge: 938 Registriert: 29.03.2016
|
erstellt am: 28. Dez. 2020 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manuel.S
Moin, "schichtkalender.berechneArbeitsdauer(...)" berücksichtigt Pause und Schicht... Allgemein zu:
Zitat: Wie kann ich das Problem umgehen?
Gehen wir mal davon aus, dass das Modell V & V ist. Also das Modell macht was es soll. Dann sind die Fragen ehe: Was mach der MA anders, so dass die Kosten steigen... Muss er/sie auf ein Prozess länger warten | längere Wege gehen?... Wenn hier ein signifikanter Unterschied existiert, dann ist das Verhalten nachvollzierbar und logisch... vG Nadin
------------------ Die einfachste Art an korrekte Informationen zu gelangen ist, etwas Falsches in ein Forum zu posten und auf die Korrektur zu warten. (Matthew Austern) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manuel.S Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 06.12.2020
|
erstellt am: 28. Dez. 2020 20:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Nadine, danke für deine Antwort. Die Werker bleiben über den gesamten Schichtbetrieb an ihren Arbeitsplätzen. Folglich sollten die Werkerkosten doch im Vergleich zu einem komplett befüllten Schichtkalender sinken, sobald eine Schicht ausgeplant wird, oder? Mir erscheint es so, als würde die Formel nicht einwandfrei über die gesamte Simulationsdauer laufen. Was meinst du? Viele Grüße Manuel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nadin1223 Mitglied Ing.
Beiträge: 938 Registriert: 29.03.2016
|
erstellt am: 28. Dez. 2020 22:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manuel.S
Zitat: Folglich sollten die Werkerkosten doch im Vergleich zu einem komplett befüllten Schichtkalender sinken
Im besten Fall bleiben die Kosten gleich, weil die Produktionsmenge (ausbringung_gesamt) auch abnimmt. Zitat: Mir erscheint es so, als würde die Formel nicht einwandfrei über die gesamte Simulationsdauer laufen.
Diese Formeln werden zum Ende einer Sim einmal ausgeführt..SimDauer zwischen den Runs bleibt konstant. Also "gesamte Simulationsdauer" ehe ein Einfluss. Allgemein zum Modell: Schau dir beispielsweise die Entwicklung der Ausbringungsmenge im Zusammenhang der Schicht an. Beispielsweise eine Tabelle mit Schicht1 | Schicht2 | hergestellte Menge | DLZ: dies dann in einer Grafik hübsch aufbearbeitet, verdichtet nicht so stark die Werte und läst den Entscheider genug Freiraum, um eigene Erkenntnisse zu haben... Allgemein zu Formel:
Nenne es bitte nicht "durchschnittliche_Stückkosten ", weil da noch nichtmal die Material- oder Maschinenkosten uvm. drinne sind. Die Gestaltung von MA-Arbeitsprozesses ist von REFA geprägt. Da werden auch die Zeiten- und Kostenberechnungen aufgeschlüsselt beschrieben (Beispl. "Grundzeit").
------------------ Die einfachste Art an korrekte Informationen zu gelangen ist, etwas Falsches in ein Forum zu posten und auf die Korrektur zu warten. (Matthew Austern) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manuel.S Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 06.12.2020
|
erstellt am: 29. Dez. 2020 00:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Nadin, vielen Dank für deine Hilfe! Entschuldige an dieser Stelle jedoch nochmal, dass ich erneut nachfragen muss.. Aktuell ist die Linie so ausgetaktet, dass sich Puffer aufgrund von unterschiedlichen Bearbeitungszeiten befüllen. Dementsprechend möchte ich Montagestationen mit kurzen Bearbeitungszeiten nicht über alle Schichten besetzen, damit die Puffer abgebaut/abgearbeitet werden können, sodass Blickierzeiten minimiert werden. Dann müssten doch die Werkerkosten sinken, da weniger Schichten arbeiten. Daraufhin sollte dann doch der Anteil der Werkerkosten an den durchschnittlichen Stückkosten sinken, oder? Die Formel soll also keine Freischichten mit kalkulieren. Vielen Dank!! Manuel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nadin1223 Mitglied Ing.
Beiträge: 938 Registriert: 29.03.2016
|
erstellt am: 29. Dez. 2020 02:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manuel.S
schön, die Begriffe werden besser Zitat: [...] durchschnittlichen Stückkosten [...]
ehe der MA PreisAnteil pro Stück in dieser betrachteten Zeit-Periode.. Zitat: Dementsprechend möchte ich Montagestationen mit kurzen Bearbeitungszeiten nicht über alle Schichten besetzen, damit die Puffer abgebaut/abgearbeitet werden können, sodass Blickierzeiten minimiert werden. Dann müssten doch die Werkerkosten sinken, da weniger Schichten arbeiten.
wenn der vorgelagerte Puffer leer ist, dann wartet der MA (blockieren ist, wenn MA wartet, dass es seinen Prozess abschließen kann)... Beides ist nicht gut und Verschwendung. zu dem Rest: ja und nein... es gibt Konstelationen, wo dies nicht so einfach ist. Beispielsweise, weil der nachgelagerte Prozess die Teile schneller zieht, als der vorgelagerte Prozess diese in seinen Schichten fertigen schaft... NUR!!! ich kenne deine Prod-Linie net. Ich gehe davon aus, dass es V&V&T ist... Deshalb: Alles Relativ! Immer bezogen auf die Situation! Zitat: Die Formel soll also keine Freischichten mit kalkulieren.
Tut sie net, siehe Bild. ------------------ Die einfachste Art an korrekte Informationen zu gelangen ist, etwas Falsches in ein Forum zu posten und auf die Korrektur zu warten. (Matthew Austern) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manuel.S Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 06.12.2020
|
erstellt am: 29. Dez. 2020 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Nadin, erneut vielen Dank für deine Hilfe Ich versuchs jetzt mal mit einem anderen Ansatz Angenommen ich habe mehrere Montagestationen in meinem Modell. Ein Teil dieser Montagestationen arbeitet nach Schichtkalender1 und der andere Teil arbeitet nach Schichtkalender2. Gibt es die Möglichkeit, mir die Anzahl der Montagestationen, welche nach Schichtkalender1 arbeiten, ausgeben zu lassen? Also AnzahlKinder der Montagestationen mit Schichtkalender1. Viele Grüße und Danke im Voraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nadin1223 Mitglied Ing.
Beiträge: 938 Registriert: 29.03.2016
|
erstellt am: 31. Dez. 2020 05:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manuel.S
Zitat: Gibt es die Möglichkeit, mir die Anzahl der Montagestationen, welche nach Schichtkalender1 arbeiten, ausgeben zu lassen? Also AnzahlKinder der Montagestationen mit Schichtkalender1.
Gehst die Kinder der Montagestation durch und fragst nach SchichtkalenderObjekt ... oder Gehst im Schichtkalender die Ressourcen durch... vG Nadin
------------------ Die einfachste Art an korrekte Informationen zu gelangen ist, etwas Falsches in ein Forum zu posten und auf die Korrektur zu warten. (Matthew Austern) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|