|
Autor
|
Thema: Vergleich Markov mit Simulation - Plant Simulation (1072 mal gelesen)
|
anleger92
Mitglied
   Beiträge: 7
Registriert: 27.02.2015
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 13:46  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, derzeitig arbeite ich im Rahmen meiner Bachelorarbeit an einem Vergleich von unteschiedlichen analytischen Ansätzen hinsichtlich ihrer Approximationsgüte der Produktionsrate. Ein analytischer Ansatz ist zum Beispiel das diskrete Markov Modell in diskreter Zeit, das laut Literatur exakte Ergebnisse liefert. Leider stimmen die Ergebnisse der Simulation mit denen des Markov-Modells für niederige technische Verfügbarkeiten nicht überein.
Da ich blutiger Angänger im Bereich der Simulation bin, gehe ich davon aus, dass mir irgendwo ein Fehler unterlaufen ist. Ich habe jetzt mehrere Tage mich daran probiert diesen zu finden, jedoch sind die Ergebniss nicht wie erhofft.
Folgende Aufgabenstellung liegt vor:
Betrachtet wird ein Fließprodutkionssystem mit zwei Stationen, die durch einen Puffer entkoppelt sind. Die Stationen haben jeweils eine deterministische Bearbeitungszeit von 1 Minute. Im Anhang habe mich mal meine Ergebnisse der Simulation im Vergleich zum Markov Modell reingestellt. Die Störungen simuliere ich durch die Eingabe von MTTR und einer Verfügbarkeit. Ich wäre wirklich sehr dankbar über mögliche Lösungen oder zumindest Denkanstöße  Grüße, anleger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bon Simul
Mitglied
Simulant
Beiträge: 1250
Registriert: 08.08.2011 Plant Simulation 10.1, 11 ff Professional
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anleger92 
|
anleger92
Mitglied
Beiträge: 7
Registriert: 27.02.2015
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, die Simulationszeit beträgt 11 Tage. Abzüglich zu diesen 11 Tagen habe ich eine Anlaufphase von 1 Tag definiert.
Für das Simulationexperiment betrachte ich jeweils 3 Beobachtungen Viele Grüße anleger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bon Simul
Mitglied
Simulant
Beiträge: 1250
Registriert: 08.08.2011 Plant Simulation 10.1, 11 ff Professional
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anleger92
|
anleger92
Mitglied
Beiträge: 7
Registriert: 27.02.2015
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bon Simul
Mitglied
Simulant
Beiträge: 1250
Registriert: 08.08.2011 Plant Simulation 10.1, 11 ff Professional
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anleger92
Sie könnten folgendes versuchen: 10 Tage sind zu kurz für die Verfügbarkeiten. Sie brauchen eine bestimmte Menge an Störungsereignissen, damit sich die eingestellte Verfügbarkeit statistisch ergibt (z.B. 500 Tage). Die Replikationen sollten mit unterschiedlichen Zufallszahlen durchgeführt warden. Klicken Sie dazu im Ereignisverwalter auf Extras - Variante beim Reset erhöhen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anleger92
Mitglied
Beiträge: 7
Registriert: 27.02.2015
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
leider finde ich unter Extras keinen Punkt, der "Variante beim Reset erhöhen" o.ä. heißt. ich benutze lediglich eine educational Version, kann das daran liegen? Gibt es eine andere Möglichkeit? Das Programm ist im übrigen PlantSimulation 10.1 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bon Simul
Mitglied
Simulant
Beiträge: 1250
Registriert: 08.08.2011 Plant Simulation 10.1, 11 ff Professional
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anleger92
|
anleger92
Mitglied
Beiträge: 7
Registriert: 27.02.2015
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bon Simul
Mitglied
Simulant
Beiträge: 1250
Registriert: 08.08.2011 Plant Simulation 10.1, 11 ff Professional
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anleger92
|
anleger92
Mitglied
Beiträge: 7
Registriert: 27.02.2015
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bon Simul
Mitglied
Simulant
Beiträge: 1250
Registriert: 08.08.2011 Plant Simulation 10.1, 11 ff Professional
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anleger92
Der Experimentverwalter führt die Experimente auch mit unterschiedlichen Zufallszahlen durch.... Machen Sie folgendes Experiment. Fügen Sie ein Diagramm in ihr Netzwerk ein, stellen Sie ihn als Plotter ein und lassen Sie von der Maschine statStörungsanteil plotten. Lassen Sie die Simulation so lang laufen, bis der Graph des Plotters eine waagerechte Linie ist. So lang müssen Sie die Simulation laufen lassen. Der Unterschied zum theoretischen Wert sollte mit steigender Simulationsdauer geringer werden.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anleger92
Mitglied
Beiträge: 7
Registriert: 27.02.2015
|
erstellt am: 27. Feb. 2015 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Ergebnisse haben sich nur ganz leicht evrändert. scheinbar ist das Markov Modell für niedriegere Verfügbarkeiten doch nicht so exakt. Ich werde jetzt erstmal Kontakt zu meinem Betreuer aufnehmen und die Ergebnisse mit ihm durchsprechen. Ich danke Ihnen vielmals für ihre ausführliche Hilfe! Viele Grüße, anleger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
