---

Hi !In meinem Lager sind die Teile folgendermaßen sortiert 

  1        2      3...  X
1 TeilA  TeilB
2 TeilA  TeilB
3 TeilA  TeilB
  ...    ..

Y

ICh möchte nun zum Beispiel von Teil A eine bestimmte Menge umladen.
Wenn ich das ganze per loop gestalte funktioniert es auch allerdings sind bei der zweiten Anfrage die Lagerplätze leer. Ich bräuchte eine Methode die sozusagen die Reihen durchgeht bis ein Teil gefunen wird und ab dann die geforderte Menge von den folgenen Pläzen entnimmt.
Ich habs mit dem finden Befehl probiert allerdings looped die Methode dann das gesamte Lager durch im Prinzip müsste der loop stoppten sobald ein Teil entdeckt wird und sich die Koordinaten merken und dann im nächsten schritt angefangen von dieser Koordinate Z Teile umzulagern.
Kann mir irgendjemand einen Tip geben was das angeht?

Grüße!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

im Prinzip müsste der loop stoppten sobald ein Teil entdeckt wird und sich die Koordinaten merken und dann im nächsten schritt angefangen von dieser Koordinate Z Teile umzulagern

---

also so ungefähr:

Code:

---

for x:=1 to lager.xDim loop
for y:=1 to lager.yDim loop
  if lager.pe(x,y).inhalt /= void then
    if lager.pe(x,y).inhalt.name="Teil" then
      exitLoop 2;
    end;
    end;
  next;
next;

--start koord x,y

for m:=0 to z-1 loop
  lager.pe(x,y+m).inhalt.umlagern(ziel);
  wait(0.1); --vielleicht notwendig z.B. bei Puffern
 
next;

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey das ganze funkioniet einwandfrei!

Ein Problem taucht allerdings auf. Wenn zBsp nur noch ein Teil im Lager ist aber Z=5 ist also 5 umgelagert werden sollen hält die methode an da man ja VOID nicht umlagern kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dann müssten Sie vor dem Umlagern checken, ob der Platz belegt ist

Code:

---

for m:=0 to z-1 loop
  if lager.pe(x,y+m).inhalt /= void then
    lager.pe(x,y+m).inhalt.umlagern(ziel);
    wait(0.1); --vielleicht notwendig z.B. bei Puffern
  end;
next;

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt logisch  Genauso hab ich das auch schon gemacht im Modell. Bin grad nur so ausgelaugt, dass ich nicht mehr richtig denken kann 

off topic:

Das ganze Simulieren gefällt mir recht gut.

Haben Sie einen Tipp bei welchen Firmen Abschlussarbeiten im Bereich Plant Simulation möglich sind?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sie können es bei den Dienstleistern versuchen: z.B. SimPlan, Isilog

z.Zt. sucht Audi

http://www.connecticum.de/Jobboerse/Praktikum-in-der-Fertigungsplanung-Karosseriebau-Stellenangebot-555228.html

Suchen Sie am besten bei allen Automobil-Firmen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider habe ich keine Kenntnisse in SQL oder C++. Sonst hätte ich auch nicht so viele Probleme in Plant Simulation  
Also von Haus aus Programmierer zu sein ist für viele Unternehmen Vorraussetzung bei SIMPLAN wird zBsp auch eine höhere Programmiersprache vorausgesetzt.

Übrigens den Code habe ich jetzt so geschrieben und er funktioniert per Void hats irgendwie nicht so gut geklappt:

Code:

---

for m:=0 to z-1 loop
if Lager[x,y].belegt then
Lager.pe(x,y+m).inhalt.umlagern(Demontage)
else--
wait(0.1)
end;
next;
end;

---

[Diese Nachricht wurde von Mautaban am 27. Nov. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

a) trotzdem versuchen

b) Sie müssten auch die richtige Position prüfen

Code:

---

if Lager[x,y+m].belegt then
  Lager.pe(x,y+m).inhalt.umlagern(Demontage)

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oja hab mich hier vertippt. Wo liegt der Unterschied im Ansprechen des Lagers??? Lager.pe(..)
und Lager[..]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es gibt keinen Unterschied, es sind Synonyme

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein PRoblem tritt mittlerweile auf wenn das Modell länger läuft. Das Lager entleert sich und die Methode versucht Lagerplätze anzusprechen welche nicht existieren.
Der Fehler lautet folglich "ein "void" kann keine Methode Cont. empfangen"

xPosition = 8 und YPosition =100 Von dieser Position an versucht die Mthode wiederum Lagerplätze mit Inhalt anzusprechen die aber nicht  existieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sie müssten eine "Ausstiegsbedingung" in der Schleife definieren z.B.

if x > 8 or y > 100 then
exitLoop 2;
end;

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP