Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  TM - Plant Simulation
  Sim Zeit entspricht nicht Statistik - Verteilungsfehler?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Sim Zeit entspricht nicht Statistik - Verteilungsfehler? (763 mal gelesen)
gubelpat
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von gubelpat an!   Senden Sie eine Private Message an gubelpat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gubelpat

Beiträge: 5
Registriert: 06.06.2014

erstellt am: 07. Jun. 2014 11:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Tag

Ich habe eine Excelliste mit statistische Durchlaufzeiten. Daraus habe ich das MIN, MAX und den Mittelwert berechnet und bei einer Einzelstation mit der Dreicksverteilung eingegeben.

Leider erhalte ich für den Mittelwert der Einzelstation nach der Simulation einen völlig anderen Wert.

Excel:
MIN: 0
Mittel: 37
Max: 205

Einzelstation:
Mittel: 105

Was mache ich falsch?

Danke für die Hilfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bon Simul
Mitglied
Simulant


Sehen Sie sich das Profil von Bon Simul an!   Senden Sie eine Private Message an Bon Simul  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bon Simul

Beiträge: 1250
Registriert: 08.08.2011

Plant Simulation 10.1, 11 ff Professional

erstellt am: 09. Jun. 2014 18:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gubelpat 10 Unities + Antwort hilfreich

Wie lang haben Sie Ihre Simulation laufen lassen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gubelpat
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von gubelpat an!   Senden Sie eine Private Message an gubelpat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gubelpat

Beiträge: 5
Registriert: 06.06.2014

erstellt am: 09. Jun. 2014 19:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Mit 1000 BE's.

Unterdessen habe ich anstatt der Dreiecksverteilung die NEGEXP verwendet. Die Zeiten sind stimmen nun.

Doch habe ich nun etwas anderes festgestellt. Wenn ich den selben Prozess einmal mit Einzelstation und nachher per Parallelstation mach, erhalte ich unterschiedliche Werte.

Allgemein:
Verteilung: NEGEXP
MIN: 0 Minuten
Mittelwert: 217 Minuten
MAX: 1750 Minuten
Durchgelaufene BE's: 113

Sim Resultat Einzelstation:
Mittelwert: 217 Minuten
Durchgelaufene BE's: 113

Sim Resultat Parallelstation (1x1):
Mittelwert: 226 Minuten
Durchgelaufene BE's: 113

Sim Resultat Parallelstation (5x5):
Mittelwert: 645 Minuten
Durchgelaufene BE's: 18

Wieso erhalte ich solche Unterschiede?


Danke und Grüsse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz