---

Hallo,

ich habe eine Flussteuerung und dahinter 3 Puffer. Ich möchte mittels einer Methode die BEs in den Puffer schicken, der die wenigsten BEs enthält.

Gibt es eine einfachere Möglichkeit als eine ziemlich verschachtelte if-else-elseif Unterscheidung bei der stufenweise gegenübergestellt wird welcher Puffer kleiner ist?

Mein Ansatz funktioniert im Moment noch nicht (Syntax  ). Sieht aber wie folgt aus:

Code:

---

is
do
if .puffer1.AnzahlBEs > .puffer2.AnzahlBEs
then
if .puffer2.AnzahlBEs > .puffer3.AnzahlBEs
then @.umlagern(puffer3);
else @.umlagern(puffer2);
elseif .puffer1.AnzahlBEs < .puffer3.AnzahlBEs
then @.umlagern(puffer1);
else
  @.umlagern(puffer3);
  else
end;
end;
end;
 
end;

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So kompliziert ist das nicht: Flusssteuerung Ausgangsverhalten Methode --> Sie müssen die Nachfolgernummer zurückgeben:

Code:

---

: integer
is
do
  if puffer1.anzahlBEs < puffer2.anzahlBEs AND puffer1.anzahlBEs < puffer3.anzahlBEs then
    return 1;
  elseif  puffer2.anzahlBEs < puffer1.anzahlBEs AND puffer2.anzahlBEs < puffer3.anzahlBEs then
    return 2;
  else
    return 3;
  end;
end;

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die schnelle Info. Ich hab noch eine Sache, die mir nicht ganz einleuchtet. Ich hab folgenden Code in der Methode. Jetzt kommt für die else-Bedingung @.umlagern(puffer3); die Fehlermeldung "Die Anweisung umlagern darf nicht in Formeln verwendet werden". Warum geht das umlagern in den Puffer 1 und 2 aber nicht in Puffer3?

Code:

---

is
do
  if puffer1.AnzahlBEs < puffer2.AnzahlBEs AND puffer1.AnzahlBEs < puffer3.AnzahlBEs then
    @.umlagern(puffer1);
  elseif  puffer2.AnzahlBEs < puffer1.AnzahlBEs AND puffer2.AnzahlBEs < puffer3.AnzahlBEs then
    @.umlagern(puffer2);
  else
    @.umlagern(puffer3);
  end;
end;

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welche Einstellungen haben Sie in Ihrer Flusssteuerung und wo haben Sie die Methode "angehängt"?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Flusssteuerung ist in den Standardeinstellungen. Im Ausgangsverhalten ist die Methode "Verteilung" ausgewählt, die ich vorher gepostet habe.

Etwas das ich vorher auch noch nicht gesehen hab ist die Meldung:

"Das Formatieren der Methode '.Modelle.Netzwerk.Verteilung' überschreibt den vorhandenen Quelltext. Möchten Sie die Methode trotzdem formatieren?"

Diese tritt auf wenn ich die Methode in der Flusssteuerung ausgewählt habe und auf "übernehmen" klicke.

Wenn ich bejahe sieht die Methode danach wie folgt aus:

Code:

---

: integer
is
do
-- @ ist das BE
return 1;
end;

---

Sind Methoden in der Flusssteurung grundsätzlich mit return n zu gestalten? Und gibt das n die Kante an, die von der Flusssteuerung abgeht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, die Methode muss die Nummer des Nachfolgers zurückgeben, siehe mein Listing.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP