---

Hallo,

habe in meinem Modell nachfolgendes Problem:

Ich habe zwei Puffer hintereinander. Zu einem bestimmten Zeitpunkt wird eine Kante zwischen den beiden Puffern erzeugt und es sollen alle Teile auf einen Schlag an den nächsten Puffer weitergegeben werden. Ich habe das Problem, dass das Modell die Teile jedoch nur nacheinander mit mehreren Stunden Dauer an den nächsten Puffer übergibt, obwohl beide Puffer die Bearbeitungszeit 0 haben.

Woran könnte dies liegen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo VS-Simulator,

welche Kapazität haben die Puffer und was soll mit den Teilen nach dem zweiten Puffer passieren.

Gruß

der simulant

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

nach dem zweiten Puffer gehen die Teile zu einer Bearbeitungsstation. Der zweite Puffer hat jedoch noch ausreichend Kapazität und trotzdem werden die Teile nicht direkt umgelagert.

Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

while_1.JPG

hallo VS-Simulator,

Eine Frage vorweg:
Werden bei dir wirklich die Teile umgelagert nach der Kantenziehung? (Also ich kriege nur dann die Teile auf den NF wenn ich die Bearbeitungszeit des Puffers höher setze, als den Zeitpunkt der Kantenziehung.)

Das Problem bei mir ist, dass der Puffer, keine Umlagerungsversuch mehr unternimmt, wenn es beim ersten Umlagerungsversuch festgestellt hat, dass es keine Kante und keine Auslagerungssteuerung gegeben hatte.
Also die Teile Verbleiben für immer! auf Puffer.
Wenn es eine Kante zu einem "anderen NF" gegeben hat und der NF dann mit Puffer verbunden wird, dann wird, wenn der Auslagerungsversuch für den geplanten Zeitpunkt für den "anderen NF" unternohmen wird auch festgestellt, dass der NF mit der neugezogenen Kante zur verfügung steht und auch dadrauf umgelagert.

Forschlag1: Im Bild ist der Sachverhalt dargestellt. (Du hängst dich an die Ausgangssteuerung des Puffers und bei Aktivierung warten die Teile die Zeit ab, dann wird so lange umgelagert, bis die Station leer ist. Nachteil: Gestört und vollphasen mussen in Mehtode berücksichtigt werden, sonst kann es passieren, dass es auf eine vollen NF umlagert)

Forschlag2:Wenn du die Zeitabschnitte auf Tag genau zuweisen kanst und diese sich nicht über die Woche ändern, würde ich dir den Schichtkalender empfehlen.

Forschlag3: wenn du aber nach dieser Startdauer ein normales Bearbeitungszeit + Umlagerungsverhalten wünst, dann kannst du in Aussteuerung (wie Forschlag1) eine Kante vor umlagern ziehen und am Ende der Methode die Ausst := void setzen.

Ich hoffe es hilft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP