---

Hallo,

ich bin gerade dabei eine Karosseriemontagestation zu modellieren.
An dieser Station werden drei Teile verbaut (Unterboden, Seitenwand links und Seitenwand rechts)
Von der Seitenwand gibt es es zwei Varianten, 3 türig und  5 türig. Derzeit sieht meine Lösung aus, daß ich die Verteilung der Varianten über zwei Flussteuerungen  realisiere, SW links und SW rechts.´
Als Strategie habe ich Prozent  gewählt, trotz gleicher Seedwerte ist der Anteil beider Stuererungen nicht genau gleich, sodaß strenggenommen 5 Tür SW mit 3 Tür SW verbaut werden können.
Weiß da jemand eine elegantere Lösung ?

Gruß

Oliver

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nun, in der Praxis wird der Fahrzeugtyp zumeist schon zu Beginn des Unterbaus festgelegt, weil es bereits hier schon einige Typunterschiede geben kann.

Deshalb sollte das typgebende Leit-/ bzw. Hauptteil die Untergruppe sein- auch wenn sie in Deinem Fall gleich ist.

Nach der Untergruppe richten sich die Seitenteile.

Für jeden SW-Typ solltest Du einen eigenen (typenreinen) Puffer vorsehen, aus dem  der zum Untergruppentyp korrespondierende SW-Typ "gezogen" werden kann.

Ich schreibe deshalb "gezogen", weil eM-Plant dies für Dich uebernimmt.

Wenn Du alle Puffer mit der Montagestation verbindest und in einer Eingangsmethode die montageliste entsprechend Deines Unterbautyps 
veränderst, sucht sich die Montagestation selbstständig die richtigen SW-Typen !

Gruss

------------------
Der Simulator

---

Hi,

war im Prinzip auch mein Gedanke so funktionierts ja auch in der Realität, aber irgendwie stehe ich auf dem Schlauch.
Hättest Du da vieleicht mal ein Bespiel für eine Eingangsmethode ?

Gruß

olsch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

montage11.jpg montage011.spp.jpg

anbei eine sehr kompakte Vorgehensweise, die ich mir mal fuer die OEM´s ausgedacht habe.

------------------
Der Simulator

---

Jawoll !!!

Vielen Dank, besser und wesentlich eleganter als meine Lösung...

Gruß

olsch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, ich versuche das Beispiel im Rahmen einer Pull-Steuerung nachzubilden. Irgendwie funktioniert das nicht.  Wie sieht denn die Tabelle mtab im Detail aus?

Hintergrund: Montagelinie mit Puffer für jeweilige Variante. Wenn Teil aus Puffer entnommen wird ein neues Teil der entnommenen Variante produziert.
Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wieso wurde wohl das Beispiel montage011.spp.jpg mitgeschickt ?

------------------
Stephan Römberg

COMAU Deutschland GmbH