|
Autor
|
Thema: Häufigkeitenverteilung der Quelle (565 mal gelesen)
|
Kiwibaster
Mitglied
Student
   Beiträge: 12
Registriert: 18.07.2005
|
erstellt am: 07. Sep. 2005 08:36  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo alle zusammen, ich habe ein kleines Problem mit der Quelle. Ich habe mal ein kleines Ersatzmodell erstellt, indem viele Teile mit sehr kleinen Häufigkeiten erzeugt werden, wie Ihr in dem Bild sehen könnt. Mein Problem bei der Sache ist jetzt, dass nach einer sehr großen Teileanzahl, die produziert wurde, die Häufigkeiten noch stark von einander abweichen. Kann ich an meinem Modell Änderungen an der Einstellung vornehmen, so dass sich meine Werte besser annähern? Schon mal vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen
Kiwibaster Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Sep. 2005 17:51 <-- editieren / zitieren -->
Hi, ist mal einen Versuch wert. Koennte sein, dass die gesetzten Seedwerte Einfluss nehmen--> Seedwerte aendern Gruss aus Italien
------------------
DER SIMULATOR 
[Diese Nachricht wurde von Simulator am 07. Sep. 2005 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Simulator am 07. Sep. 2005 editiert.] |
| | Planungskoordinator:in (m/w/d) Standort Bielefeld | Als Teil der weltweit tätigen STRABAG SE und Nummer eins im deutschen Hoch- und Ingenieurbau bauen wir bei ZÜBLIN laufend am Fortschritt. Einzigartigkeit und individuelle Stärken kennzeichnen dabei unsere Projekte und jede:n Einzelne:n von uns. Ob im Hoch- und Ingenieurbau, Spezialtiefbau, Tunnel-, Stahl- und Holzbau, in der Bauwerkserhaltung oder Baulogistik ? wir denken Bauen weiter, um der innovativste und nachhaltigste Bautechnologiekonzern Europas zu werden.... | | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
Opa
Mitglied
Selbständiger Simulationsexperte
Beiträge: 62
Registriert: 16.06.2005 eM-Plant 7.6 / 8.2
Development License
|
erstellt am: 08. Sep. 2005 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kiwibaster 
Hmm, ist das nicht das Wesen der Zufälligkeit, dass sie gerade nicht exakt sie angegebene Verteilung ergibt - auch nicht nach vielen Läufen? Die Lösung wäre, mit einer Methode nach 100 oder 1000 Erzeugungen die exakte Verteilung herzustellen. Gruß Opa Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de
| 
