---

Frohes 2005,

folgendes kleines Prob konnte ich in 2004 nach 99-mal probieren nicht lösen:

habe mehrere BEs namens Auftrag_1, Auftrag_2, .... (abgeleitet von BE namens "Auftrag")
möchte nun diesen Befehl....

.BEs.Auftrag.kindnr(xy).umlagern(root.ES1); --xy=integer

so verändern....

.BEs.Tabelle1[6,i].kindnr(xy).umlagern(root.ES1); -- in Tabelle1[6,i] stehen die @.Namen

leider kommt die Fehlermeldung "unbekannter Name Tabelle1"

mit str_to oder ...+... "" wollts nicht, bitte helft mir, sodass ich das Problem in 2005 löse!

Salute
Micha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Micha80,

nicht schlecht der Ausdruck,

1. schau mal ob die "Tabelle1" im Verzeichnis .Bes steht
2. Du kannst vermutlich das .bes.Tabelle1[6,i] auch so rum schreiben <Tabelle1[6,i].klasse>
dann braucht die Tabelle1 nicht unter <.bes> stehen, sondern kann irgendwo stehen

Gruß

------------------
DER SIMULATOR 

[Diese Nachricht wurde von Simulator am 05. Jan. 2005 editiert.]

---

Hallo,

so gehtŽs auch....

is
   obj  : object;
   i :integer;
   xy:integer;
do
i :=1;
xy:=1;
obj:= execute(sprint (" : object is do "," return ",.BEs.Tabelle1[6,i].kindnr(xy)," end;"));

obj.umlagern(root.es1);

end;

aber nur wenn es umbedingt sein muß :-);

Gruß

------------------
DER SIMULATOR  

[Diese Nachricht wurde von Simulator am 05. Jan. 2005 editiert.]

---

Hi Simulator!
Danke!!!

Das Problem hat sich erledigt ich hatte versucht eine BE-Klasse umzulagern das darf man nicht. String- Problem ist gelöst! :-)

Was hast du mir denn da für einen Brocken gepostet :-)

execute(sprint (" : object is do "," return ",.BEs.Tabelle1[6,i].kindnr(xy)," end;")); ?

dat muss ich erst noch kapieren. Geht aber auch mit meinen „Workaround“.

Ganz anderes Thema:
Ich habe diese Studentenversion und kann i.d. Quelle->Anzahl einstellbar zwar die Simu laufen lassen und der Sortierer sortiert mit FIFO allerdings lagert er nicht nach FIFO um. Es werden alle 100 Bes zum Zeitpkt 0 generiert. Kann es sein das Emplant das nicht rafft, weil ja alle zum gleichen Zeitpkt generiert werden. Was macht das Progi dann, sortiert es zufällig? Anbei ein Auszug der Daten: (der Datentyp in den letzten beiden Spalten sollte eigentlich einheitlich time sein – beim kopieren ist das verwischt….)
Beim „Abstand abstellbar“ funkts auf jeden.

Palettennr Aktion Ort Eingangszeit Ausgangszeit
2 Eingang mySort1 0.0000
2 Ausgang mySort1 0.0000
3 Eingang mySort1 0.0000
6 Eingang mySort1 0.0000
7 Eingang mySort1 0.0000
9 Eingang mySort1 0.0000
10 Eingang mySort1 0.0000
11 Eingang mySort1 0.0000
15 Eingang mySort1 0.0000
19 Eingang mySort1 0.0000
3 Ausgang mySort1               8,00sec 
9 Ausgang mySort1             22,00 
20 Eingang mySort1           39,00sec 
11 Ausgang mySort1             55,00 
6 Ausgang mySort1 1:22.0000
15 Ausgang mySort1 1:46.0000
5 Eingang mySort1 1:52.0000
19 Ausgang mySort1 2:13.0000

Schönen Gruß
M

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Die Austrittsreihenfolge der Bes,die gleichzeitig auf dem Sortierer umlagern, ist nicht definiert, da die Aufenthaltsdauer dieser BEs im Sortierer gleich ist.

Siehe hierzu "sortierkriterium" im eM-Plant-Handbuch

Gruß

------------------
DER SIMULATOR