---

Hallo zusammen,

Ich habe wieder einmal ein Problem mit meiner Schraffur:

Ich habe bisher:

Eine Polylinie im dreidimensionalem Raum gezeichnet,
das BKS an dieser Polylinie ausgerichtet,
eine Schraffur innerhalb der Polylinie erstellt (diese Schraffur fällt dann aus unbekannten Gründen auf eine zur Polylinie parallele Ebene zurück )
die Schraffur in die Polylinie verschoben. 
das BKS zurückgesetzt

und dann einen Block mit mehreren (ca 200) dieser Schraffierten Flächen erstellt

(soweit funktioniert alles )

Dann dachte ich mir ich könnte von diesen Blöcken einige in die Zeichnung einfügen...

Einfügen geht auch noch, nur mit der Ansicht in 3D hapert es ganz gewaltig:

alles geht gewaltigst langsam und beim Hinzoomen und schwenken ruckelt alles ziemlich, so dass eine vernünftige Ansicht schier nicht zu erreichen ist. 

Wer weiß warum? 

Was muss ich ändern damit der beim Schwenken nicht immer so rechnen muss?

Oder geht das am Ende gar nicht?
Dann wäre nämlich einiges an Arbeit für die Katz gewesen.. 

Gruß und Dank, Simon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Performance im Zusammenhang mit vielen Schraffuren hängt oft damit zusammen, dass die Schraffuren assoziativ sind.

Baust Du Schraffuren, die in Blöcken sitzen, und damit festgelegt ist, dass sich ja die Grenzen der Schraffur nicht ändern, daher wiederum es sinnlos ist, die Schraffur assoziativ zu machen (ausser im Falle dynmischer Block!), dann kann man schon mal zu dem Schluss kommen:

Schalte die Assoziativität der Schraffuren in Blockdefinitionen aus.

Hoffe das ist nicht allzu verwirrend formuliert und hoffe insbesondere auch, dass es hilft.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Hallo Alfred,

super, Danke, ich dachte schon ich hätte mir seehr viel Arbeit umsonst gemacht.. 

Ja doch, klingt logisch dass das Rechenleistung frisst, aber mit welchem Code kann ich die Assoziativität ausschalten?
Weder "AutoCAD programmieren mit VBA" noch unsere allseits beliebte F1-Taste kennen auch nur das Stichwort... 

Gruß, Simon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

Entschuldige bitte, ich war gerade ein wenig voreilig.. *schäm*

ich habe es doch noch geschafft die Assoziativität auszuschalten, das hat auch schon mal einiges gebracht 

leider ist das Ergebnis aber immer noch WEIT von dem entfernt was am Ende wirklich sein sollte: ich kann jetzt so ca 5 dieser Blöcke ziemlich problemlos aus allen Ecken betrachten, bei 10 wirds dann allerdings schon wieder schwierig....

und Ziel der Sache waren so ca 500-1000 Stück...

woran könnte das noch liegen dass die Kiste so langsam ist?
hat da noch jemand ne Idee? *hoff*

Gruß, Simon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

kriegst Du's irgendwie hin, die Zeichnung uns zur Verfügung zu stellen? Dann sehen und fühlen wir!

Anders wird's schwer.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Modultisch.txt

Klar,

müsste eigentlich gehen..
mit Rücksicht auf die Größe der Datei habe ich den Block hier erstmal nur einmal in die Zeichnung eingefügt,
aber wenn du den noch m,ehrmals einfügst wird vermutlich ziemlich schnell klar was mein problem ist...

ich habe die dwg-Datei in txt umbenannt, anders ging das mit dem hochladen nicht.. 

Gruß, Simon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ok, schnell ist das nicht, diesen Block explodiert und es sind 2400 Schraffuren, die brauchen eben, wenn Du mit 3D arbeitest

Nur: wieso machst Du da Schraffuren und nicht Volumenkörper?

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Hallo Alfred,

2400? so viele?!?
aber egal...

nun ja, beispielsweise die Pflöcke auf denen der Tisch steht, die sind ja de facto 2D, ebenso wie die Blaue Schraffur obendrauf..

und da dachte ich mir es wäre wohl das  beste das ganze gleich alles mit Scharffierten Flächen zusammenzubasteln..

wäre das denn mit Volumenkörpern wirklich so viel schneller?

Gruß, Simon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

>> 2400? so viele?!?

Yes Sir, den gesamten Block mal explodieren und Schnellauswahl ==> Eigenschaftsfenster ansehen, da steht's dann. 

>> wäre das denn mit Volumenkörpern wirklich so viel schneller?

Probiers einfach mal, mach mal händisch dieses Teil aus Volumenkörper nach und versuch Dich dann mit Orbit. Ich hab diese Arbeit jetzt nicht gemacht, bin aber schon einigermaßen sicher, dass Schraffurflächen deutlich langsamer renderbar (dreidimensional darstellbar) sind als Volumenkörper.
Ich würd nicht gleich mit programmieren anfangen, probier wirklich mal dieses Teil händisch zu erstellen und vergleiche.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at