---

hallo zusammen,
habe gerade alle möglichen Einträge durchsucht aber mein Problem nicht gefunden, vielleicht kann mir jemand bei folgendem Problem helfen:

Ich möchte einen Filter setzen beim mode acSelectionSetAll, der mir nur die sichtbaren Layer auswählt.
Alle Versuche mit Gruppencode 70 waren bisher vergebens.
Ich kapier das Bitsetzen einfach nicht.
Gibt's da 'ne Hilfe???

Grüße,
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

a) Soll eine Liste der eingeschalteten (und getrauten) Layer erzeugt werden, oder
b) sollen alle Objekte auf eingeschalteten (und getauten) Layern gewählt werden?

wenn b)
Was soll mit den Blockreferenzen passieren, deren Einfügepunkte auf ausgeschalteten Layern liegen, deren Blockelemente aber auf eingeschalteten Layern definiert sind und somit in der Zeichnung sichtbar sind?

GC 70 der Layer kann man bei der direkten Objektwahl nicht verwenden, da die Objekte nur ihren Layer, nicht aber die erweiterten Einstellungen des Layers kennen.

Hier mal auf die Schnelle mit meinen (rudimentären) VBA Kenntnissen zusammengeklappert:

Code:

---

Function visibleLayers() As String
' Erzeugung einer Layerliste der eingeschalteten Layer
' in der Form ",Layer 1,Layer 2,Layer 3"

For i = 0 To (ThisDrawing.Layers.Count - 1)
  If ThisDrawing.Layers.Item(i).LayerOn And _
    Not ThisDrawing.Layers.Item(i).Freeze Then
    visibleLayers = visibleLayers + "," + ThisDrawing.Layers.Item(i).Name
  End If
Next i
' MsgBox visibleLayers
End Function

Sub Filtertest()

  Dim sset As AcadSelectionSet
  Dim FilterType(1) As Integer
  Dim FilterData(1) As Variant
  On Error Resume Next
  ThisDrawing.SelectionSets.Item("SS3").Delete
  Set sset = ThisDrawing.SelectionSets.Add("SS3")
  FilterType(0) = 8    'Filter nach Layer
  FilterData(0) = visibleLayers()  'Layername
  FilterType(1) = 67  'Filter ob Modell oder Layout
  FilterData(1) = 0    'Modell (0) / Layout (1)
 
  sset.Select acSelectionSetAll, , , FilterType, FilterData
End Sub

---

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Whow, das ging ja schnell!
Meine VBAutoCAD -Kenntnisse sind noch rudimentärer. Hatte schon die Vermutung dass es wohl nur über eine Suchroutine bei den Layern geht.
Werde den Code gleich mal ausprobieren.
Danke für den Hinweis auf die Blockreferenzen, sind zwar für die jetzige Aktion ( Umwandeln von Polylinien auf 3D Polylinien mit Ausgleich der Bögen und übernahme von Höhen aus Texten an manchen Endpunkten) nicht relevant, aber vielleicht bei späteren Projekten.

Grüße,
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PL-Convert.VLX.txt

Zitat:

---

Original erstellt von KlaK:
Umwandeln von Polylinien auf 3D Polylinien mit Ausgleich der Bögen..

---

In dem Zusammenhang hilft dir vielleicht das Teil im Anhang ..

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CADmium,
was kann ich mit dem Teil im Anhang anfangen? Bzw. was ist das??
Scheint verschlüsselt zu sein (Aufruf mit Editor), wird im VLisp Editor ebenfalls nicht angezeigt.
Aufrufen von pl-convert geht, wenn vlx geladen ist.
Ich verstehe dich ja, man muß das Rad nicht zweimal erfinden, aber wir brauchen eine Routine die in einem Zug ca. 500000 Bruchkanten mit Höhen versieht, deshalb die Neuprogrammierung in VBA.
Das Tool ist nett - wenn auch langsamer als VB - und enthält leifer keine Abfrage ob Original behalten / gelöscht werden soll.
Trotzdem Danke - gut wenn man solche Tools zur Verfügung hat.
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

na dann viel Spaß.. "Original behalten" wär kein Problem .. und mit dem Tempo .. ich greif genau wie VB auf die ActivX-Schnittstelle zu.. 

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Komisch, kann ich mir auch nicht erklären.
Da der Programmcode nicht sichtbar zu machen ist kann ich nicht nachvollziehen wo die Unterschiede in der Programmierung sind.
Beim Testen der Routine habe ich nur festgestellt, dass nach der Anwahl eines Objektes und der Eingabe von 0.15 als Sekantenhöhe eine ziemliche Zeit vergeht bevor das Element neu gezeichnet wird.
Die gleiche Routine in VB - zu Testzwecken mit tippen eines Objektes erzeugt (getentity) - hat bei dem gleichem Element keine Zeitverzögerung. Die jetzige endgültige mit Erzeugen eines SelectionSets braucht schon eine ganze Weile.
Bei der Menge an Elementen aber kein Wunder.
NAja, Hauptsache Programm läuft und irgendwann werde ich auch mal wissen wie das mit den Filtern setzen funktioniert.
Nochmals Danke für die prompte Hilfe,
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP