| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Request a special discount on NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU !, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: 3D Simulation (1182 mal gelesen)
|
cnc Mitglied cnc,..
Beiträge: 37 Registriert: 19.09.2004
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 20:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
mapcar Mitglied CADmin
Beiträge: 1250 Registriert: 20.05.2002 Die Phönizier haben das Geld erfunden - aber warum so wenig? (Johann Nepomuk Nestroy)
|
erstellt am: 29. Okt. 2004 00:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cnc
|
cnc Mitglied cnc,..
Beiträge: 37 Registriert: 19.09.2004
|
erstellt am: 29. Okt. 2004 07:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
) Ich wurde es gerne in acad machen weil,... Habe an so was gedacht: Ein objekt (zmb.Quader) erstellen,mit farbe füllen, mit MoveObject das werkzeug bewegen und bei kolision mit objekt,die farbe wegradieren,oder mit anderer farbe übermalen,so das es aussieht als wäre es weggefräst. Geht das?? Für den anfang reicht mir nur ein kreis über dem bildschirm zu bewegen und eine spur zu hinterlasen. Bewegen kan ich aber wie erzeuge ich die spur?? gruß cnc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mapcar Mitglied CADmin
Beiträge: 1250 Registriert: 20.05.2002 Die Phönizier haben das Geld erfunden - aber warum so wenig? (Johann Nepomuk Nestroy)
|
erstellt am: 29. Okt. 2004 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cnc
Hi cnc, ich weiss nicht, ob AutoCAD da wirklich das adäquate Werkzeug für dich ist. Formulierungen wie "Farbe wegradieren" lassen mich das Gegenteil vermuten. Natürlich kannst du ein Werkzeug durch ein Werkstück fahren lassen und sukzessive mit Booleschen Subtraktionen den Zerspanungsprozess simulieren. Allerdings ist so eine Zerspanung "in echt" ein kontinuierlicher Prozess, um Programm kannst du nur mit diskreter Abstufung arbeiten. Also wird sich deine Fräsbahn immer als eine Kette von winzigen Radien darstellen, und je länger sie wird, umso komplexer wird das Werkstück. Irgendwann gerät dann auch ein Pentium 7 mit 19 GHz ins Stocken. Das kannst du nur vermeiden, indem du nicht das Werkzeug, sondern jeweils den kompletten Zerspanungsanteil subtrahierst. Mit AutoCAD wirst du aber schnell an Grenzen stoßen, wenn es um Werkzeugbewegungen in mehr als 2 Achsen geht. Das ergibt Flächen bzw. Körper, die mit AutoCAD nicht darstellbar sind. MD hat eine andere ACIS-Grundlage, da sollte mehr gehen. Mir ist auch nicht ganz klar, ob dir eine Simulation vorschwebt oder eine Visualisierung, dein Bild lässt eher das zweite vermuten. Konkreter Unterschied: Willst du x-beliebige Konturen verarbeiten können, oder willst du ein Programm für _ein_ Werkstück schreiben? Und noch ein letzter Hinweis: Wenn überhaupt, würde ich das in Lisp machen. VBA ist da eine sehr schlechte Wahl (z.B. such mal hier nach dem Stichwort "vlax-curve-..."). Gruß, Axel Strube-Zettler ------------------ (defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann man's hat Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesülze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cnc Mitglied cnc,..
Beiträge: 37 Registriert: 19.09.2004
|
erstellt am: 29. Okt. 2004 17:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von mapcar: Hi cnc, Mir ist auch nicht ganz klar, ob dir eine Simulation vorschwebt oder eine Visualisierung, dein Bild lässt eher das zweite vermuten. Konkreter Unterschied: Willst du x-beliebige Konturen verarbeiten können, oder willst du ein Programm für _ein_ Werkstück schreiben?
Hi! Visualisierung ist das richtige wort,es reicht wen ich das fertige teil sehe. Für den anfang habe ich ein programm estellt das aus einfachen cnc-bohrprogrammen eine draufsicht zeichnet. ( etwa so ) ------------------- O O O O O o o o o o ------------------- Wen ich mit acad nicht weiter komme programmiere ich es mit vb,und kämpf mich dan durch das dxf format um die zeichnungen weitergeben zu können. gruß cnc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Proxy Ehrenmitglied Stateless-DHCP v6-Paketfragmentierer
Beiträge: 1629 Registriert: 13.11.2003 Tastaturen, Mäuse, Pladden, Monitore, ..., einige AutoCADs 200x & SWX 2kX
|
erstellt am: 02. Nov. 2004 18:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cnc
Also mein Tipp ist lass die Finger weg und AutoCAD als 3D "CNC) Programm. Schau dich lieber nach anderen (von mir aus AutoDesk kompatiblem) Produkten/Programmen die sind es 10 mal besser für solche Aufgaben ausgerichtet und besitzten AddOns die auch eine CNC dir auch "fern" steuern können (Material kommt selten an die CNC). Desweiteren ermitteln die Programme dir Werte (Verschnitt, Arbeitsgangoptimierung, Arbeitszeit, Kühlmitteloptimierung pipapo ... usw) wo AutoCAD wirklich das Rad neu erfinden lassen müsstest. ------------------ "Lisp?!?! Why the Hell did you pick the most arcane, obscure, and hopelessly-rooted-in-the-computer-science-department language in the world for an AutoCAD programming language?" Read the whole story: The Autodesk File ca. 890 Seiten | 7500 KB PDF Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
scj Mitglied
Beiträge: 555 Registriert: 09.08.2001
|
erstellt am: 03. Nov. 2004 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cnc
Sieh Dir mal mein AutoLISP-Programmierbeispiel für die Simulation der Bewegung eines 3D-SOLID-Systems (offene kinematische Kette mit Translationen und Rotationen) auf www.black-cad.de an. Beste Grüße aus der Rhön Jochen [Diese Nachricht wurde von scj am 03. Nov. 2004 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von scj am 03. Nov. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |