Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Schnittkräft bei Simulation Orthogonalzerspanen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Schnittkräft bei Simulation Orthogonalzerspanen (522 mal gelesen)
Hannah135
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Hannah135 an!   Senden Sie eine Private Message an Hannah135  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hannah135

Beiträge: 1
Registriert: 07.02.2022

Abaqus/CAE 2020

erstellt am: 07. Feb. 2022 18:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


forces.PNG


Unbenannt.PNG

 
Ich habe eine Zerspanungssimulation starren Werkzeug und einem AA7075-Werkstück durchgeführt... meine van M.-Spannung während des Schneidprozesses beträgt etwa 8e8 Pa, also 800 MPa, was für meine Parameter normal erscheint. Aber meine Reaktionskräfte RF1 und RF2 am Referenzpunkt sind ziemlich hoch.
Die maximale RF1 beträgt etwa 150 000 N (0,15e6) (ich verwende die SI-Einheiten kg, m, ...)
Nach meinem Verständnis sollte die Reaktionskraft RF1 am Referenzpunkt beim orthogonalen Schneiden die Schnittkraft sein, die eher in Richtung F_c_max = 1000 N gehen sollte.
Ich dachte, dass vielleicht das Mass Scaling ein Problem sein könnte, aber habe keine große Veränderung feststellen könne, wenn ich den Mass Scaling Faktot ändere.

Hat jemand einen Vorschlag? Habe ich irgendwo einen kompletten Denkfehler? Welche Parameter könnten einen Einfluss haben?

Danke im Voraus!
Hannah

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pam Crash
Moderator
Moderator


Sehen Sie sich das Profil von Pam Crash an!   Senden Sie eine Private Message an Pam Crash  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pam Crash

Beiträge: 434
Registriert: 29.04.2008

erstellt am: 08. Feb. 2022 07:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Hannah135 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Breite des Werkstücks spielt eine Rolle

------------------
Pam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Airfox
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Airfox an!   Senden Sie eine Private Message an Airfox  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Airfox

Beiträge: 96
Registriert: 16.09.2015

erstellt am: 08. Feb. 2022 11:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Hannah135 10 Unities + Antwort hilfreich

Mass Scaling hat natürlich auch einen Einfluss, je schneller alles ist, desto mehr hat dies einen Einfluss, weil die Massenkräfte eine Rolle spielen.

Zusätzlich zu der Breite, natürlich noch der Schneidenwinkel und damit die Schneidfläche sozusagen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz