Ui, danke für die zügige Antwort noch zu dieser Uhrzeit!
Die Schweißnähte waren "eigentlich" drin. Hatte versucht einige Warnings zu overconstraints zu beseitigen im Rahmen meiner Fehlersuche und anschließend vergessen, die Nähte wieder mit in das Constraint zu packen. Danke für den Hinweis!
Ich wende die Symmetrie an, weil ich wissen möchte, wie groß die Knicklast um die starke Achse ist. Ich möchte nicht, dass der Stab in eine andere Richtung knickt.
Die Elementanzahl habe ich angepasst und statt general contact jetzt Small sliding verwendet. Danke!
Mein Problem bleibt allerdings bestehen. Anstatt dass meine Stütze in der Mitte plastiziert, plastiziert das Material am Auflager und an der Lasteinleitung, wodurch meine Traglast teils erheblich niedriger ausfällt als sie sollte und außerdem irgendwann die Nachricht kommt, dass die Fließdehnung um das 50fache überschritten wurde. Dieses Verhalten zeigen Modelle verschiedener Längen. Die Tragfähigkeit liegt dann immer bei ca. 9100kN. Egal ob die Stütze 4,5m oder 8m lang ist und das passt nicht ganz.
Nur mal zum Verständnis: Wenn ich U3=0 am Reference Point "Festlager" setze und diesen dann mit dem Querschnitt am Ende per rigid-tie constraint kopple, sagt das dem Querschnitt dort doch, dass sich keiner seiner Knoten in 3-Richtung verschieben darf. Damit sich der Querschnitt aber verdrehen darf, wie es im linear Pertubation step auch richtigerweise geschieht, muss sich eine Seite nach oben und eine nach unten bewegen. Das würde ich doch mit einem solchen constraint verhindern? Oder wo liegt mein Denkfehler?
Ich hoffe, man darf hier YouTube Videos posten: Diese Art der Lagerung wäre das, was ich mir vorstelle. Beide Enden verdrehen sich und lassen die seitliche Auslenkung des Stabes frei zu:
https://www.youtube.com/watch?v=jNwvub87l8o
Hab nochmal ein Bild angehangen wie das Resultat der Simulation aussieht. Beide Stützenenden "fließen" mir sozusagen weg, wodurch dann vermutlich auch die falschen Lasten kommen.
Ich versuche mal unrealistisch lange Stütze zu simulieren und schaue, ob auch dort das gleiche zu beobachten ist. Meiner Meinung nach muss da irgendwas falsch sein
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP