Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  *frequency procedures

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  *frequency procedures (1852 mal gelesen)
tmg11
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von tmg11 an!   Senden Sie eine Private Message an tmg11  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tmg11

Beiträge: 121
Registriert: 24.08.2018

erstellt am: 24. Aug. 2018 19:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo, Ich bekomme folgende Fehlermeldung:

In *frequency procedures, nodes involved in *tie,cyclicsymmetry constraints cannot be involved in other multipoint constraints, such as *mpc, *equation, *tie, *rigid body, *kinematic coupling, and/or *coupling.

Hat wer eine Idee, woran es hapert ?

Vielen Dank und LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 27. Aug. 2018 10:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tmg11 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Meldung ist doch recht eindeutig. Du hast noch irgendwelche der genannten Definitionen an Knoten, welche in zyklischen Symmetriebedingungen verwendet werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tmg11
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von tmg11 an!   Senden Sie eine Private Message an tmg11  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tmg11

Beiträge: 121
Registriert: 24.08.2018

erstellt am: 28. Aug. 2018 01:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


dat.zip

 
ich habe versucht die Knote im Dat datei herauszufinden: 

***WARNING: FOR *TIE PAIR (ASSEMBLY_S_SURF-1-ASSEMBLY_M_SURF-1), NOT ALL THE
            NODES THAT HAVE BEEN ADJUSTED WERE PRINTED. SPECIFY
            *PREPRINT,MODEL=YES FOR COMPLETE PRINTOUT.

***WARNING: FOR *TIE PAIR (ASSEMBLY_S_SURF-1-ASSEMBLY_M_SURF-1), ADJUSTED
            NODES WITH VERY SMALL ADJUSTMENTS WERE NOT PRINTED. SPECIFY
            *PREPRINT,MODEL=YES FOR COMPLETE PRINTOUT.

***WARNING: 137 nodes have been adjusted more than once. The subsequent
            adjustments may cause these nodes not to lie on their master
            surface. The nodes have been identified in node set WarnNodeAdjust.
  *tie, name=ASSEMBLY__T0_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY__T1_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY__T2_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY__T3_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY__T3_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY_CYCLIC, cyclicsymmetry, adjust=YES
  *tie, name=ASSEMBLY__T0_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY__T1_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO

***WARNING: SLAVE NODE 10179 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 WILL NOT BE TIED
            TO THE MASTER SURFACE ASSEMBLY__T1_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1_M. THE
            DISTANCE FROM THE MASTER SURFACE IS GREATER THAN THE POSITION
            TOLERANCE VALUE.
  *tie, name=ASSEMBLY__T2_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO

***WARNING: SLAVE NODE 9986 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 WILL NOT BE TIED
            TO THE MASTER SURFACE ASSEMBLY__T2_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1_M. THE
            DISTANCE FROM THE MASTER SURFACE IS GREATER THAN THE POSITION
            TOLERANCE VALUE.
  *tie, name=ASSEMBLY__T3_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY__T3_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY_CYCLIC, cyclicsymmetry, adjust=YES

***WARNING: OVERCONSTRAINT CHECKS: NODE 4186 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1
            IS USED MORE THAN ONCE AS A SLAVE NODE IN THE *TIE KEYWORD.  THE
            CONSTRAINT BETWEEN THIS NODE AND THE MASTER SURFACE WITH NODE 2
            INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 IS REMOVED.

***WARNING: OVERCONSTRAINT CHECKS: NODE 4244 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1
            IS USED MORE THAN ONCE AS A SLAVE NODE IN THE *TIE KEYWORD.  THE
            CONSTRAINT BETWEEN THIS NODE AND THE MASTER SURFACE WITH NODE 1
            INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 IS REMOVED.

***WARNING: OVERCONSTRAINT CHECKS: NODE 9751 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1
            IS USED MORE THAN ONCE AS A SLAVE NODE IN THE *TIE KEYWORD.  THE
            CONSTRAINT BETWEEN THIS NODE AND THE MASTER SURFACE WITH NODE 3
            INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 IS REMOVED.

***WARNING: OVERCONSTRAINT CHECKS: NODE 10099 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1
            IS USED MORE THAN ONCE AS A SLAVE NODE IN THE *TIE KEYWORD.  THE
            CONSTRAINT BETWEEN THIS NODE AND THE MASTER SURFACE WITH NODE 4
            INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 IS REMOVED.

***WARNING: OVERCONSTRAINT CHECKS: NODE 8134 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1
            IS USED MORE THAN ONCE AS A SLAVE NODE IN THE *TIE KEYWORD.  THE
            CONSTRAINT BETWEEN THIS NODE AND THE MASTER SURFACE WITH NODE 253
            INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 IS REMOVED.  CHECK IF THIS IS
            ACCEPTABLE.

***WARNING: OVERCONSTRAINT CHECKS: NODE 8531 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1
            IS USED MORE THAN ONCE AS A SLAVE NODE IN THE *TIE KEYWORD.  THE
            CONSTRAINT BETWEEN THIS NODE AND THE MASTER SURFACE WITH NODE 254
            INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 IS REMOVED.  CHECK IF THIS IS
            ACCEPTABLE.

***WARNING: OVERCONSTRAINT CHECKS: NODE 8535 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1
            IS USED MORE THAN ONCE AS A SLAVE NODE IN THE *TIE KEYWORD.  THE
            CONSTRAINT BETWEEN THIS NODE AND THE MASTER SURFACE WITH NODE 255
            INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 IS REMOVED.  CHECK IF THIS IS
            ACCEPTABLE.

***WARNING: OVERCONSTRAINT CHECKS: NODE 9442 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1
            IS USED MORE THAN ONCE AS A SLAVE NODE IN THE *TIE KEYWORD.  THE
            CONSTRAINT BETWEEN THIS NODE AND THE MASTER SURFACE WITH NODE 251
            INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 IS REMOVED.  CHECK IF THIS IS
            ACCEPTABLE.

***WARNING: OVERCONSTRAINT CHECKS: NODE 9544 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1
            IS USED MORE THAN ONCE AS A SLAVE NODE IN THE *TIE KEYWORD.  THE
            CONSTRAINT BETWEEN THIS NODE AND THE MASTER SURFACE WITH NODE 252
            INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 IS REMOVED.  CHECK IF THIS IS
            ACCEPTABLE.

***WARNING: OVERCONSTRAINT CHECKS: NODE 9555 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1
            IS USED MORE THAN ONCE AS A SLAVE NODE IN THE *TIE KEYWORD.  THE
            CONSTRAINT BETWEEN THIS NODE AND THE MASTER SURFACE WITH NODE 13
            INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 IS REMOVED.  CHECK IF THIS IS
            ACCEPTABLE.

***WARNING: OVERCONSTRAINT CHECKS: NODE 9853 INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1
            IS USED MORE THAN ONCE AS A SLAVE NODE IN THE *TIE KEYWORD.  THE
            CONSTRAINT BETWEEN THIS NODE AND THE MASTER SURFACE WITH NODE 12
            INSTANCE SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1 IS REMOVED.  CHECK IF THIS IS
            ACCEPTABLE.
  *surface, type=ELEMENT, name=ASSEMBLY_M_SURF-1
  *surface, type=ELEMENT, name=ASSEMBLY_S_SURF-1
  *surface, type=ELEMENT, name=ASSEMBLY__T0_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1_M
  *surface, type=NODE, name=ASSEMBLY__T0_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1_SN
  *surface, type=ELEMENT, name=ASSEMBLY__T1_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1_M
  *surface, type=NODE, name=ASSEMBLY__T1_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1_SN

***NOTE: DUE TO EXCESSIVE REPORTING, THE ECHO OF THE *SURFACE OPTION IS BEING
          SUPPRESSED.
  *tie, name=ASSEMBLY__T0_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY__T1_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY__T2_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY__T3_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY__T3_SCHAUFEL_OHNE_SCHADEN-1-NODES, adjust=NO
  *tie, name=ASSEMBLY_CYCLIC, cyclicsymmetry, adjust=YES
  *output, field
  *output, history, variable=PRESELECT
  *output, field, variable=PRESELECT
  *elementoutput, directions=YES
  *output, field
  *output, history, variable=PRESELECT
  *output, field, variable=PRESELECT
  *elementoutput, directions=YES

***WARNING: 2 nodes are either missing intersection with their respective
            master surface or are outside the adjust zone. The nodes have been
            identified in node set WarnNodeMissMasterIntersect.

***WARNING: 11 nodes are used more than once as a slave node in *TIE keyword.
            One of the *TIE constraints at each of these nodes have been
            removed. The nodes have been identified in node set
            WarnNodeOverconTieSlave.
  *output, field
  *output, history, variable=PRESELECT
  *output, field, variable=PRESELECT
  *elementoutput, directions=YES

Wie kann ich es dann beheben?

Also ich habe ein CAE datei(STASTIC), die Simulation läuft. Ich solle dieser Simulation (XYZ)nachbaue. Obwohl alles gleich ist bekomme ich bei mir immer die Fehlermedung: WIE IN beitrag 1 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 28. Aug. 2018 11:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tmg11 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich kann mich erinnern, dass es da bei den modal-basierten Prozeduren eine strengere Anforderung gibt als bei statischen Steps.

Welche Knoten das sind, kann ich in der .dat nicht erkennen. Aber das solltest du doch leicht rausfinden, wenn du dir deine Definitionen anschaust.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tmg11
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von tmg11 an!   Senden Sie eine Private Message an tmg11  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tmg11

Beiträge: 121
Registriert: 24.08.2018

erstellt am: 29. Aug. 2018 03:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wie meinen sie mit defintion.

ich bin noch sehr unerfahrend in abaqus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 29. Aug. 2018 09:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tmg11 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn man sich das Berechnungsmodell näher anschaut (also seine Definitionen aus denen es sich zusammensetzt), muss doch sehen, welche Constraints wo sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tmg11
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von tmg11 an!   Senden Sie eine Private Message an tmg11  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tmg11

Beiträge: 121
Registriert: 24.08.2018

erstellt am: 31. Aug. 2018 13:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Verstehe ich noch nicht so ganz.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz