Fehler in der Kraftausgabe (Dassault Systemes - PLM Solutions/SIMULIA/ABAQUS) - Lösung vorhanden!


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.

	KISTERS 3DViewStation: verbesserte Effizienz durch optimierte Bedienoberfläche, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Fehler in der Kraftausgabe (1131 / mal gelesen)
Jakni Mitglied Beiträge: 5 Registriert: 20.04.2018	erstellt am: 20. Apr. 2018 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, ich simuliere mit Abaqus 6.14-2 einen Umformprozess und schaue mir die Umformkraft an. Das Modell besteht aus mehreren Parts mit reibungsbehafteten Kontaktbedingungen. Bei unterschiedlich langen Simulationszeiten bekomme ich verschiedene Kraftverläufe. Es ist nicht so, dass eine Simulation von 5 Sekunden den Kurvenverlauf einer 0,1 s Simulation fortsetzt. Hat jemand eine Idee woher diese Unterschiede kommen könnten? Das Modell wird zwischen den Simulationen nicht verändert. Ich betrachte nur ein duktiles Materialverhalten ohne Schädigung. Viele Grüße Jakni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3585 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 20. Apr. 2018 21:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jakni Mit der dürftigen Informationslage lässt sich kaum was sagen. Rechnest du mit A/Explizit? Was ist gemeint mit "unterschiedlich langen Simulationszeiten"? Rechnest du auf weniger Kernen? Oder hast du ein feineres Netz? Oder änderst du einfach nur die Prozesszeit? Rechnest du kraftgesteuert oder verschiebungsgesteuert? Welches Materialmodell wird genau verwendet? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Jakni Mitglied Beiträge: 5 Registriert: 20.04.2018	erstellt am: 20. Apr. 2018 21:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Danke für deine Antwort. Ich rechne verschiebungsgesteuert in einem Abaqus/Standard Modell und weder Netz noch Job werden verändert. Das Materialmodell besteht zur Zeit nur aus einem E-Modul und einer Fließkurve. Ich ändere nur die Time period im Simulationsschritt. Jakni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3585 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 23. Apr. 2018 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jakni Statisch oder dynamisch? Wird eine Amplitude zum Aufbringen der Verschiebung verwendet? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Jakni Mitglied Beiträge: 5 Registriert: 20.04.2018	erstellt am: 23. Apr. 2018 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Statisch. Die Verschiebung erfolgt mit einer konstanten Geschwindigkeit. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3585 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 23. Apr. 2018 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jakni Zitat: Original erstellt von Jakni: Statisch. Die Verschiebung erfolgt mit einer konstanten Geschwindigkeit. Wenn das so ist, dann ist das doch die Erklärung, oder? Bei einer längeren Prozesszeit hat man damit mehr Verschiebung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Jakni Mitglied Beiträge: 5 Registriert: 20.04.2018	erstellt am: 23. Apr. 2018 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Am Ende der Simulation erwarte ich auch unterschiedlich große Kräfte. Mein Problem tritt auf, wenn ich die gleichen Zeitpunkt vergleiche. Die Auswertung erfolgt beide Male bei 0,1 s und liefert unterschiedlich hohe Kräfte. Die Zeitinkremente sind bei beiden Simulationen gleich groß. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3585 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 23. Apr. 2018 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jakni Mhhh, dann kann ich dazu ohne Modell nichts weiter sagen. 'kannst du das an einem einfachen Modell reproduzieren? Das könntest du dann hochladen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Jakni Mitglied Beiträge: 5 Registriert: 20.04.2018	erstellt am: 24. Apr. 2018 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Vielen Dank für deine Hilfe. Ich habe endlich den Fehler gefunden. Im Simulationsschritt in dem die Umformung stattfindet habe ich den Reibkoeffizienten geändert. Ich bin davon ausgegangen, dass die Umstellung sofort am Anfang des Schritts erfolgt. Abaqus ändert die Reibkoeffizienten jedoch linear über den ganzen Schritt. Viele Grüße Jakni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)