Autor
|
Thema: Error bei feinerem Mesh (1075 mal gelesen)
|
blubby-j Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 14.06.2017
|
erstellt am: 14. Jun. 2017 19:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich arbeite momentan zum ersten Mal mit Abaqus. In meinem Modell wird ein Seil über einen Sattel "gebogen" und dann daran gezogen (siehe Skizze). Der Sattel ist dabei analytic ein rigid. Das Modell kommt auch erstmal zu dem richtigen Ergebnis, allerdings muss ich den Mesh verfeinern, damit die Ergebnisse genauer sind. Nach dem verfeinern bricht der Job immer ab mit einem Error "too many attempts made for this increment" bei ungefährt 80 % der aufgebrachten Kraft. Auch bei dem groben Mesh bricht der Job irgendwann ab, wenn ich die Kraft weiter erhöhe. Hat jemand eine Idee, wie ich den Job auch mit feinerem Mesh und evtl. größeren Kräften abschließen (lassen) kann? Habe es bereits versucht mit kleineren initial increments und ein paar anderen Veränderungen, aber die Analyse bricht weiterhin bei der gleichen Kraftgröße ab. Wie gesagt, ich bin Abaqus-Neuling und hoffe, dass ihr meine Problem trotzdem versteht und mir vielleicht helfen könnt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pam Crash Moderator Moderator
Beiträge: 434 Registriert: 29.04.2008
|
erstellt am: 15. Jun. 2017 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für blubby-j
|
blubby-j Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 14.06.2017
|
erstellt am: 16. Jun. 2017 18:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, kann ich. Siehe Anhang, falls es geklappt hat .. Konnte es nicht als inp anhängen, hab es also in .txt umbenannt :/ Der Job beendet übrigens ohne Error, wenn das Flächenträgheitsmoment gleich groß ist, de Fläche allerdings größer ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pam Crash Moderator Moderator
Beiträge: 434 Registriert: 29.04.2008
|
erstellt am: 20. Jun. 2017 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für blubby-j
|
blubby-j Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 14.06.2017
|
erstellt am: 22. Jun. 2017 20:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
blubby-j Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 14.06.2017
|
erstellt am: 06. Jul. 2017 21:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey, sag mal könntest du mir eventuell noch einmal helfen? Es geht un das gleiche Modell, also soll das Seil bzw. die Litze diesmal biegeSCHLAFF sein. Habe es bisher über die Höhe versucht und über Materialparameter, aber es bricht immer gleich am Anfang ab mit too many attempts for this increment und excessive distortion. Hat jemand noch eine Idee, wie ich diese Problem lösen könnte? Danke! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Senior Engineer (m/w/d) Rohrleitungsplanung im Anlagenbau | Wir sind planting. Premium-Partner der Prozessindustrie. Wir unterstützen unsere Kunden sowohl in Projekten, in der betriebsnahen Planung als auch im technischen Consulting. Unsere Aufgaben sind anspruchsvoll, unser Leistungs- und Branchenspektrum breit: von der Idee bis zur Inbetriebnahme und darüber hinaus. Dafür suchen wir Verstärkung - kompetent und motiviert. Die Rhein-Main-Region ist ein bedeutender Hub für die Chemie- und Pharmaindustrie.... | Anzeige ansehen | Teamleitung, Gruppenleitung |
|
Pam Crash Moderator Moderator
Beiträge: 434 Registriert: 29.04.2008
|
erstellt am: 07. Jul. 2017 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für blubby-j
Es gibt hierfür mehrere Lösungswege. Folgendes würde ich zunächst probieren: 1) Seil auf biegeschlaff umarbeiten (z.B. mittels Membranelementen) 2) Follower Einzellast nach rechts aufbringen, sodass das Seil vorgespannt ist. 3) Lastangriffspunkt um 90° verdrehen ------------------ Pam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |