Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Stanzsimulation

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Stanzsimulation (853 / mal gelesen)
BuedChristophFEM
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von BuedChristophFEM an!   Senden Sie eine Private Message an BuedChristophFEM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BuedChristophFEM

Beiträge: 6
Registriert: 20.10.2016

erstellt am: 16. Dez. 2016 15:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Stanzen.JPG

 
Hi Abaqus-Gemeinde,

ich habe ein Problem mit einer Stanzsimulation. Ich berechne eine Stanzsimulation bis zur maximalen Stempelkraft. In diesem Bereich sollte sich das Material ja
noch plastisch Verhalten, sodass kein Schadensmodell gebraucht wird. Mein Problem ist allerdings im elastischen Bereich. Ich habe der Verlauf der Stempelkraft über den Stempelweg mitangehängt. Dort ist zu sehen das die Kraft in der Simulation viel Schneller einsteigt als die Kurve aus dem Experiment.
S_100_150_0_0 --> Simulation
100_150_0_0

Kann das numerische Gründe haben das die simulierte Kurve so schnell ansteigt bzw. wie kann ich den ansteigt flacher machen.
Ich rechne mit isotroper Verfestigung und starren Werkzeugen. wäre für einen Tipp dankbar.

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 16. Dez. 2016 18:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für BuedChristophFEM 10 Unities + Antwort hilfreich

Schwer zu sagen mit den Information. Prüfe erstmal folgendes:

- könnte es im Netz shear locking geben
- wie gut sind die Materialdaten
- wurde geometrisch nichtlinear gerechnet
- spielt ggf. Reibung eine Rolle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BuedChristophFEM
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von BuedChristophFEM an!   Senden Sie eine Private Message an BuedChristophFEM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BuedChristophFEM

Beiträge: 6
Registriert: 20.10.2016

erstellt am: 16. Dez. 2016 19:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


INP_Stanzen.txt

 
okay, ich weiß das waren nicht die meisten Informationen. Ist ja auch ein spezielles Thema.

- Das Modell ist rotationssymmetrisch und ich verwende CAX4R Elemente. Durch die reduzierte Integration sollte eigentlich ja kein shear locking vorhanden sein.

- zu den Materialdaten: Da die maximale Stempelkraft im allgemeinen gut mit den Experimenten übereinstimmt daher geh ich davon aus das sie okay sind. Es wird ein DP600 verwendet.

- Rechne Explicit mit ALE netzoptimierung und Massenskalierung
Auch wenn ich die Massenskalierung rausnehme wirds nicht besser.

- Hab einen Reibkoeffizienten von 0,05

Ich habe die INP-Datei mit angehängt falls noch fragen offen sind.

Da ich ja mit starren Werkzeugen rechne wird die Werkzeugsteifigkeit nicht mit berücksichtig. Kann das ein Grund für den Kraftverlauf sein..??

Danke für die schnelle Antwort. Ich hoffe man kann das Problem schnell im Team lösen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BuedChristophFEM
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von BuedChristophFEM an!   Senden Sie eine Private Message an BuedChristophFEM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BuedChristophFEM

Beiträge: 6
Registriert: 20.10.2016

erstellt am: 19. Dez. 2016 14:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hat keiner eine Idee

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz