---

Hallo,

ich bin in der Hilfe auf ein Beispiel gestoßen, bei dem ich der Meinung bin, dass das Einheitensystem inkonsistent ist:

Zitat:

---

7.2.1 Thermal-electrical modeling of an automotive fuse

...

The electrical conductivity of zinc varies linearly between 16.75 × 10e3 / Ohm mm at 20°C and 12.92 × 10e3 / Ohm mm at 100°C. The thermal conductivity varies linearly between 0.1120 W/mm°C at 20°C and 0.1103 W/mm°C at 100°C. The density is 7.14 × 10–6 kg/mm3, and the specific heat is 388.9 J/kg°C. ...

---

So stehen die Zahlen auch im Deck drin. Die Simulationszeit beträgt 100s

Also werden mm-kg-s verwendet.
Aber dann müsste die Energieeinheit µJ und µW sein, oder?
Und damit die spec. Heat in µJ/kg°C und die therm, Conductivity in µW/mm°C angegeben werden?

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Irgendwie scheint es aber zu passen, denn wenn ich alle Größen in das genannte Einheitensystem mm-kg-s umwandle, ist das Ergebnis identisch.
Wahrscheinlich sind einige der Größen schon vom Wert her umgewandelt worden...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das Einheitensystem ist formal inkonsistent. Meist ist das in Verbindung mit der Längeneinheit mm der Fall.
Es liefert trotzdem das richtige Ergebnis, da alle Einheiten sich korrekt rauskürzen.
So etwas kommt öfters vor. Man muss aufpassen, da unter Umständen die Einheiten sich nicht mehr korrekt kürzen, beispielsweise wenn eine Energie berechnet wird.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP