Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Schwingende Struktur beruhigen, kinetische Energie dissipieren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Schwingende Struktur beruhigen, kinetische Energie dissipieren (845 mal gelesen)
Rechenknecht87
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Rechenknecht87 an!   Senden Sie eine Private Message an Rechenknecht87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rechenknecht87

Beiträge: 51
Registriert: 22.09.2014

erstellt am: 29. Jul. 2015 10:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


KE_Disp.png

 
Hallo Leute,
ich habe momentan Rechnungen (dynamisch explizit) mit sehr dünnen Schalenelementen (S4R) laufen.
Bei den Rechnungen sollen die Strukturen zyklisch be und entlastet werden.
Der Abbruch der einzelnen Be-Entlastungsschritte geschieht mit einer VUAMP, diese ist bei mehreren Zyklen unverzichtbar (ohne Restarts einzusetzen).
Sowohl für Be- und Entlastung werden Smooth-Steps verwendet und diese werden bei erreichen einer bestimmten Verschiebung in der Belastung bzw. dem erreichen einer bestimmten Kraft in der Entlastung abgebrochen.
Durch diese harten Abbrüche, gerade nach der Belastung, fängt die Struktur an zu schwingen.
Der Abbruch findet zum Teil im Bereichen mit sehr hoher Steigung (Geschwindigkeit) im Smooth-Step statt und somit Bereichen mit "hoher" kinetischer Energie.

Um diese Schwingungen abklingen zu lassen, habe ich mir überlegt nach jedem Schrittabbruch einen "Beruhigungsschritt" einzubauen.
In diesem Schritt findet keine Verformung statt und es sollten mit Hilfe einer geeigneten Dämpfung die Schwingungen gedämpft werden.

Nun zu meiner Frage, welche Möglichkeiten habe ich die Struktur zu beruhigen.

Zur Ansicht habe ich einmal die Verschiebungskurve und die Kurve der kinetischen Energie von einem Beispiel angefügt.

Berechnungsablauf:

- Die Struktur wird Belastet (Smooth-Step)
- VUAMP bricht bei erreichen der definierten Verschiebung die Belastung ab
- Es folgt der "Beruhigungsschritt" (dort findet quasi keine Dissipation statt)
- Es wird wieder entlastet (Smooth-Step)

 


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 04. Aug. 2015 21:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Rechenknecht87 10 Unities + Antwort hilfreich

In Explicit gibt es eine viskose Drucklast, die man dafür nehmen könnte. Schau mal im Users Manual bei den Drucklasten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rechenknecht87
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Rechenknecht87 an!   Senden Sie eine Private Message an Rechenknecht87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rechenknecht87

Beiträge: 51
Registriert: 22.09.2014

erstellt am: 12. Aug. 2015 15:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wollte nachträglich noch ein kurzes Feedback geben. Der Ansatz mit der viskosen Drucklast hat sehr gut funktioniert (Ergebnis und Rechenzeit).

@Mustaine
Besten Dank für den Hinweis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz