---

Screen1.PNG

Hallo,

ich soll für diese Welle die Durchbiegung berechnen. Ich überlege grad, wie ich den Ansatz wähle. Wie wäre es am geschicktesten? Soll ich es als 3D-Modell modellieren, dann ist das wegen der Partionierung blöd, oder geht es auch 2D-Planar? Wie muss ich dann den Absatz rechts und die Bohrung links berücksichtigen? Wäre für eine Antwort sehr dankbar.

Gruß, Dogan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,
also planar geht nicht, da es sich um ein rotiertes Bauteil handelt. Wenn dann rotationssymmetrisch, allerdings ist der Absatz ja nicht rotationssymmetrisch gestaltet.

Ich würde hier ganz normal mit 3D-Elementen vernetzen. Um die Vernetzung zu vereinfachen mit Tetraedern. Mit Hypermesh würde ich mir sogar ein Hexaedernetz zutrauen, allerdings weiß ich nicht mit welchem Preprozessor arbeitest.

Gruß,
Stoli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antwort. Ich arbeite mit Abaqus/CAE 6.13. Dann werd ich wohl das 3D-Modell wählen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt5.PNG

Ich hab noch eine Frage. Am rechten Ende sitzt ein Bauteil, dessen Gewicht eine Kraft auf die Welle ausübt. Wenn ich die Kraft als Concentrated Force auf ein Punkt setze, stimmt es doch nicht oder ? Wie würdet ihr es machen ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn du das ganze dynamisch rechnest, also so dass sich die Welle dreht, würd ich einen Dummy mit einem Gleitkontakt dranbasteln und den Dummy statisch mit einer kraft belasten. Ansonsten als Flächenlast auf den Halbkreis*Dicke des "Lagers".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eigentlich wollte ich es statisch berechnen, aber das geht ja hier nicht. Die Kraft ist ja raumfest und die Welle dreht sich, das heißt, ein beliebiger Punkt auf der Welle wird mal auf Zug,Druck und mal gar nicht belastet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mittlerweile bist du wahrscheinlich schon fertig.
Ich hätte vielleicht ein achsensymetrisches Modell erstellt und die Schlüsselflächen vernachlässigt. Die Lagerstelle scheint ja vor diesen Flächen zu liegen, sodass diese aus die Durchbiegung kaum Einfluss haben werden. Die Kraft wird ja, so denke ich, über eine Fläche eingeleitet. Daher würde ich die Kraft in einen Druck umrechnen und in dem Bereich aufgeben. Dynamisches Rechnen ist mE nicht nötig, um die Durchbiegung zu bestimmen und solange nicht irgendwelche Routinen existieren um Erschöpfung zu bestimmen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP