---

Servus zusammen,

warum funktioniert ein teilstrukturiertes Netz, bestehend aus Tetraedern und Hexaedern, nicht in einer dynamisch impliziten Step? Kann mir das jemand genauer erläutern. Denn in der Static-general Step funktionierts!

Danke und Gruß,

Kevin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst Du das Problem genauer beschreiben? Evtl. die Error-Meldung im *.dat-, *.log- und*.msg-File finden und die Ursache feststellen. An Netz selbst sollte es nicht liegen, wenn der statische Schritt ohne Probleme durchläuft.

-Vollständige Parameterdefinition?
o Dämpfung
o Amplitude
o Lagerung
o Anregung
-Konvergenz?
Gibt es für den dynamischen Rechenschritt irgendwelche Einträge im *.sta-File?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo rombik!

Die Rechnung läuft ohne Fehlermeldungen ganz normal, nur dass die Ergebnisse totaler Quatsch sind. Es handelt sich um einen Radialverdichter der hochbeschleunigt wird. Ich habe das Modell komplett modelliert (Lasten, Amplituden, keine Dämpfung, Lagerung usw). Das Modell läuft mit unstrukturierter Vernetzung und die Ergebnisse machen Sinn, nur eben sehr langsam. Ein Problem des teilsturkturierten Netzes ist beispielsweise, dass die Drehgeschwindigkeit des Verdichters nicht zunimmt wie bei der unstrukturierten Vernetzung, sondern der Verdichter dreht bei vier Inkrementen vor und dann zweimal zurück usw. und das kann nicht sein weil die Kräfte sind nicht so definiert sind. Das Modell passt an sich.
Besondere Einträge in *.sta, *.dat, oder *.msg-Files gibt es nicht, denn die Simulation läuft ganz normal durch und bricht nicht ab. Das ist das komische dabei. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen, weil keine Fehlermeldungen vorhanden sind und die Simulation ganz normal läuft, nur dass die Werte total falsch sind (teilweise 3e5 MPa).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Probier' mal folgendes:
Öffne die .inp, such' das *TIE dass die Klebung zwischen den inkompatiblen Netzen definiert und aktiviere den adjust-Parameter (adjust=yes). Dann speichern und diese .inp abschicken.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mustaine,

ich habe den Adjust-Befehl noch nicht ausprobiert, aber ich habe gestern noch von quadratischen Elementen auf linearen umgestellt und jetzt funktioniert es. Macht es immer noch Sinn wenn ich adjust=yes mache? Ich weiß die Elementqualität nimmt mit linear ab, aber mit quadratischen Elementen hat es bis dato nicht funktioniert und es hat für die Simulation ewig gedauert.

Lg rochnbua

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn du die Rechenkapazität hast, probier' es trotzdem mal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jetzt habe ich es versucht mit adjust=yes klappt aber trotzdem nicht. Aber er hat ein Problem damit: UNABLE TO LOCATE  CONNECTION POINT AT NODE 2 (ASSEMBLY). PLEASE CHECK THE *ADJUST DEFINITION OPTION. Was kann damit gemeint sein? Connection point wäre eine *Tie Bedingung oder? Kann ich diesen Ajust-Befehl noch irgendwie anders ändern und warum klappt es mit den linearen Elementen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Meldung würde ich so interpretieren, dass keine Normale der Masterfläche durch diesen Knoten lief und ein Adjust somit nicht durchgeführt werden konnte.

Das mit dem Adjust war nur eine Vermutung meinerseits.
Ohne das Modell gesehen zu haben, habe ich keine weitere Idee.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP