---

001.JPG 002.JPG

Hallo
ich bin auf der Suche nach ein wenig Hilfe.
Das hier ist mein erster Beitrag hier, den ich echt nötig habe, da ich nicht mehr weiterkomme.
Ich schildere mal mein Problem:
Ich sitze momentan an einer Arbeit, bei der ich folgendes tun möchte:
Im Bild ist eine Probe zu sehen und dazu das analytic rigid eines Prüfstempels. Auf diesen soll im RF eine Kraft wirken und die Probe verformen. Die BC sind so gewählt, dass sich die Probe selbst sich nicht im Raum verschieben kann und die gesamte Konstruktion erst im load-Step frei wird, also der Stempel kann sich auf die Probe bewegen und diese darf sich theoretisch auf einem "Auflager" verformen.
Die Contact-Interaction sind bestimmt durch Normal-Behavior das exponentiell aufeinander wirkt und frictionless tangential-behavior.
Slave- adjustment und automatic stabilization sind auch an.
Jetzt kommen wir zu dem Teil wo es jedesmal Probleme gibt. Wenn ich die Simulation durchlaufen lasse, bricht die Rechnung immer in load step ab, da sie anscheinend zu viele Versuche benötigt.

Ich weiß leider nicht, wie ich dem Programm da helfen soll  mir fällt keine Verbesserung ein. ich hoffe ihr hab ein paar Ideen.
Ich hoffe ihr seid mir für meine dürftigen Erklärungen gnädig, da ich noch nie hier im Forum etwas geschrieben habe und auch bei ABAQUS neu bin. Falls ihr weitere Informationen benötigt, dann liefere ich sie gerne nach. (Eventuell schaffe ich das erst wieder morgen früh)
Bis dahin bedanke ich mich schon einmal jetzt fürs bis hierher lesen 

Fab

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst Du die input-Datei hochladen ?

------------------
Pam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ohne mehr Details kann man wirklich nur Vermutungen anstellen. Die .cae oder .inp wären hilfreich, wenn sich das Problem nicht klärt.

Ich würde erstmal das exponentielle Verhalten im Kontakt entfernen und es auf default lassen.

Da die Rechnung erst bei der Laststeuerung abbricht, würde ich zwei Dinge prüfen:
1) Werden durch deaktivieren der BC noch andere Bewegungsmöglichkeiten frei, so dass der Stempel nicht ausreichend gelagert ist?
2) Wird bei der Verschiebungssteuerung die Reaktionskraft am RF deutlich größer als die später aufgebrachte Kraft?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja ich sehe schon meine Angaben sind etwas spärlich.
Ich hätte gerne die Datei hochgeladen, was aber aus Datenschutzgründen nicht geht. top secret! 
Allerdings kann ich vermelden lassen, dass sich das Problem gelöst hat.
ABAQUS hatte ein Schwierigkeiten damit, dass ich das tangential behavior auf frictionless gestellt habe. Seid es auf rough ist, klappt alles.
Trotzdem danke für die Antworten. Beim nächsten Mal werde ich mir mehr Mühe geben alle Informationen bereitzustellen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP