Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Kontakt zwischen den Drähten einer Litze

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Kontakt zwischen den Drähten einer Litze (984 mal gelesen)
Eric K
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Eric K an!   Senden Sie eine Private Message an Eric K  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Eric K

Beiträge: 1
Registriert: 01.12.2014

Abaqus 6.13-5

erstellt am: 01. Dez. 2014 15:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

im Rahmen meiner Masterthesis modelliere ich ein vollverschlossenes Seil, um anschließend die Auswirkungen einzelner Drahtbrüche auf das Tragverhalten zu untersuchen.
Das vollverschlossene Seil besteht aus einem runden Kerndraht, zwei weiteren Lagen an Runddrähten und zwei Lagen z-förmiger Formdrähte.

Bei der Berechnung des Seil, das vorerst nur aus dem Kerndraht und der ersten Lage an Runddrähten bestehen soll, wird die Warnung "displacement increment for contact is too big" und schließlich der Fehler "too many attempts made for this increment" angezeigt.
Um die Berechnungszeit beim Ausprobieren verschiedener Einstellungen zu reduzieren, ist nur einer von den sechs umliegenden Drähten modelliert.

Nach viel Recherche entsteht die Warnung meiner Meinung nach aus dem Grund, dass infolge der runden Geometrie der Drähte die Kontaktfläche zwischen den beiden Bauteilen eine Linie ist und somit eine Spannungssingularität entsteht. Daraus resultiert dann, dass es Abaqus nicht gelingt, ein inneres Gleichgewicht bei der Lösung des Gleichungssystems K*u=F zu finden und damit zu viele Versuche benötigt, die Lösung zu iterieren und dann mit dem Fehler "too many attempts" die Berechnung abbricht.

Die Drähte sind als deformierbare, dreidimensionale Festkörper modelliert.
Es wirkt eine Zugspannung von 6E8 N/m^2=600 N/mm^2, der Werkstoff ist Spannstahl.
Als Interaktion sind  die Oberfläche des Kerndrahtes und die Oberfläche des umlaufenden Drahtes definiert.
Als Interaktionseigenschaften sind folgende Einstellungen ausprobiert worden:

--in tangentialer Richtung Reibung (Penalty) mit einem Reibungskoeffizienten von 0.2
--in normaler Richtung entweder "hard contact" oder "linear" als weicher Kontakt. Bei "hard contact" habe ich die verschiedenen contact-enforcement-Methoden durchprobiert und bei "linear" verschiedene Werte für die Kontaktsteifigkeit gewählt.

Ergebnis ist, dass nur bei soft contact, also bei einem endlichen Wert für die Kontaktsteifigkeit, die Warnung "displacement increment for contact is too big" nicht mehr erschienen ist. Damit ist auch nicht mehr der Feher für zu viele Versuche aufgetreten. Abaqus schafft es jedoch trotzdem nicht, die Lösung zu iterieren, auch wenn der Wert für "minimum increment size" auf E-10 oder E-15 angehoben wird.

Daraus schließe ich, dass "hard contact" eine Singularität erzeugt und die Berechnung deshalb abbricht.
Das Problem ist jedoch, dass es bei "soft contact" zu einer Überschiebung der Bauteile kommen kann, wenn der Wert für die Kontaktsteifigkeit zu gering ist und man sich für einen höheren Wert wieder dem "hard contact" annähert und somit wieder eine numerische Instabilität entsteht.


Das Problem besteht erst, seit ich mit Kontakt rechne. Die Berechnung eines einzelnen Drahtes funktioniert einwandfrei.
Deshalb denke ich, dass das Problem mit den oben beschriebenen Umständen zu tun hat, aber trotzdem habe ich die folgenden Einstellungen ausprobiert, um das Problem zu beheben:

--unterschiedliche feine Netzdichten (um die mögliche Singularität zu entschärfen)
--verschiedene Kontaktmethoden wie general contact (sowohl über die Funktion "all" als auch mit manueller Zusammenstellung der interagierenden Oberflächen), surface-to surface contact und die Funktion "find contact pairs" (die aber auch s2s contact verwendet)
--verschiedene Elementtypen (Hexaeder, Tetraeder, Wedge-Elemente) und auch Standard- und Explicit-Elemente
--verschiedene incrementation-Werte für den load-step


Vielleicht kennt jemand von Euch den Grund für diese Fehler und kann mir einen wertvollen Ratschlag geben, ihn zu beheben.

Vielen Dank im Voraus,
Eric

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

adaptiveMesh
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von adaptiveMesh an!   Senden Sie eine Private Message an adaptiveMesh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für adaptiveMesh

Beiträge: 67
Registriert: 25.05.2006

erstellt am: 02. Dez. 2014 15:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Eric K 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo.
Ich halte es eher für abwegig, dass man Dir so etwas Konkretes dazu sagen kann.
Ein Bild mit RB, etc. wäre sinnvoll. Noch besser die .cae- und .jnl-Dateien.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz