Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Kraftangriffspunkt definieren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Kraftangriffspunkt definieren (1372 mal gelesen)
Josule
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Josule an!   Senden Sie eine Private Message an Josule  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Josule

Beiträge: 4
Registriert: 04.10.2014

erstellt am: 09. Okt. 2014 10:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Cad-Forum,

ich habe eine Frage bezüglich des Krafteinleitungspunktes.

Ich simuliere momentan ein shell L-Profil und möchte es gerne mit einer Druckkraft belasten. Ich würde jedoch gerne den Kraftangriffspunkt der Kraft selber über einen definierten Punkt wählen. Sodass, sobald die Kraft nicht im Schwerpunkt angreift ein Biegemoment hinzu kommt. Da der Schwerpunkt nicht auf dem Profil liegt würde ich gerne einen Kraftangriffspunkt definieren und mit Constraints die Randknoten verbinden.

Ich bereits ein wenig mit den Constraints rumgespielt. MPC Constraint hat mich aber nicht wirklich weiter gebracht. Muss man vlt mit Coupling arbeiten?

Lieben Gruß
Josu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 09. Okt. 2014 22:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Josule 10 Unities + Antwort hilfreich

Coupling wäre die einfachste Option. Einfach einen Reference Point an die gewünschte Stelle legen und über ein Coupling mit der gewünschten Region an der Schale verbinden. Die Art der Couplings aber überdenken.


MPC ginge für bestimmte Dinge aber auch. Kinematic Coupling entspräche vom Verhalten her einem MPC vom Typ Beam.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz