---

Hallo zusammen,

ich stehe momentan total auf dem Schlauch und bin auch etwas unter Zeitdruck. Ich würde mich über hilfreiche Antworten sehr freuen. Meine Frage ist schnell formuliert.

Wie lasse ich einen Körper sich entlang einer definierten Kreisbahn mit konstanter Geschwindigkeit translatorisch, also ohne Verdrehung, sich bewegen?

Grüße
Seb

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Koppel' einen Knoten über einen Connector oder Coupling an einen Knoten in Drehpunkt.

Oder erstelle dir in Excel eine Wertetabelle der Kreisbewegung und gib das als Amplitude vor.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Antwort. Mittlerweile habe ich einen anderen Weg gewählt mithilfe eines rotierenden Rigids und einem faktisch reibungsfreien Kontakt, so dass die Rotation nicht mit übertragen wird.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mustaine. Mir ist klar geworden, dass dein Tipp mit der Amplitude doch besser ist, um mein Problem zu lösen. Allerdings möchte ich die Werte in Umfangsrichtung vorgeben. Laut Manual müssen die Werte in ° vorgegeben werden. Ich habe ein Zylinderkoordinatensystem und der Punkt, dem ich die Bewegung vorgebe, liegt nicht auf der Zylinderachse. Dennoch ergeben sich Verschiebungen in y-Richtung in Millimetern. Da blicke ich gerade echt nicht durch.  

[Diese Nachricht wurde von Sebastian M. am 08. Okt. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die tangentielle Richtung in einem zyl. Koordinatensystem wird während der Analyse nicht aktualisiert, insofern kannst du damit keine Kreisbewegung vorgeben.

Arbeite mit dem normalen kartesischen Koordinatensystem. Wenn z.B. die Bewegung auf der Ebene z=konstant stattfindet, dann generierst du dir eine Wertetabelle mit den x- und y-Werten der Bewegung.
In Abaqus erstellst du eine Randbedingung in x-Richtung und gibst die passende Amplitude vor. Dasselbe machst du dann nochmal in y-Richtung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, auf die Lösung kam ich bereits. Aber bisher ist es mir nicht gelungen, eine Amplitude mit zwei Zielvariablen, also in dem Fall x und y, zu erstellen. Also habe ich die zwei Amplituden auf zwei Knoten, die senkrecht zur Bewegungsebene dicht hintereinander liegen, in zwei getrennten Randbedingungen aufgebracht. Denn es ist mir auch nicht gelungen, zwei Amplituden in einer Randbedingung unterzubringen. Und zwei Randbedingungen an derselben Stelle sind ja nicht erlaubt, auch wenn sie nicht dieselben Freiheitsgrade betreffen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Sebastian M.:
Und zwei Randbedingungen an derselben Stelle sind ja nicht erlaubt, auch wenn sie nicht dieselben Freiheitsgrade betreffen.

---

Ich denke da liegst du falsch.

[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 09. Okt. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Okay, dann werde ich da mal ein bisschen rumprobieren. Auf jeden Fall sind schon Berechnungen mit dieser Begründung nach dem Pre abgebrochen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es klappt auf einmal doch. Keine Ahnung, was ich da falsch gemacht hatte.
Mustaine, du bist megadeth! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP