Hallo zusammen,
wie der Titel bereits sagt habe ich ein Kontaktproblem nach der Reaktivierung zweier Elementsets durch den "model change"-Befehl, genauer gesagt durchdringen sich die zwei Bauteile des Modells. Die Durchdringung ist mit 5cm bei einer charakteristischen Elementlänge von 1m doch sehr groß.
Kurz zum System:
Das System besteht aus drei Bauteilen, die mittels *model change zu unterschiedlichen Zeitpunkten der Berechnung aktiviert werden.
Das Grundprinzip ist schematisch in der angehängten Bilddatei dargestellt:
In Schritt b) wird der Anfangsspannungszustand verformungsfrei aufgebracht.
Danach folgt in step c) das Herausnehmen eines Elementsets was zu einer lokalen Entlastung führt.
In step d) werden dann die Bauteile 2 und 3 wieder eingefügt.
Das Problem entsteht bei der anschließenden Belastung mit dem Eigengewicht. Dabei kommt es zu einer Überlappung
der Oberflächen.
Es handelt sich hierbei um ein 3D-System. Bauteil 1 und 2 sind mit C3D8R-Elementen und Bauteil 3 mit C3D8-Elementen vernetzt.
Der Kontakt ist wie folgt definiert:
**Interactionproperties
**
*SURFACE INTERACTION, NAME=Bauteil2_Bauteil3
1.,
*FRICTION, SLIP TOLERANCE=0.005
0.5,
*SURFACE BEHAVIOR, PENALTY
** Interactions
**
*CONTACT PAIR, ADJUST=0.0, INTERACTION=Bauteil2_Bauteil3, TYPE=SURFACE TO SURFACE
Bauteil2_Bauteil3, Bauteil3_Bauteil2
Die master-surface (Oberfläche Bauteil3) ist etwas gröber vernetzt als die slave-surface (Oberfläche Bauteil2) und besitzt eine
wesentlich höhere Steifigkeit.
Folgende Variationen wurden zusätzlich durchgeführt:
1)Adjust=0,05
2)*SURFACE BEHAVIOR, PRESSURE-OVERCLOSURE=HARD
3)Aufbringen einer geringen Last zur Erstellung des Kontanktes, danach die volle Last
Durch die Verformung des Systems bevor die Bauteile 2 und 3 reaktiviert werden kommt es zu einer minimalen Überlappung der zwei surfaces (Größenordnung 0,1mm) nach der Reaktivierung der Bauteile. Ich vermute, dass das der Auslöser für die spätere große Durchdringung ist.
Für einen Rat wäre ich sehr dankbar.
Grüße
Edit: Bauteilnummerierung in Bilddatei jetzt korrekt...
[Diese Nachricht wurde von Naj am 11. Apr. 2014 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Naj am 11. Apr. 2014 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Naj am 11. Apr. 2014 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Naj am 14. Apr. 2014 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
