---

Hallo Abaqus-User,

Ich verwende für ein Material mit orthotropen Eigenschaften eine Subroutine UMAT. Diese funktioniert gut.
Nun möchte ich viscoelastische Eigenschaften berücksichtigen und erweitere diese UMAT sukzessive um die entsprechenden Gleichungen. Bestimmte Rechenschritte überprüfe ich damit, dass ich die Ergebnisse mit einer "write-Anweisung" in die MSG-Datei schreiben lasse. Die write-Anweisung hat aber zur Folge, dass die Konvergenz der Gleichungslösung beeinflusst wird. Es kommt zu Cutbacks, die ohne die write-Anweisung nicht auftreten. In einigen Fällen bricht dann die Berechnung ab. Hat jemeand eine Idee welchen Einfluss die write-Anweisungen auf die Konvergenz haben könnten?

C
      IF (NOEL.EQ.1  .AND.  NPT.EQ.1 )THEN
        WRITE(7,*)'DDSDDE(1,1) ',DDSDDE(1,1)
        WRITE(7,*)'DSTRESS ',DSTRESS(1)
        WRITE(7,*)'STRESS ',STRESS(1)
      END IF
C

Vielen Dank für eure Hinweise!
LaHu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein Tipp: Software-Bug. Wäre nicht der erste ..........

------------------
Pam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe den Fehler gefunden.
Das Problem war, dass die Multiplikation einer 6*6 Matrix mit einer 6*1 Matrix und die Addition zweier 6*1 Matrizen in einer Programmschleife durchgeführt worden sind:

      DO I=1,NTENS
        DO J=1,NTENS
        DSTRESS(I)=DDSDDE(I,J)*DSTRAN(J)
STRESS(I)=STRESS(I)+DSTRESS(I)
        ENDDO
      ENDDO

Nach der Umformulierung läuft`s:

      DO I=1,NTENS
        DO J=1,NTENS
        DSTRESS(I)=DDSDDE(I,J)*DSTRAN(J)
        ENDDO
      ENDDO
      DO I=1,NTENS
STRESS(I)=STRESS(I)+DSTRESS(I)
      ENDDO

Gruß LaHu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP