---

Noch eine Frage beschäftigt mich:

Wann arbeitet man in Abaqus mit dem Composite Layup, wann mit einer Section, die man als Shell->Composite gestaltet?

Um einen Cross-Ply Ansatz und einen Smeared Ply Ansatz zu modellieren habe ich jeweils mit dem Composite Layup gearbeitet. Jetzt bin ich durch Zufall über die Möglichkeit der Section Zuweisung gestolpert, wobei es ja dabei mittels der Integrationsmethode "before Analysis" möglich ist, auch eine "Smeared idealization" vorzunehmen. Kann mir bitte jemand kurz anschaulich den Unterschied erklären?

Vielen Dank und Grüße,
stocki600

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kennt sich hierzu echt niemand aus?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich habe zufällig diesen Beitrag entdeckt, diese Frage habe ich mir auch schon häufiger gestellt.
Kennt jemand den Unterschied und was man wann anwenden sollte?
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt erstmal keinen zwingenden Unterschied. Mit beiden Methoden kann man bei einfachen Beispielen dieselben Ergebnisse (Keywords) bekommen.
Mit der Composite Section hat man weniger Optionen beim Lagenausbau und der Orientierung, dafür kann man die Section direkt auch für andere Bauteile mit demselben Aufbau nehmen. Mit einem Composite Layup hat man mehr Optionen beim Aufbau, allerdings ist darin direkt die Region gewählt. Möchte man dasselbe Layup auch für eine andere Region verwenden, kann man die Daten exportieren, verändern und importieren oder man kopiert das Layup und ändert dann in der Kopie die Region.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP