Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Property - Sections

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Property - Sections (886 mal gelesen)
absolut1982
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von absolut1982 an!   Senden Sie eine Private Message an absolut1982  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für absolut1982

Beiträge: 91
Registriert: 18.12.2012

i7-3630QM/8GB/mit NVIDIA® GeForce® GT 640M/Windows 8
WF 4.0

erstellt am: 29. Aug. 2013 10:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Warnings.jpg


Stepframe.jpg

 
Aus mir unerklärlichen Gründen gelingt es mir nicht eine Section des Typs Solid geometrischen Bereichen bzw. dem kompletten Bauteil in "Section Assignments" zu zuweisen ?

Wenn die Section als Continuum Shell (Tri, freie Vernetzung) definiert wird klappt die Zuweisung.

1. Kann es mit der Komplexität des Bauteils zusammenhängen, sprich erst Partionierung vornehmen und dann die Zuweisung ?
2. Kann man bei der Partionierung die Symmetrie des Bauteils irgendwie ausnutzen, zu beachten wäre, dass eine Eigenfrequenzanalyse angestrebt wird.

Hintergrund: Es handelt sich um ein symmetrisches Bauteil mit einer Wandstärke von ca. 3mm mit sehr vielen Aussparungen, Abrundungen, Radien und Fasen, welches über die CAD Schnittstelle in Abaqus importiert wurde.

Das Problem ist, dass ich im Vergleich zu einer anderen Modalanalyse in meiner fast die doppelten Eigenfrequenzen berechne (z.B. erste Eigenmode 127 Hz - 231 Hz) weiß nicht genau an was es liegen könnte, bei der Gegenrechnung wurden parabolische Tetraederelemente verwendet.

3. Die Richtung der Auslenkung der ersten Eigenmoden in der Visualisierung ist ebenfalls unterschiedlich, liegt es womöglich an einem anders ausgerichteten KOS ?

[Diese Nachricht wurde von absolut1982 am 29. Aug. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

absolut1982
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von absolut1982 an!   Senden Sie eine Private Message an absolut1982  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für absolut1982

Beiträge: 91
Registriert: 18.12.2012

i7-3630QM/8GB/mit NVIDIA® GeForce® GT 640M/Windows 8
WF 4.0

erstellt am: 30. Aug. 2013 10:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute, womöglich braucht Ihr mehr Information, ein Bild von dem Bauteil kann ich leider nicht posten.

Was könnte noch helfen ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Neordian
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Neordian an!   Senden Sie eine Private Message an Neordian  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Neordian

Beiträge: 22
Registriert: 25.05.2011

erstellt am: 30. Aug. 2013 12:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für absolut1982 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich bin mir nicht ganz sicher auf was du genau hinaus möchtest. Du willst also eigentlich nur deinem Modell das entsprechende Material zuweisen? Das funktioniert nämlich ganz unabhängig von der Vernetzung. Wie ist denn dein Part aufgebaut? Besteht der eventuell nur als shell? Das könnte erklären warum du kein solid zuweisen kannst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

absolut1982
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von absolut1982 an!   Senden Sie eine Private Message an absolut1982  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für absolut1982

Beiträge: 91
Registriert: 18.12.2012

i7-3630QM/8GB/mit NVIDIA® GeForce® GT 640M/Windows 8
WF 4.0

erstellt am: 06. Sep. 2013 12:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Das CAD Modell ist ein Solid.

[Diese Nachricht wurde von absolut1982 am 06. Sep. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stocki600
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von stocki600 an!   Senden Sie eine Private Message an stocki600  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stocki600

Beiträge: 48
Registriert: 12.01.2010

erstellt am: 07. Sep. 2013 18:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für absolut1982 10 Unities + Antwort hilfreich

Und wenn du es ganz klassisch versuchst?

Nach dem Import erstmal checken, ob du auch sicher keine invalid oder imprecise entities hast. Dann partitionierst du gleich noch im Part-Modul die eine Hälfte des Bauteils und klickst anschließend auf mirror. (um deine Frage mit der Symmetrie zu beantworten). Hatte ein ähnliches Problem: Obwohl ich das Part in Catia gespiegelt habe und dann importiert habe, hatte ich nur auf einer Seite Fehler. Beim spiegeln in Abaqus dann nicht mehr.

Und anschließend, noch bevor du irgendein Mesh generierst, versuchst du die sections zuzuweisen?

Gruß Stocki

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

absolut1982
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von absolut1982 an!   Senden Sie eine Private Message an absolut1982  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für absolut1982

Beiträge: 91
Registriert: 18.12.2012

i7-3630QM/8GB/mit NVIDIA® GeForce® GT 640M/Windows 8
WF 4.0

erstellt am: 09. Sep. 2013 11:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Catia.jpg

 
Hab jetzt mal nachdem Import im Part Module die Attributen abgefragt: Part: "X", Modeling space: 3D, Type: Deformable It is s shell part (2888 shell faces, 7269 edges, 4354 vertices)
Regeneration warnings: None

Also handelt es sich beim dem Modell doch um ein Schalenelement ?

[Diese Nachricht wurde von absolut1982 am 09. Sep. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz