Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  ErrElemExcessIncrementalRotation-Step1 Fehlermeldung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  ErrElemExcessIncrementalRotation-Step1 Fehlermeldung (4032 mal gelesen)
dabauer82
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von dabauer82 an!   Senden Sie eine Private Message an dabauer82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dabauer82

Beiträge: 121
Registriert: 22.11.2007

Pro/E WiFi3 M050
Win 7
ABQ 6-14

erstellt am: 16. Mai. 2013 20:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


error1.png


error2.png

 
Liebe Gemeinde,

ich habe ein Fehlermeldung, welche ich bisher noch nicht gesehen habe udn benötige daher euren Rat:

Code:
***ERROR: Excessive incremental rotation of element number 872 of instance
          BLECH04-1.


***ERROR: Excessive incremental rotation of element number 1122 of instance
          BLECH04-1.


***ERROR: There are a total of 2 elements with excessive rotations


The following checklist may be helpful in diagnosing the error:

    1. Check contact definitions for problems such as excessive initial
       overclosure or unrealistic tied definition between contact pairs.
       A vector plot of velocities or accelerations will usually help to
       identify contact problems.

    2. Check stiffness (elastic modulus) and mass (density) definitions for
       consistent units and verify that the combination is reasonable.

    3. Check for poor mesh definition.

    4. Check the boundary conditions for an excessive loading rate. The
       *DIAGNOSTICS, DEFORMATION SPEED CHECK=DETAIL option may be used to obtain
       detailed diagnostics information.

    5. Check the current status of the structure to see if it has
       totally failed.

    6. A dashpot or a very stiff spring may cause the analysis to go unstable.
       The *DYNAMIC, DIRECT option may be used to control the time increment
       directly.


***ERROR: The fatal error will generate a new field output in the last
          increment. All variables applicable to the current procedure and
          material type(s) will be written to the output database


Die beiden dort benannten Elemente seht ihr in den beiden Bildern. Das sieht meiner Meinung nach gar nicht so schlecht aus.

Woprum gehts: Der Stempel rechts fährt von oben nach unten, zieht das Blech über die drehbare Walze und zwischen den beiden Klemmbacken hindurch. Bis zu besagter Stelle funktioniert auch alles extrem gut.

Ich rechne:
* Dynamic, Explicit
* MassScaling 50
* Coulomb 0.1
* General Contact
* SC8R-Elemente fürs Blech
* V3 = 100 vom Stempel

Woran kann das liegen? Ich habe schon mit allem gespielt:
-  Netzfeinheit, SurfaceSmoothing, MasterSlave, S4R-Elemente usw...

Erstmals keine Idee.

Vielen Dank.


[Diese Nachricht wurde von dabauer82 am 16. Mai. 2013 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von dabauer82 am 16. Mai. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dabauer82
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von dabauer82 an!   Senden Sie eine Private Message an dabauer82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dabauer82

Beiträge: 121
Registriert: 22.11.2007

Pro/E WiFi3 M050
Win 7
ABQ 6-14

erstellt am: 18. Mai. 2013 15:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wenn ich das selbe Modell mit den selben Einstellungen unter Verwwndung einer USER SUBROUTINE (vfric_coeff) verwende, läuft es durch.

Wodurch kann das nun erklärt werden? Ich würde eigentlich gerne ohne USR auskommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dabauer82
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von dabauer82 an!   Senden Sie eine Private Message an dabauer82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dabauer82

Beiträge: 121
Registriert: 22.11.2007

Pro/E WiFi3 M050
Win 7
ABQ 6-14

erstellt am: 23. Mai. 2013 20:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Würde mich über Hilfe immer noch sehr freuen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



CAD PLM Expert (f/m/d)

Our solutions are a key part of most industries - electronics, medical research, renewable energy, food production, infrastructure and many more. Working with us means working with the latest technologies and groundbreaking, sustainable innovations.

Join us on our journey for a better tomorrow.

Atlas Copco is actively seeking motivated individuals to join its PLM ...

Anzeige ansehenMechatronik
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 23. Mai. 2013 22:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für dabauer82 10 Unities + Antwort hilfreich

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz