Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element (1084 mal gelesen)
AndiKr
Mitglied
Entwickler


Sehen Sie sich das Profil von AndiKr an!   Senden Sie eine Private Message an AndiKr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndiKr

Beiträge: 10
Registriert: 08.01.2009

Abaqus CAE 6.13-1
Win 7 64 Bit

erstellt am: 04. Mai. 2013 21:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


bandaufrolle.zip

 
Hallo,

Komme mit meinem 2D (!) Kontaktproblem einfach nicht weiter... Die CAE Datei (V 6.10) ist gezippt im Anhang, kurz zusammengefasst:
- Ein horizontales Stahlband wird mittels 1D-Beam Elements diskretisiert.
- Eine Rolle, befindet sich in Bandmitte direkt unter der Rolle (wird als Analytical Rigid Surface modelliert)
- Zuerst wird der Kontakt hergestellt und dann Gravity aufgeschaltet.
--> Error in job Job-1: Too many attempts made for this increment

Hab schon sehr viel probiert, leider alles ohne Erfolg.

Ist ein 2D Analytical-Rigid-Surface zu Beam-Element Kontakt prinzipiell zulässig? Konnte in der Doku nichts finden...
Ich weiß, dass eine Analytical-Rigid-Surface die Master-Surface sein muss (Doku).

Bin für jeden Hinweis sehr dankbar.   Vielen Dank schon mal!

bg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pam Crash
Moderator
Moderator


Sehen Sie sich das Profil von Pam Crash an!   Senden Sie eine Private Message an Pam Crash  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pam Crash

Beiträge: 434
Registriert: 29.04.2008

erstellt am: 05. Mai. 2013 15:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndiKr 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi

überprüf mal die Normalenrichtung beider Teile, die sind doch komplett falsch ausgerichtet ..........

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AndiKr
Mitglied
Entwickler


Sehen Sie sich das Profil von AndiKr an!   Senden Sie eine Private Message an AndiKr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndiKr

Beiträge: 10
Registriert: 08.01.2009

Abaqus CAE 6.13-1
Win 7 64 Bit

erstellt am: 05. Mai. 2013 20:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi,

Kannst du das bitte etwas präzisieren. Die Contact Master Surface (=Rolle) muss doch in Richtung Slave-Surface zeigen?! Die Normalenrichtung ist doch die "Edge Side" Eigenschaft der Surface?! Wie steht es aber mit der Beam-Surface (=Band)? In welche Richtung muss die zeigen? Habe beide Richtungen probiert, in der anderen Richtung als im Anhang-CAE File gibt es zwar keine Fehlermeldungen aber der Kontakt wird völlig ignoriert...

bg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pam Crash
Moderator
Moderator


Sehen Sie sich das Profil von Pam Crash an!   Senden Sie eine Private Message an Pam Crash  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pam Crash

Beiträge: 434
Registriert: 29.04.2008

erstellt am: 05. Mai. 2013 21:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndiKr 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn Du die Surface-Normalen visualisierst wirst Du feststellen, dass die Pfeile ins Kreisinnere zeigen. Wir haben hier also eine Bohrung. Ergo Surface umdrehen.
Bei den Balken zeigen die Normalen weg von der Rolle. Kontakt findet also auf der Balkenunterseite statt. Modelliert hast Du Kontakt mit der Oberseite.

Pam

------------------
Gruß Pam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AndiKr
Mitglied
Entwickler


Sehen Sie sich das Profil von AndiKr an!   Senden Sie eine Private Message an AndiKr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndiKr

Beiträge: 10
Registriert: 08.01.2009

Abaqus CAE 6.13-1
Win 7 64 Bit

erstellt am: 05. Mai. 2013 21:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Pam,

Genau das war das Problem. Habe die Normalenrichtungen mit der Edge-Side verwechselt, die sind aber genau verkehrt herum. Habe die "echten" Normalen dann nicht geplottet, mein Fehler...

Vielen herzlichen Dank! Ich kann dir gar nicht sagen, wie sehr du mir geholfen hast!!

BG
Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz