Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Subroutine VUHARD

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Subroutine VUHARD (929 mal gelesen)
dabauer82
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von dabauer82 an!   Senden Sie eine Private Message an dabauer82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dabauer82

Beiträge: 121
Registriert: 22.11.2007

Pro/E WiFi3 M050
Win 7
ABQ 6-14

erstellt am: 28. Apr. 2013 16:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Liebe Gemeinschaft,

nach langer Sucherei versuche ich nun hier Hilfe zu bekommen. Ich habe eine VUHARD-Subroutine geschrieben. Diese lässt sich auch kompilieren, weswegen ich schon mal davon ausgehen kann, dass kein Syntaxfehler vorliegt.

In der VUHARD muss ich neben der Fließkurve auch die Ableitungen nach dem Umformgrad, der Dehnrate und der Temperatur hinterlegen. Die Ableitungen habe ich mit Matlab berechnet und auch mit Matlab den Fortrancode generiert. Ich kann also auch erstmal davon ausgehen, dass die Ableitungen richtig sind und ich keinen Tippfehler habe.

Wenn ich nun die Subroutine einbinde und die Simulation starten lasse, dann bekomme ich sofort (im 3 von xtausend incrementen) die Fehlermeldung: 280 von 280 highly distorted elements. Darauf hin habe ich mein Einheitensystem geprüft, die Materialdaten überprüft und bin eigentlich zu dem Entschluss gekommen, dass alles stimmt.

Folgende Anomalität konnte ich jedoch noch beobachten: Kommentiere ich die Ableitung nach dem Umformgrad aus, läuft die Simulation durch. Ob die Ergebnise plausibel sind, kann ich noch nicht sagen. Aber Abbrechen tut es schon mal nicht.

Meinem Verständnis nach würden distorted elements bedeuten, dass die Verformung viel zu groß ist. Unabahängig davon, dass nach meiner Definition der Randbedingungen die Verformung nicht zu groß sein dürfte und auch beim Auskommentieren der Ableitung nach dem Umformgrad keine distorted elements auftreten, habe ich eine Begrenzung für den Umformgrad eingeführt: Dieser darf nicht null sein und muss min. phi = 0.05 betragen. Aber auch das funktioniert nicht.

Hat irgendeiner einer Idee, wie ich diese Subroutine vernünftig debuggen kann? Ich vermute dass sich irgendwo in INF oder NAN versteckt, das ich nicht sehe oder das aus mir noch unbekannter weise entsteht...

Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dabauer82
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von dabauer82 an!   Senden Sie eine Private Message an dabauer82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dabauer82

Beiträge: 121
Registriert: 22.11.2007

Pro/E WiFi3 M050
Win 7
ABQ 6-14

erstellt am: 29. Apr. 2013 16:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Problem gelöst. Auf Seiten Fortran kam es zu einem Overflow. Durch Begrenzung der Randbedingungen kann dieser vermieden werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz