Autor
|
Thema: Temperaturanalyse. Ergebnis stimmt nicht!!! (1263 mal gelesen)
|
Rosteck Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 14.03.2012
|
erstellt am: 13. Nov. 2012 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich habe eine kleines Problem und zwar ich glaube mein Ergebnis stimmt nicht. Ich weiß auch nicht wo der Fehler sein könnte. Es wäre sehr nett wenn mir jemand helfen könnte. INP zum herunterladen: http://dl.dropbox.com/u/87065654/Abaqus/inp.rar ODB zum herunterladen: http://dl.dropbox.com/u/87065654/Abaqus/ODB.rar Aufgabestellung: Simulation eines Abkühlungsvorganges (von 856°C auf 25°C). Abgekühlt wird ein Verbundkörper, bei dem alle verbauten Werkstoffe temperaturabhängige mechanische Kennwerte aufweisen (E-Modul, Querkontraktion, Wärmeausd.). Als Ergebnis wird ein Verlauf der Spannungen und Dehnungen über die Zeit bzw. Temperatur verlang. Ein Plot des ODB field outputs an den am meisten betroffenen Stellen zeigt, dass die Spannungen sich erst nach 4000 Sekunden anfangen auszubilden. Das kann rein logisch nicht sein. Außerdem weist der E-Modul eines Werkstoffes einen Sprung nach überschreiten einer gewissen Temperatur. Im Plot ist der Einfluss dieser Größe nicht wiedergespiegelt. Vielen Dank für jede Hilfe
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 15. Nov. 2012 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rosteck
Zunächst einmal rechnest Du streng genommen keinen Abkühlvorgang. Vielmehr wird die Temperatur global über einen Zeitraum von etwa 8000 von 865C auf 25C linear heruntergefahren. Spannungen können sich demnach nur durch Unterschiede in den TAKs aufbauen. Beim Überfliegen der Werte hatte ich den Eindruck, dass bei etwa 4000s sich größere Änderungen einstellen. Evtl. ist hier ein Glasüergangspunkt o.ä.. Deine Rechnung könnte also korrekt sein. Wichtig: Abaqus interpretiert die EXPANSIONS (TAK) als Absolutwerte. Inkrementelle Werte sind umzurechnen, sonst wirds falsch. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rosteck Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 14.03.2012
|
erstellt am: 15. Nov. 2012 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die Antwort! Goldstein kannst du mir bitte kurz erklären was du unter Inkrementellen Werten meinst? Habe ich meine TAK-Werte als Absolutwerte definiert? Könntest Du dir bitte die Spannungen noch ein Mal anschauen? Nämlich, die Spannungen bilden sich erst ab ca. t=4000s. Bis dorthin sind die 0. Sehr seltsam, würde ich mal sagen. Danke im Voraus! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 15. Nov. 2012 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rosteck
Zum Thema EXPANSION: s. Handbuch 26.1.2.Thermal Expansion Thermal expansion effects are defined as total expansion from a reference temperature !! Lesen ! Bei Deinem Input File fällt auf: 1) Die Struktur ist nicht statisch bestimmt gelagert (nur Zsymm) --> Solver problems 2) Du hast Drucklasten und rechnest geometrisch linear (NLGEOM anwerfen!) 3) Die Zeitinkremetierung läuft exponentiell. Dh. man benötigt 21 Inkremente für die ersten 2000s und 1 Inkrement für die letzten 2000s. Dann brauchts Du dich nicht wundern, dass vom vorletzten zum Letzten Inkrement am meisten passiert, dieses ist schließlich mit Abstand am längsten. Die Spannung ist übrigens zu keiner Zeit verschwindend. Sieht also gar nicht mal so schlecht aus für den Anfang
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rosteck Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 14.03.2012
|
erstellt am: 28. Nov. 2012 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 28. Nov. 2012 22:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rosteck
|